【大紀元8月4日報導】（中央社記者唐筱恬台北4日電）法國知名麵包店「PAUL」的台灣代理商，認為印刷商將印有PAUL商標的瑕疵紙袋，交給服飾特賣會業者使用，涉及侵權。台北地院認定，被告未使消費者混淆誤認，判原告敗訴。

判決書指出，法國知名百年連鎖麵包店「PAUL」的台灣代理商主張，先前向印刷商印製有PAUL商標的紙袋，其中瑕疵品約8250紙，交給永豐紙業公司銷毀；但永豐卻轉交給服飾特賣會業者使用。PAUL認為永豐紙業、服飾業者侵害商標權，求償新台幣60萬元。

被告抗辯，永豐為避免浪費資源，將有脫色瑕疵的紙袋無償交由服飾業者使用；且國內以PAUL為圖樣的註冊商標，數量多達百件，一般消費大眾看到PAUL難以聯想到麵包商品，消費者不會誤認。

法院審理認為，儘管原告舉證接獲消費者投訴，在服飾特賣會也可拿到PAUL的紙袋，但沒有影響消費者到麵包店消費的意願，且以PAUL為圖樣的註冊商標達百件，消費者不易混淆誤認，判決原告敗訴。全案可上訴。