【大紀元2011年08月21日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目。8月中旬中共的第一艘航空母艦瓦良格號在遼寧西部海域試航。雖然國際社會對此表示關注，但是中南海這一方面與以往相反顯得是非常的低調。
那麼一個國家擁有航空母艦是不是表示這個國家的軍事強大？另外中共製造航空母艦是不是符合中國的國情？中共製造航空母艦它的用途何在？今天我們是熱線直播的節目，歡迎您打我們的熱線號碼和我們的軍事專家以及政治和中國問題專家進行討論，熱線號碼是646-519-2879。那麼和大家先看一段有關的新聞。
（節目播放）
今年6月，中共通過香港媒體透露軍方改建航空母艦的消息後，引起各方關注，國防部新聞發言人因此公開訊息。這也說明，1998年從烏克蘭購買的「瓦良格」號被改裝成中國的第一艘「航母」。國防部還說，中國的國防政策不會因為發展「航母」而改變。
不過，中共軍方的表態外界解讀不一。
《法新社》認為，中共當局有關「航母」用途的表態，是有意淡化中國「航母」的軍事威懾效應，以避免刺激不穩定的南海局勢。
中國長期與日本存在釣魚島主權爭議外，最近與越南和菲律賓等國，也出現南中國海區域歸屬問題的摩擦，氣氛一度緊張。
其實，中共軍方一開始改裝烏克蘭的「瓦良格」號，就受到了質疑聲。
加拿大軍事評論員平可夫就認為，「瓦良格」本身設計存在巨大缺陷，中共海軍還複製上世紀70年代蘇聯的老舊設計，令人費解。
那麼，「瓦良格」號存在的巨大缺陷有哪些呢？
美國軍事專家埃克斯在《連線雜誌》撰文說，「瓦良格」航母艦載機編隊戰力不足，殲-15戰機遜於美軍F-18超級大黃蜂，而且還沒有先進的電子戰機、艦載運輸機和固定翼預警機；「瓦良格」航母的自我防衛能力也極其脆弱，缺少足量的潛艇和戰艦護航；更致命的是，中國一直沒有解決自行研製先進發動機的問題。
「瓦良格」號船齡已超過30年，且通訊、電子系統為中共軍方重建，與最初自日本採購列車、再自行研發訊號等運行系統的高鐵情況相近。
（播放結束）
主持人：各位觀眾朋友今天我們的話題是「中共造航母用途何在？」歡迎您打我們的熱線號碼和我們嘉賓一起討論，熱線號碼是646-519-2879或者您也可以通過Skype和我們做文字和語音互動，Skype地址是RDHD2008。中國大陸的觀眾朋友也可以通過愛博電視直接收看，如果您通過愛博電視收看的話，就不需要再通過翻牆軟件看，那麼愛博電視的網址是www.starp2p.com可以從那裡下載。
今天現場有兩位嘉賓，線上也有一位嘉賓。現場的嘉賓一位是哥倫比亞大學政治學博士李天笑先生，李先生您好；那麼另外一位是政論家陳破空先生，陳先生您好。還有一位是軍事評論家，他也是我們今天的特約評論員文昭先生，文昭先生您好。
我首先想問一下李天笑博士，我們看到以往比如說衛星上天或者是有一個什麼新的軍事的發明或者科技的這種創造，在中國的官方媒體上都是有很大量的這種宣傳和報導，那麼這一次您覺得它們表現如何？國際社會又是怎麼反映的呢？
李天笑：中共媒體如果說有的吹的話，那肯定是吹得震天價響，但是這一次是沒的吹的。這一次在8月10日從二十多年前拖回來的那時候的空船殼改造以後，它現在又悄悄的拖出了大連港，拖進拖出它是沒有什麼可報導的，是吧！還有就是說它拖出去以後中共的媒體《環球時報》上講，它是媒體發現了被拖出去然後中共的官方才公布，這個航母現在在試航。這個就說明跟它自己首先大吹大擂的這種方式是不同的。
第二點，它現在是在海事局的網站上公布，沒有公布它航道要清出來，不是由國防部也不是由軍方其他的單位來公布。說明就是說它降低了它的格調，這是第二點。
第三點，現在來說，航母的話，中國目前應該是第一艘，如果有的吹它就吹了，那它現在它是含糊其詞，閃爍其詞，講的是什麼呢？有可能作為訓練艦，有可能作為實驗艦，也可能稍加改裝以後成為一個準航母，這個話就說的非常活，這個就說明它自己沒有信心，心很虛。
國外媒體基本上，基調就說它的宣傳功能大於它的實戰功能，基本的形容它的方式是一種看輕它、調侃它。比方說《時代雜誌》講，它說這個航母出航以後，之所以引起關注，《環球日報》講，很多狗仔隊跟在後面。它為什麼引起關注呢？是因為擔心它沉沒，很幽默。《經濟學人》雜誌說，很龐大終於浮起來了，還能浮，不是一個鐵嗄嗄的沉下去。還有像《亞洲時代》雜誌(TIME Asia)說，這個技術很低下，與其對其他國家引起威脅，還不如說對它的水手會引起威脅，就是它可能會產生各種誤差，使它水手受到威脅。
總的來說，這個航母實際上並不是中共現在一個榮耀的符號，而是它一個非常心虛的，而且是實際上從這個航母的出生，重造過程，以及它現在的戰鬥實力，它現在的現狀看，都不值得大吹特吹，所以它採取低調態度。
主持人：那如果是這樣的話，為什麼美國跟日本官方都要求它解釋為什麼要製造這艘航母呢？
李天笑：這是由於中共邪惡的實質所引起的，因為它目前來說在共產陣營，蘇聯跨台之後今天正好是20周年，蘇聯解體，中共挑起了共產黨陣營的大樑，任何對於它的軍事發展、海上擴張，特別是航母的建造等等，就被視為是一種邪惡的擴張，這種邪惡的擴張當然是要受到各方的關注以及警惕、制約，所以說我想西方當然會對它引起一定的重視。但對它的實質，事實上西方早就了解了，沒有什麼大驚小怪，特別在技術上是一覽無遺的，它停在大連港這麼多天，什麼人造衛星，什麼都可以看見，老百姓去看幾眼，所以它技術上沒有什麼可以吹噓的東西。
主持人：我們看這一次在瓦良格號首航的當天，中華民國台灣方面就展出了一個刻有叫「航母殺手」字樣的雄風三型導彈，那您怎麼看對岸的反映？
陳破空：我首先補充一下李博士的關於國際上的反映。一個重要的反映就是俄羅斯方面，俄羅斯的反映是大量的報導中共對俄羅斯的抄襲、盜版、剽竊。因為中共它的武器，儘管從戰鬥機到潛艇，到現在的航空母艦都是抄襲俄羅斯或者烏克蘭或者前蘇聯的，所以對俄羅斯來說是五味雜陳。
一方面來說，當時中共把瓦良格號從烏克蘭買回來，是一個退役的航空母艦，什麼叫「退役」，退役就是過時了，也就是一堆廢銅爛鐵了，也就是人家不要了，退出了行列，不再要了，中共把它撿來了，撿來了居然中共在這堆廢鐵上動腦筋去建自己的航母，說這個本來讓別人不解，同時俄羅斯的報紙就講了，中共主要做這個艦載機，大量的抄襲；另外它還指出今年年初中共搞了一個叫做殲-20戰機，它的一半外型像俄國的T-50，另一半像美國的F-22，所以兩個都是抄襲。中共由於統治這六十多年來，壓制人民的獨立思維，扼殺民族的創造力，所以一直到現在這個國家都不具備創造力，它只能抄襲、盜版、剽竊，這是一個從俄羅斯反饋回來的實質。
另外一點，台灣為什麼展出這個，因為中共航空母艦從軍事上來講，它透露出有三個用途，第一個它講的是南海用途，但是南海中共的軍力已經占上風，完全不需要航空母艦，如果需要航空母艦原因就說，你是不是顯得更不自信，因為周圍的小國根本不需要航空母艦，你用戰鬥機群，你的戰艦群都覆蓋南海，不存在航空母艦的問題。
那麼進一步中共軍事方面的透露它是對付台灣，所以它就在試航的當天，台灣就同時推出了雄風三型導彈，而且專門在導彈上寫了，刻上「航母殺手」的字樣，這就是對中共的一個叫陣，你有航母我就有航母殺手，意味著兩岸軍備競賽的技術升級，而這種軍備競賽是中共引起的。
另外一點，中共在軍事上解釋成技術升級的用途，《解放軍報》號稱所謂遠洋打擊能力，就要瞄準更遙遠的目標，所以它軍事上並不是說作為要給南海、台海，它認為要遠航，它遠航艦隊會沒有空中掩護，這是它航母主要的用途。但是從台灣的反映來看，我想中共每一步反映都會導致潛在對手或者更廣闊的對手的進一步反映。這種升級無限制軍隊競賽中共耗費國脂民膏，引發國際上無限制軍備競賽，我想對中國、對國際社會都沒有好處。
主持人：您剛才提到它說遠洋用途，但是我們看這一次美國和日本要求它解釋用途的時候，它開始說這是它們偏執的關切，但是它還是解釋說這艘航母是用於科學、研究和訓練，想問一下文昭先生您怎麼看，這一次中南海低調以及國際社會的關注呢？
文昭：關於現在航空母艦，我想國際上軍事分析家，他們主流意見是比較一致的，就是現在的瓦良格號肯定還不如形成現實的威脅，今後相當長一段的時間內，中國大陸的航空母艦都不構成現實的威脅，這個過程可能會長達10年左右，包括像英國的《簡氏》和加拿大的《漢和防務評論》基本上都是持這種觀點。
那麼現在這個國際上的關注，我想還是對於中國大陸就是中共發展航母的意圖，因為畢竟中國的經濟實力它在增長，它越來越有錢，它要把這些錢花在哪些方面？它現在航空母艦並不具備一個現實的戰鬥力，但是它體現出這個意圖是會令周邊國家感到不安。
當前航空母艦的技術水平它（中共）確實是不高，因為瓦良格號在前蘇聯來講算是第三代航母，然而現在美國是已經發展到核動力的福特級就是新一級，已經是核動力的第三代航母，而且它有很多制約的因素，包括它也缺少先進的驅逐艦和巡洋艦的箭頭編隊，先進的核潛艇，它缺少一些重要配套設施，像一些固定翼，預警飛機，電子戰飛機，還有加油機等等，這些都是制約它戰鬥力的措施。
而且航母它是一個非常複雜的信息系統，它是一個高價值的目標。航空母艦在戰爭爆發的時候，它一定會受到敵人的優先攻擊，所以說它必須要實現一個無縫的防禦，這個防禦包括作戰系統，水面水下作戰系統，防空系統和從衛星高空偵察機，到現在預警機的偵察系統。那麼這一整套系統不僅技術含量高，而且它需要非常複雜和長期訓練和磨合，這個都是不可能像航母大躍進一樣，立刻能夠形成戰鬥力。
我想台灣的反映和日本的反映，當然本身在軍事學術界，不認為瓦良格號是一個很現實的威脅，但是它展出雄風三型反艦導彈，以及日本要求解釋意圖，我想很大程度上是回應民意，因為公眾他一般大多數人不具備很多軍事知識，那麼他一聽說中國大陸出一個航空母艦，他會感到這會不會帶來一個很大的改變對安全行事，所以官方它需要做出一些反映，回應民意，包括台灣展出新型的超音速巡航三型反艦導彈也是這個目的。意思是說給台灣的民眾看，大陸這邊有航母但是台灣這邊也是有應對措施，大概是這樣預估。
主持人：謝謝文昭。經常有人談到這個國家要國富而且要軍強，在這一次航母下水有人說，航母一下水表示這個國家的軍事很強大，您怎麼看？
李天笑：我這麼看，擁有航母本身並非說明這個國家擁有強大的軍力，但是擁有什麼樣的航母能夠說明這個國家的軍力達到什麼樣的程度。比方說現在擁有航母的國家，應該有9個，包括巴西、泰國、印度，原來的阿根廷也有，但現在退役了，它們都有航母，但航母本身排水量還有先進程度，都不能跟像美國這樣一流的大國相比。
像中國現在擁有的航母，中共雖然不敢推行的原因，就是它在動力上面，它現在用鍋爐燒，你用鍋爐燒你說能開得多遠？你開到遠洋去燒鍋能夠嗎？要用核動力才行，這個是一個很致命的弱點。另外一個就是艦載機現在中共是不過關，儘管從俄國可以進口一些，但是它現在說要自主創新，這個機本身是有問題的。中共本身的軍事專家現在他也認為這是有問題。
再有一個問題就是（飛）機怎麼上天？現在美國航母都是用彈射型的，它現在沒有這個技術，用的是要靠飛機本身發動機的推動力上去，這個在技術上要求更高，而且它要求角度等方面都有一定的技術。另外的話，航母是一個非常複雜的系統，比方說在指揮管理方面，在預警機的配合，反潛能力，防空能力，編隊整個這方面的話都在很後面的方面，所以說在這一方面來講，如果不具備，你擁有航母並不聰明。
但是擁有航母像美國這樣先進，比方說都在十多萬，10來萬這樣的大型航母上面有很多飛機坪，這樣的力量是有很大軍事威懾能力的，同時戰時確實能夠提供飛機作戰區域延伸到更廣大的範圍當中去。說明一個國家的它的軍事實力，除了它的航母之外，比方說還有其他方面，比方說綜合實力，像導彈方面、原子彈方面，還有像常規武器，外太空武器，現在美國X-51它那個導彈的話，就是超音速導彈，它可以超過十幾倍，非常快，到了上面，就B-52推了以後然後打下來，這種武器現在中共是望塵莫及。
所以這方面整個綜合的國力來看，現在擁有航母瓦良格號的話並不說明中共現在擁有了強大實力。
主持人：我們有觀眾朋友在線，我們先接一位觀眾朋友電話，紐約王先生，王先生您好。
王先生：航母被評定已經是30年不要的廢鐵，它再修一修，東敲敲，西敲敲，抽檢了一條航空（母艦），當然也沒有什麼軍事價值，問題不在這裡，問題在共產黨喜歡吹牛。問題在哪？有一天它真正的能夠造航母，什麼時候能夠造？我們不要忘記孔子講的那句話，天下是有道德的人才能夠得到天下，你沒有道德遲早要完蛋，就像希特勒。希特勒在第二次世界大戰是全世界軍力最偉大的國家，科學、經濟、軍事都是第一流，怎麼樣？亡了，為什麼？它沒有德？日本的航空母艦比美國的航空母艦還多，結果怎麼樣？也亡了。為什麼亡？沒有德。今天蘇聯也亡了，也沒有德，共產黨到今天還在搞共產黨、搞毛澤東的那一套，根本你就是沒有德。
主持人：謝謝王先生。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】中共造航母用途何在？
