美五州移民法殊途同歸 面臨訴訟
【大紀元2011年07月08日訊】(大紀元記者田清綜合編譯) 今年美國有五個州仿效亞利桑那州,通過法律擴大地方警察執行移民法的權力。雖然各州採取的方式不同,他們正面臨同樣的結果——訴訟。
《今日美國》報導,印第安納、猶他和喬治亞州的聯邦法官阻止了這些州最近通過的法律。 全國移民法律中心(National Immigration Law Center)和美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)計劃就阿拉巴馬州和南卡羅來納州最近簽署的移民法提出訴訟。
如果這些法律繼續遭到和亞利桑那州立法被聯邦法院阻擋的相同命運,這些裁定能中止各州試圖制定自己的移民制度。由於聯邦沒有一個完整的解決方案,目前各州是各自為政。
這個星期一裁定凍結喬治亞州立法的美國地方法院法官瑟瑞席(Thomas Thrash)稱,「不可以有50套移民法規。」
《CNN》報導,在這五個州反制非法移民的立法中,有一項在各州都遭遇挑戰的措施,就是允許警方詢問嫌犯的移民身份。反對人士認為,這將導致依據種族外表辦案,而聯邦法官也同意這一點。
喬治亞州的立法允許警察在一些刑事調查中可以詢問嫌犯的移民身份。一名聯邦法官阻止了這個規定。
亞利桑那州的法律則規定,警察如果「合理懷疑」某人是非法移民時,可以檢查該人的移民身份。這個立法也被一名聯邦法官阻止,而且這個判決在上訴時獲得三名法官小組的支持。
在猶他州,其中之一是要求警方對所有重罪或一些劣行的嫌疑犯進行移民身份檢查。不過聯邦法官已經禁止。
印第安納州的國會議員在制定移民法時有考慮類似檢查移民身份的規定,不過在表決前就被拿掉。
不過,聯邦法院的這些裁決並沒有阻撓南卡羅來納和阿拉巴馬州的議員,他們還是把這些條款放到該州的立法中。
美國公民自由聯盟的移民權利計畫律師傑德瓦特(Omar Jadwat)表示,提出訴訟的目的很清楚:各州任何執行聯邦移民法的企圖都是違憲。他也指出,有更多的州曾經考慮這種法律,但是最後決定不繼續進行。
對於法院禁令阻止移民執法,移民研究中心發言人格里菲斯(Brian Griffith)指出,已經有一個聯邦計劃,允許受過適當訓練的地方警方協助聯邦機構執行移民法。
亞利桑那州獲准實施部分立法規定,使用假身份獲得工作的工人可能判處最高15年有期徒刑,並處以最高25萬元罰金。