【大紀元2011年07月03日訊】（大紀元記者李淨報導）近日，大陸網絡異常熱鬧，「郭美美微博炫富門」還在熱議中，時任中國殘疾人聯合會（簡稱殘聯）主席的張海迪關閉微博評論引發網民炮轟，網友在關注的同時，殘聯的巨額殘保金去向不明遭到質疑。

正值七一之際，有網友在中國殘聯主席張海迪的新浪微博留言，希望她關注山東盲人律師陳光誠的境遇。然而，張海迪不但未對此回應，並直接關閉了微博評論，從而引發網友熱議。

一些網友表示張海迪微博關閉評論說明， 「中國的官員都太脆弱，尤其是那種形象高大全的角色，只需掀其一角，便立即全面崩潰」、「在郭美美事件的大背景下，誰來關注一下中殘聯和中殘聯收取的殘疾人保障金，中殘聯收取保障金是依據中華人民共和國殘疾人保障法，數額更高、力度更大。」

張海迪關微博 引出巨額殘保金

對此，時政評論人士野火認為，這次張海迪關閉微博評論，根本原因是由於在中共封閉的政治體系裡，根本不存在官民之間的互動和監督架構，所以才導致目前官民之間的對立和矛盾事件與日俱增。

野火對大紀元表示：「中國殘聯被民眾認為是這個專政體制內的又一個黑幕，每年的巨額殘保基金去向不明，當局這種不透明政策對官員的貪腐起到掩蓋作用，這是毫無疑問的。事實上，何止殘聯，各地權力部門直至中南海，哪一級官府衙門，不存在非透明的行政開支乃至驚人的浪費現象？」

一位名叫岳起龍的殘疾人曾對記者表示，目前殘疾人生活貧困，在很多地方利益受到侵犯，殘保金，以殘疾人的名義，每位殘疾人政府要向企業收2萬多，但是實際上我們得到的是每月100元，一年才1千2百元，那這2萬多元去了哪裏？ 我們根本見不著。

據悉，中國各類殘疾人數為8千296萬人，殘疾人佔全國人口的比例是6.34%。2010年全國殘保金按上年企業員工的全年工資的1.6%交納。

「陳光誠案是檢驗殘聯的試金石」

中國維權人士黃琦表示，我們知道，很多朋友在援助陳光誠先生的時候，遭到了毒打和種種非法侵犯，有些朋友還留下了終身傷害，我們對此感到十分憤怒。堂堂中國殘聯居然不敢關心同是殘疾人的山東維權律師陳光誠的悲慘命運，只說明我們這個體製出了大問題。

黃琦說：「我要善意地提醒海迪大姐及中國殘聯各位女士先生：陳光誠案件是檢驗中國殘聯履行殘聯職責的試金石。千百萬的民眾已覺醒，此時已到了民眾奮起維權的時代！」

據新京報報導，2008年11月17日，新任中國殘聯主席的張海迪深夜更新博客，這也是在她當選殘聯主席後在博客中首次發文。在張海迪的名言中寫著：「活著，就要為人民做事」、「為人類的解放事業——共產主義貢獻自己的一切，這才是最幸福」。

野火說：「雷鋒曾是毛時代為自身的政治需要而刻意製造出來的『英雄』，這些『英雄』形象是每一個時期對民眾宣傳所需要的，然而塑造這些典型的實質是對中共的擁護，這才是它所需要的。」

他還表示，如今中共四處「抓」名人充實它的組織，包括張海迪等等人物，這是否說明中共已經意識到它的末政時刻了。中共確實已經預感到了危機的存在，但不要期待它會主動放棄政權，如果真到了連政權都難保的地步，它一定會圖窮匕首見，因為既得利益集團裡面的關係太盤根錯節了，牽一髮而動全身！

張海迪關微博 網友熱議

就殘聯主席張海迪關閉微博評論事件網友熱議。網友基督山伯爵認為: 「張海迪是團中央樹起來、捧出來的一面旗幟、一個典型，但這並不代表她就有參政議政的能力，一個被造了20多年的神，如今能支持她繼續在中國這個舞台混下去的資本，不過是她過去的名聲，並非是她對中國人民有甚麼貢獻！」

網友『高一旗』說: 「只要是共黨要樹立的模範人物，就要一分二來看」。『梅嶺人家』說:「 她只不過是這個愚民教育、降低民智的活教材罷了，連她自己都沒有信仰，又怎麼配得上『精神領袖』的稱號？」

「網事如風」說: 「當她被完美的展示在公眾面前那一刻起，她已代表了另一個階層。任何的個人崇拜都被歷史無數次的證明是荒誕可笑的。」

網友「胡適日記」表示，「看來今天我關注張海迪和陳光誠律師的20多貼沒白發，已經有很多人開始關注張主席和巨額殘保金的去向問題了，不知道這個問題會不會向關注紅十字會的問題一 樣，正常的、不受干擾地關注下去，因為畢竟背後有一顯而易見的強權大佬……」