【大紀元7月28日報導】（中央社記者賴又嘉台北28日電）明基電通董事長李焜耀被控將個人分紅掛名他人名下，涉犯侵占、背信，高院合議庭今天雖判他無罪，但認為李未依規定向主管機關申報，且財報不實，另告發財務報告虛偽記載罪。

檢方當初起訴李焜耀、前明基電通總經理李錫華、前財務副總經理游克用、前財務處財務長劉維宇、前會計部經理劉大文5人，指控5人於民國92到95年明基股價偏低時，以海外資金名義購買明基股票；並因併購德國西門子公司失利，虧損擴大，以不知情員工名義出脫持股，規避損失，涉違反證交法、侵占、背信等罪。

法院一審時，判5被告無罪，檢方不服上訴高院後，高院合議庭認定游克用、劉維宇、劉大文在明基財報虧損消息未公開前，自行或以他人名義賣出股票，以內線交易罪改判游克用、劉維宇、劉大文3年2月到4年不等徒刑。但因無證據顯示李焜耀、李錫華與3人有犯意聯絡，李焜耀、李錫華仍判無罪。

由於李焜耀、李錫華一、二審均獲無罪，根據速審法規定，檢方未來若要對2人提起上訴，只能以判決違背法令、違背司法院解釋、違背判例為由。游克用、劉維宇、劉大文3人則仍可上訴。

高院合議庭認定，李焜耀、李錫華及游克用將自己所分得的員工分紅配股，掛名他人名下，另成立海外公司賣出掛名股票，是為公司未來擴大品牌經營，留用海外人才目的。合議庭認為，李焜耀做法縱有可議，但未損害公司或股東、員工權益，也不是為自己或他人獲利，不構成檢方指控的背信、侵占。

不過，合議庭認為，李焜耀、李錫華及游克用於89、92、93年度，將自己員工分紅配股掛名他人名下，未依規定向主管機關申報，轉讓方式規避證交法管制，且年度財務報告揭露不實，是否另犯證交法中的財務報告虛偽記載罪，及主管機關是否應依證交法規定科處罰鍰，應由檢察官及主管機關另行處理。