【大紀元2011年07月16日訊】「中國製造業之所以得以超越美國，實際上乃是因為一系列複雜且不公平的貿易操作，而這些作法在自由貿易法則之下都是非法的。」──美國加州大學商學院教授納華洛（Peter Navarro）

納華洛（Peter Navarro）是美國加州大學歐文分校（University of California Irvine）商學院教授。他和企業家兼作家格裡格．奧特瑞（Greg Autry）最近推出新書《Death by China: Confronting the Dragon — A Global Call to Action》（暫譯《中國導致的滅亡——呼籲世界採取行動對抗中共惡龍》）。納華洛6月21日於《洛杉磯時報》發表評論文章指出，中國製造業之所以得以超越美國，實際上乃是因為一系列複雜且不公平的貿易作法，而這些作法在自由貿易法則之下都是非法的。

龐大的貿易赤字拖垮美國

美國經濟遭逢困境已經超過十年了，不論是主張減稅的右派或是主張財政刺激的左派，都無法解決經濟增長緩慢和失業率居高不下的主要結構性問題。其實，真正的問題在於龐大且持續增長的貿易赤字，它造成就業縮減的數目，幾乎等於讓美國人充分就業的數目，而這龐大的貿易赤字大多來自與中國之間的貿易。

為什麼龐大的貿易赤字是美國經濟欲振乏力的根本原因呢？要瞭解其中原委，我們必須先瞭解帶動美國國內生產毛額（GDP）的四個因素：消費、企業投資、政府支出及淨出口。本文將針對淨出口因素深入探討。

淨出口代表著出口及進口的差距，而「貿易赤字」表示淨出口是負的，且將直接減少美國GDP的成長率及工作機會。

美國貿易赤字接近年GDP成長率的1%，這幾乎使美國每年喪失100萬個工作機會。也就是說，過去十年以來，我們已經少創造出數百萬個工作機會了，如果我們早就創造出那些工作機會，現在就不會觸目所及都是持續走高的失業率、大門深鎖法拍屋，以及雜草叢生的空廠房。

中國占美國貿易赤字70％

因此，如果想要使美國人恢復就業，我們需要大幅減少貿易赤字。以統計的角度來看，這意味著必須大幅降低與中國的貿易赤字。

以每個工作日為單位，美國消費者購買中國出口品的金額比美國製造業輸出中國的金額還多10億餘美元。扣除石油不算，中國就佔了美國貿易赤字的70％。這種對中國進口的依賴，已經導致民主的美國，積欠了世界上最大的共產主義國家超過將近一兆美元，而中共持有超過三兆美元的外匯，且大多數是以美元持有的。

對中國來說，這些錢可以購買道瓊斯工業平均指數中的每一個大公司的控股權，包括美國鋁業公司（Alcoa）、卡特彼勒公司（Caterpillar）、埃克森美孚（Exxon Mobil）和沃爾瑪（Wal-Mart），而且還可以剩下數十億美元以備用。

▓廉價勞動力

戳穿中國製造優勢的神話

因此，我們如何消除、或者至少大幅減少美國與中國的貿易赤字呢？首先我們必須戳穿中國的主要製造優勢完全是廉價勞動力的神話。確實，低勞動成本是一個因素，但是仔細研究中國製造業最大優勢的源頭，它實際上是一系列不公平貿易操作的組合，所有這些在自由貿易法則之下都是非法的。

不公平的貿易操作

中國共產黨摧毀美國就業市場的最有力武器是精心設計的出口補貼網路、明目張膽的盜取美國的技術和商業秘密、假冒耐克和雪佛蘭等這些有價值的品牌、巧妙操縱和嚴重低估的貨幣，以及強迫任何欲在中國本土經營或進行銷售的美國公司轉移技術給中國。

這些不公平的貿易操作，都是被世界貿易組織（World Trade Organization）及美國政府所明文禁止的，例如美國財政部有明列對於外匯操作的制裁。（儘管競選時承諾要制裁中共外匯操作，但奧巴馬政府上任後卻沒有採取行動。）

此外，中共還令人難以置信的短視，為了節省些許生產成本，居然願意付出環境嚴重遭破壞和過量工人工作死傷的代價。根據世界衛生組織的數據，每年有70萬中國人死於空氣污染。每年有超過2,000名中國煤礦礦工死於工作場所，而美國的數字是少於50人，所有這些都是因為不合格的監管標準。

別搞錯了，所有這些實質經濟武器，已經導致成千上萬的美國工廠倒閉及害慘了數百萬美國工人，這些都是在自由貿易的假旗幟底下發生的。

所以，如果我們要扭轉局勢，必須揭露第二個迷思：自由貿易永遠都對雙邊國家有利。如果一方國家欺騙另一國，這個公式就不能成立，相反地，當中共使用不公平貿易操作對我們的製造基地發動戰爭時，美國經濟就是最大的輸家。

誰能贏得2012總統大選？

在目前的貿易結構問題下，缺乏建設性貿易改革的美國，經濟前景只可能更加慘淡。誰能夠抓住這個廣為選民所認識的基本事實，誰就能贏得2012年的總統大選。我們需要將貿易關係扎根於美國理想的自由和公平，而不是犧牲美國工人利益、卻嘉惠中國群眾的重商主義和社會主義──我們需要可以領導這個國家與中國建立真正公平貿易關係的人。◇

本文轉載自《新紀元週刊》第232期【西方看中國】欄目(2011/07/14刊)

本文連結： //mag.tvsmo.com/b5/234/9620.htm