【大紀元2011年07月15日訊】(大紀元記者林怡香港報道)警方今年七一遊行後拘捕阻塞道路示威者時使用的武力，包括使用胡椒噴霧及手銬拘捕示威者等鐵腕手法，令人感到警權無限大及有被濫用之嫌。警方甚至阻撓在場監察警方行動的香港人權監察總幹事羅沃啟，並拘捕了一名女實習記者。

警方在七一當晚的做法嚴重干預傳媒採訪示威的自由，阻礙人權監察工作，並侵犯示威者的基本人權，做法不能夠接受。政府不但無視民意，更動用警察機器向示威者施以武力，鎮壓反對聲音。香港人權監察抗議警權被濫用，要求警方在保持社會基本秩序的同時，亦要尊重遊行示威參與者的基本人權及按照執法程序處理。

香港人權監察表示警方在處理遊行集會時，採用的武力必須合乎程度，否則受害人可要求民事損害賠償。在7月2日清晨被捕的131名示威者，不少人被警方以膠索帶或鎖上手銬帶走。然而根據過往案例，並不是每名因涉及刑事罪行的被捕人士也會被鎖上手銬。並強調，警方向手無寸鐵及沒有反抗的示威者使用手銬及膠索帶，是使用過份武力，加上警方今次曾出動盾牌陣，警權日益過大的問題值得社會關注。

警務處處長曾偉雄曾在公開活動中表示，警方使用手銬押送示威者，是要避免他們危害自己及警員安全。並指警方當晚清場行動首要考慮是公眾安全及秩序，而且警員向示威者施放胡椒噴霧前已發出警告。

然而從當日拍攝的片段可見當日場面混亂，警方當晚雖曾舉起紅色警告牌，上面寫上會使用武力，但卻沒有寫明會使用胡椒噴霧，對示威者預警不足便亂向示威者施放胡椒噴霧。警方在已有足夠的警力下仍然用過份武力清場，做法已經侵犯了基本人權。

另外，香港人權監察指曾偉雄近日常在備受爭議的事件中，經常率先公開表態下結論，指警方沒有做錯，此舉會影響公眾對現行投訴警察機制的信心，作為保障市民基本安全及維護社會秩序的公僕，曾偉雄處長不應再公開評論可能涉及投訴警察的個案。