【大紀元2011年07月13日訊】(大紀元記者鍾元台灣台北報導)新台灣國策智庫13日舉辦「司法改革」新書發表會，與會的顧立雄律師認為，落實司法改革，台灣要讓「檢審徹底分家」，各級審的法官來源也應該多元化，才可以避免現在法庭上法官、檢察官彼此「學長、學弟相稱，大家都是一家親」。

顧立雄表示，法官法所賦予的遴選委員會，一定要外部化、獨立機關化，建立完整的司法問責機制。他指出，台灣缺乏優良的司法傳統及法治教育，導致民眾普遍缺乏對司法的認識，建議加強司法教育，從小就培養民眾對司法的正確觀念。

司改會執行長林峰正認為，人民有權參與司法監督，才能真正獨立。對於司法院提出「人民觀審制度」，他指出，司法院推動的人民觀審制度，民眾雖能觀審，但決定權仍在法官手上，觀審制度流於空洞化、形式化。司法院打算下個會期送到立法院通過，明年1月開始試辦，然而日本的「國民裁判員制度」花十年時間才建立，台灣卻在短短八個月就要上路，他質疑這只是為了選舉考量。

智庫研究員林雍昇表示，台灣司法人民無法進行監督，但在歐美先進國家的法官、檢察官都是人民選出來的，任何法官的任命必須經過國會監督。他指出，台灣的司法界面對任何有爭議的案件，只要一句「司法獨立、依法審判」，就擋掉所有外界的批評。他認為，未來應該將國會及人民，拉進來一起進行司法改革，藉由外部的壓力迫使司法體系改革。

崇右技術學院財經法律系助理教授羅承宗指出，「司法改革」一書很重要的是有提到「司法轉型正義」。他認為，司法轉型正義非常重要，如果無法做到，即使將來民進黨重新執政，許多政治人物還是難逃以司法為名的整肅。