【大紀元2011年06月04日訊】伍凡：5月25日《人民日報》發署名中紀聞的文章：「堅決維護黨的政治紀律 ─ 黨紀不容許黨員幹部傳播政治謠言」。這是一頂很大的政治帽子，究竟是哪號人物發出這樣的警告呢？究竟是甚麼人物敢傳播 政治謠言」 呢？他們傳播的是 「政治實言」 還是 「政治謠言」 呢？為甚麼現在中共高層要嚴厲批判黨員幹部的所謂 「政治謠言」 ？

草庵：這篇文章是這樣寫的：「維護黨的政治紀律是一場嚴肅的政治鬥爭，當前一些黨員、幹部紀律觀念淡漠，違反政治紀律的問題仍時有發生。極少數黨員、幹部在一些涉及黨的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗的重大政治問題上說三道四、我行我素；有的對中央的決策和要求陽奉陰違、另搞一套；還有的不負責任地道聽途說，甚至捕風捉影，編造傳播政治謠言，醜化黨和國家形象，在幹部、群眾中造成惡劣影響。這些都是黨的政治紀律所不容許的」。

特別是黨的十七大以來，胡錦濤總書記在中央紀委全會上多次強調黨的政治紀律問題，要求黨的各級組織和全體黨員要自覺遵守黨的政治紀律、堅持黨的基本路線、堅決維護黨的集中統一、堅決維護中央權威、切實保證政令暢通，並對黨員、幹部提出了「六個決不允許」的要求。

伍凡：這篇文章現在刊登得很不尋常，說明共產黨內部有不同的意見，要通過這些黨員幹部傳播這些不同的意見和看法。現在以胡錦濤為首的黨中央堅決不讓他們講，並且採取極力措施。看來中共總書記胡錦濤的講話其它八個政治局常委也不聽了，事實上是9個常委各管一攤，還外加一個薄熙來，各不服氣。

名義上有一個黨中央在中南海，但「政令不出中南海」已是個習以為常了，見怪不怪了。看樣子現在共產黨內部很多問題擺不平，包括歷史問題中對毛澤東的看法、對文化大革命的看法、以及對現在經濟的發展、社會不公平，包括軍隊內部軍隊國家化等等，他們都抱著不同的看法。

現在從派系來講，中共內部派系眾多，內部鬥爭得非常激烈，在重慶有薄熙來跟胡錦濤不是一個調，江澤民跟胡錦濤也不是一個調，包括現在胡錦濤跟溫家寶也不是一個調。所以有各家的說法，都不願完全聽胡錦濤的。現在沒有一言九鼎的人，沒有毛澤東、沒有鄧小平，胡錦濤現在處於接近四面楚歌的這種危機。這

篇文章出來說明一個非常重大的信號，說明共產黨內部鬥爭得非常激烈，並且是擺不平，大小官員都在講不同的話，胡錦濤控制不了。他不能用法律來處理，他就提起「紀律」這個大棒子來整頓共產黨，可見共產黨內部鬧翻天了，它沒有辦法收拾了，只好用「紀律」。

草庵：此文出台說明很多黨員幹部在傳播「政治謠言」。而這些謠言往往是真的，可能涉及權力鬥爭的謠言，跟明年的十八大角逐有關。這說明共產黨黨中央已經分裂。我們可以估計所謂的「政治謠言」往往是關於中共中央分裂的真實事實的流傳而己，過去流傳毛澤東和林彪的分裂，毛澤東和周恩來的鬥爭，都是以小道消息了傳出，事後都證實是真實的。現在一切都是圍繞著18大爭取發言權、爭取位子。

不管左派、右派都是圍繞這個。不管它對中共高層某一個人物採取任何動作，捧也好、打也好、貶也好、吹也好都是為了下一步想佔位子，想搶權。我們過去講過，現在9個常委和薄熙來為自己或為自已親信安排十八大的位置，都是為自己和自己的小幫派爭奪權力和利益。

胡錦濤發出要用黨紀祭刀的指令，那是因為其它中央常委們的動作和言行，己大大傷害或侵犯了胡錦濤和他的幫派的權力和利益，他才用黨中央的名義要動用紀律，但其它8個常委或薄熙來能乖乖聽話嗎？

伍凡：我看其其它8個常委或薄熙來是不會乖乖聽話的，如果會聽話也就不了必發表人民日報的文章了。各派系的鬥爭關鍵要看各派的實力和相互的關係，根本不在於表面文章。這些實力有的是表面可計算的，其中最關鍵的是誰能掌握和調動軍隊和武警部隊，其次是看誰實際掌控中央和全國的媒體和網絡，其三是誰能掌控銀行和金融機構，也就是掌握資金和它的流動，最後看誰能掌控交通和電訊系統。

這些還都是明的，容易看到。那些最不容易掌控的是縱橫交錯的各幫派的相互關係，當幾個幫派聯手對付胡錦濤時，最終胡錦濤必輸無疑。至今看來，胡錦濤對軍隊和武警部還沒擁有全部掌握的實權，金融大權在溫家寶手中，電訊系統可能在江澤民家族手中，交通系統也不在胡錦濤手中。可見，這幾張明牌胡錦濤沒有掌握或沒有全部掌握，那在中共各派廝殺中，胡錦濤能全勝嗎？不可能。

胡錦濤想用團派掌握一些省委書記就能靠紀律把中共全黨壓服嗎？我看是白白做夢。胡錦濤現在想藉用紀律來充當鄧小平的角色，那他打錯算盤了。胡錦濤這樣走下去，最後經濟也弄不好，共產黨內部之間擺不平，明年十八大是否能召開？會不會翻車？ 現在都還不知道；在我看來前景不妙。

草庵：現在既然胡錦濤巳發出紀律祭刀的指令，就有可能找一二個人做祭刀替死鬼。其中可能的一個人是辛子陵，他是共產黨員，解放軍退休大校。今年2月10日辛子陵在在中國科技部離退休老同志座談會的做了一次講話，叫做〈形勢和前途〉在網上廣泛的流傳。

辛子陵講中國現在要用資本主義來救中國，他並且有一個很明確的觀點，他認為中國現代資本主義，是一個新興的資本主義，是在共產黨領導之下的資本主義，這才能救中國。而他過去的口號是民主社會主義才能救中國，2月10日他的觀點就有點變了。他認為中國現在正在走向資本主義，由鄧小平帶頭，修正了毛澤東的階級鬥爭為綱，現在以經濟建設為中心，走上資本主義。過去中共從來不講，現在由辛子陵帶頭來講。這個說法和中共現在宣傳的中共在走中國特色的社會主義是有衝突的。

但我認為幸子陵講的是實話，是反映了中共正在走資本主義道路的現狀，掌控國營壟斷企業的太子黨就是現代資產階級。但問題就來，一百多年來《共產黨宣言》宣佈的基本綱領是帶領無產階級消滅資本主義、打倒資產階級；而現在由鄧小平帶頭，由江澤民和胡錦濤執行的資本主義路線不是掛羊頭賣狗肉嗎？欺騙中國民眾和世人數十年，這不是開天大的玩笑嗎？辛子陵把騙人遮醜布撕破了，現在胡錦濤很惱火，很可能拿他來祭刀。

伍凡：近年以來，香港〈新世紀出版社〉連續推出了原文革中林彪反革命集團成員邱會作和黃永勝等人的回憶錄《邱會作回憶錄》（上、下冊）和《軍人永勝》 。邱會作、吳法憲等人把那些殘忍血腥的內幕作為黨的最高秘密公佈於世。這些作品裡最有歷史價值的的回憶，無疑是對長期以來中共官方指責林彪要搞「武裝政變」的有力否定。

然而，林彪沒有想搞政變，不等於毛澤東沒有開始搞政變。因為九大以後，毛澤東對林彪所代表的軍人集團在黨內的迅速坐大就已經心存狐疑，準備動手了。一個黨中央的主席，未經政治局和中央全會的討論，在全國範圍內不遺餘力地散佈整肅中央副主席的言論，並積極進行軍事和組織上的佈置，就已經是一場政變的預演了。

為甚麼毛澤東要把搞政變的罪名加在林彪頭上呢？ 根據邱會作的回憶，毛澤東在〈九一三事件〉後就說過：「要感謝林彪，感謝林彪為我幫了一個大忙！這件事情的開始和結束，都由他自己解決了，把問題全部處理好了。為林彪的死乾杯！」 換句話說，毛是有意製造這一假案，以便林彪為自己文革中的全部錯誤揹黑鍋。胡錦濤非常不滿這些回憶文革歷史的真實記錄，把這些歷史回憶錄當作 「政治謠言」 。

草庵：幾年前我有位朋友來洛杉磯，我們一起吃飯；他特別提出要為林彪翻案，為四野部隊受到不公平清理打壓處理的幾十萬軍官翻案。鄧小平在林彪折戟沉沙蒙古溫都爾汗後，清洗了四野部隊，把二野部隊鄧小平的親信提拔佔據解放軍各關鍵位置，直至今天，數十年後中共軍隊們由二野系統的軍官掌控，胡錦濤還要依靠中共軍隊維護政權，加之胡錦濤是鄧小平指定的接班人，當然是維護鄧小平系統的人馬。所以胡錦濤是不會支持替林彪翻案，不會為四野的軍官們翻案。

伍凡：以上例子說明，無論歷史的或現狀的事實，與胡錦濤的利益相衝突時，他都會把這些一事實當作 「政治謠言」 來處理。這必將製造更多的敵人、加劇分裂、自我殘殺，最終導向滅亡。謝謝您的收看，下次節目再見。

草庵：再見。