【大紀元2011年06月22日訊】(大紀元記者江禹嬋台灣台北報導)父母親離婚，孩子常陷入到底要跟誰的兩難境地；在爭取孩子的過程中，也會使孩子心裡留下難以抹滅的陰影，一位單親媽媽表示，女兒因為經歷這樣的過程，致使她在幼稚園不敢睡午覺，聽到有人稱讚便惶惶不安，深怕被帶走，變得極度沒有安全感。

勵馨基金會22日邀請2位律師講述相關案例，同時也請一位媽媽現身說法，希望法官可以重新審視「繼續性原則」適用性，以及何謂才是子女的最佳利益。

單親媽媽AMY心痛談到，自己小女兒在睡夢中被爸爸強行帶走，大女兒因為目睹這一切，現在只要在外面有人讚美她漂亮可愛，就會吵著要回家，不斷嚷嚷「他一定是要把我帶走」；甚至在幼稚園午睡時，只敢趴在位置上，害怕只要一睡著就會像妹妹一樣被帶去別的地方。

亙理法律事務所律師謝玉璇說，在案例中的訪視報告，雖然清楚顯示孩子想與媽媽在一起，但審理過程過於冗長，多次開庭後，孩子發現自己雖然不斷表明選擇，但終究無法改變現狀，造成與其這樣掙扎，不如少點意見日子會好過點的消極想法，孩子的心理折磨其實並不亞於大人。

他認為，法官不應落入不要改變現狀的窠臼，而是要看之前的長期照顧狀態，以及孩子真正的心理需求。

山河法律事務所律師紀冠伶談到，她看過太多案例，社工訪視時是住在郊區別墅祖父母家，經過刻意營造的生活環境之下，法官把孩子判給了爸爸，不過監護權拿到手後，孩子卻跟爸爸住在一間地下室小套房裡，每到假日回到媽媽身邊，總是全身過敏紅腫，孩子並未得到最適合的照顧。

勵馨基金會研發部專員盧詠麗說，一般來說媽媽在探視孩子會有3段過程，剛開始是抱著媽媽哭鬧不休，接下來可能變成漠視，甚至到最後感到陌生，不僅大人痛苦，更造成孩子人格扭曲，長大後容易跟改依附關係，演變成交友複雜，沒有安全感等。

紀冠伶呼籲，在以狹隘的主觀意識判完後，法官應放下身段看一看，孩子過的是甚麼樣的生活，若無法理解，子女最佳利益在法院裡等於是個空談。