【大紀元2011年06月20日訊】（大紀元記者梁路思香港報道）網絡自由關注組昨日在城市大學召開民間「網林大會」，商討未來如何抗衡選舉管理委員會建議修訂選舉活動指引，將「平等時間原則」由持牌廣播機構擴展至網上媒體。人權監察總幹事羅沃啟形容當局此舉箝制互聯網自由，猶如「性騷擾」，市民必須說不。關注組則呼籲港人一人一信向聯合國投訴。

選管會5月建議修訂選舉活動指引，規定網上媒體報道選舉活動亦需遵守所謂的平等時間，引起社會各界強烈反彈。網民指網絡範圍大，難以釐界限，加上版權法壓制網上惡搞，網民很易中招。6月9 日的選管會諮詢會在網民惡搞下收場。政府的諮詢期到本月22日結束，各路英雄昨日再次雲集，是要守住難得的網絡自由。

2個多小時的論壇中，眾人出謀劃策，有講者建議在最後2日向國際社會求助，希望將爭議升級為國際事件。網絡自由關注組發言人兼青台台長林子健，建議港人一人一信向聯合國投訴港府及中共。

批港府倒退 籲市民說不

林子健認為，事件是一個國際討論點，市民無機會向胡錦濤投訴，只有憑藉國際勢力施壓，否則「這個政府是不知羞恥。中共不怕中國人，中共的特色統治就是專欺負中國人。」

林子健直斥港府此舉是一大倒退，甚至比澳門還要落後，效仿新加坡。他指出，連澳門的選管會也沒有管理網台的字眼，批評當局是斬件推出23條。

人權監察總幹事羅沃啟就批評選管會一直沒有獨立自主的能力，擔憂背後有來自中共的壓力。他又把當局對互聯網的干擾比喻為「性騷擾」，「第一次它伸手過來，（市民）你要說不！」他表示，一個刻意侵權的政府，有很多方法達至它的目的，但人權監察一定會充份「就業」。

阻嚇宣傳 方便選擇性執法

民間人權陣線召集人范國威認為，網絡不是大氣電波，沒佔用公共資源和使用公帑，不能將公平原則由主流媒體延伸到網上。他說，製作短小精幹的網台，透過民間對時事的關注和參與的高密度，令政府、建制派備受壓力，所以當局才伸出箝制之手，干預自由。

公共專業聯盟主席黎廣德批評，選管會的目標不是方便市民參與，而是旨在阻嚇宣傳，現象荒謬，「全世界的選舉委員會都無理由阻嚇宣傳」。他指出，選管會很多條例定義都含糊不清，令候選人步步為營，卻對執法者有利，方便選擇性執法。

網絡自由關注組呼籲市民網上聯署，本月21日會遊行到選管會遞交簽名。