【大紀元2011年06月02日訊】2011年6月1日下午，30多位上海市民在上海第一中級人民法院進行「我要立案、捍衛法律，還我訴權」行動，抗議法院司法不作為。

法院立即出動5、6個特警，有人看見特警身上帶著槍。法院一位信訪辦主任出來和訪民交涉，他很客氣地對訪民說：「你們辛苦了，我非常理解你們……法院為啥不給你們立案？法院受理可以判決的案子，你們的案子法院無法判決。關於動拆遷的案子法律上沒有明文規定，法院無法判決，所以不能受理你們這樣的案子。」那領導還舉了個例子：「你到商店買東西，此東西要十元錢，你要還價到五元，店主不願意賣，那你只好走人，不能叫店主強賣給你呀。今天法院不給你們立案，你們也只好走人。」

在中國法官眼中，法院不是公器，就像私營商店一樣，店主可以隨意開價，買賣自由，不受法律制約。根據中國法律，即使法院不願立案，也應當在法定七天期限內給出不予立案的裁定，保障公民的訴訟權利。原告對裁定不服，可以提起上訴。但是，上海法院既霸道又無賴，不給市民立案，連一張不予立案的裁定書也不出具，就如這位法官所言：「你們也只好走人。」

馮正虎主編的《我要立案——上海司法不作為案例彙編（第1集）》（包括附錄單行本《王蓉華要立案》）已揭露了上海司法不作為的一部份事實。本彙編第1集收錄的47位當事人158件案例在16家上海法院裡遭受司法不作為的侵害天數總計為：十一萬一千九百八十三天（截至2011年1月15日）。

工人下崗、農民失地，老百姓的財產被掠奪、房屋遭受強拆，政府哪一樣不在強迫交易中進行？！法院靠政府生存，法院敢裁判政府的違法行為嗎？法院無法判決，就不受理公民的訴訟案件，那麼法律還有生命力嗎？公民連基本的訴訟權利都被剝奪，其他權利靠甚麼保護？公民訴權喪失，這就意味著公民的所有合法權益得不到國家法律保護。

被剝奪訴權的公民只好衝向黨政部門不斷上訪，集會北京抗議投訴，或是逼上樑山、暴力反抗。夏俊峰、錢明奇是由違法侵權的政府、司法不作為、不公正的法院合作打造的以暴抗暴式標誌人物。

2011年6月1日

（責任編輯：徐亦揚）