【大紀元2011年06月15日訊】中共官媒《環球時報》（Global Times）5月初刊出一篇社論：「賓拉登之後，中共將成為美國的敵人嗎？」文章中透露出對美國的疑懼，也顯現對目前自身的國際孤立局勢感到不安。到底中共在害怕什麼呢？

澳洲獨立研究中心（Center for Independent Studies）研究員、華盛頓哈德遜研究所（Hudson Institute ）研究員及《中國是否會失敗？》（Will China Fail?）一書的作者李約翰（John Lee），最近在《外交政策》發表文章分析賓拉登之死使中共緊張的原因。

中國共產黨官媒的《環球時報》（Global Times）五月初一篇社論的標題是「賓拉登之後，中共將成為美國的敵人嗎？」然而，社論的最後結論卻是：「中國的崛起確定會造成中美之間的摩擦。」同時，翌日，該報的社論並引述李約翰的談話，承認「中國是最孤獨的崛起大國」。

美國的矛頭即將指向中共

當然，國營報紙的社論不一定代表中共的想法或政策，但是這個社論提醒我們北京的世界觀有兩個特點。首先，中共尊敬、甚至是害怕美國的程度，可能超過絕大多數美國人所能瞭解；第二，中共的這種孤立感不是虛擬的，而是急切和真實的，而且它深信賓拉登的死亡將使美國重回亞洲聯盟陣營，因而損及中共的利益。

2001年9月11日的恐怖攻擊之後，華盛頓將焦點轉移至恐怖主義和中東地區，北京因此深感鬆了一口氣。中共的領導及策略家開始相信，美國因戰爭及疲軟經濟而分心，正好提供他們擴大亞洲和世界影響力的難得機會。但是北京也意識到，華盛頓的戰略注意力最終將轉向東方，賓拉登死亡將加速這一天的到來。正如一位著名的中國社會科學院分析家最近所說，美國的「矛頭即將指向北京。」

美國民主價值觀令中共芒刺在背

中共領導人和戰略家對美國的注意可以說是到了癡迷和無所不在的地步。

最近中國社會科學院所發表的100篇研究文章中，大約有4/5與美國有關，其中的主題從尋求瞭解美國制度及政治價值，到描述如何限制、規避、約束或減少美國的力量和影響力等，不一而足。探討這些文章思路，或許能幫助瞭解《環球時報》社論背後的不安。

其中之一是北京的「新現實主義」國際政治觀點。中共長久以來一直在建構它自己與美國之間的競爭，在北京的想法中，穩固的強權及新興的強權之間的緊張狀態是有辦法控制的，但不可能得到解決。

但是，中共的專家也認為美國是唯一的超級大國，不僅追求建立和維護它的權力，也極力擴張其民主價值觀。專制中共的領導人對此尤其嚴重關切，因為他們相信，只要共產黨仍然掌權，美國將難以接受北京成為更重要的領導角色。

此外，北京害怕美國的民主。美國人把民主看做是一種優勢，中共卻認為美國的民主是不理性且難以預測的。北京的一些策略家甚至認為：美國相對於中國有三個優勢，這三個優勢將有助於維護美國在亞洲的戰略地位。

美國的三個優勢

首先，美國所建立的世界秩序不只立基於美國國力，同時也是植基於民主陣營。中共知道，很少東亞及東南亞國家會擔心印度的民主崛起，印度的地位升高被認為是自然的、可預測且受到歡迎的。同時，中共也很清楚，雖然幾乎亞洲的每一個國家都想從中國經濟中獲益，但在政治上卻愈趨親近美國，藉以對抗中共的軍事力量。

第二，美國沒有與亞洲國家的土地及邊界糾紛，這點與中共不同。例如，中共宣稱南中國海的大約80%是它的歷史海域，它與印度也有領土爭議。中國崛起將使領土糾紛緊張程度升溫。

第三，美國在亞洲沒有「居民權力」(resident power)，在地理位置上，美國不在亞洲。也因為這樣，所以美國積極尋求與亞洲國家合作，默許其安全角色及戰略關係，以維持其區域軍事基地及戰略力量。美國與盟友澳大利亞、日本、韓國，以及與印度、菲律賓、新加坡和泰國都維持區域聯盟的合作關係。

相形之下，中共雖然身為亞洲大國，卻未受到鄰近諸國的信任，這就是北京對於美國在亞洲井然有序的建立民主聯盟，感到忿忿不平的理由所在。在這樣的狀況下，更顯出中共在亞洲的孤立，唯一的盟友只有緬甸和朝鮮。

從上面的三點陳述看來，中共很瞭解自己的弱點。美國應該學會更欣賞自身的相對優勢，勿沉湎於追悔那不可回復的往日美好時光中。◇

本文轉載自《新紀元週刊》第227期【西方看中國】欄目(2011/06/09刊)

本文連結： //mag.tvsmo.com/b5/229/9475.htm