【大紀元6月12日報導】（中央社記者蘇龍麒台北12日電）司法院大法官會議16日將召開憲法法庭，並首度進行網路直播。中國國民黨籍立委呂學樟、民主進步黨籍立委黃偉哲都說，憲法法庭牽涉公共事務，網路直播的做法值得肯定。

1名記者因不滿跟拍藝人遭裁罰，聲請釋憲，司法院大法官會議將於16日召開憲法法庭舉行言詞辯論，並首次在司法院官方網站上同步網路直播。

立法院司法及法制委員會召集委員呂學樟表示，憲法法庭大多是討論公共事務，開放網路直播讓外界觀看，是另一種憲法教育，這樣的做法是對的。

黃偉哲認為，司法院這次主動提出讓憲法法庭網路直播，是一種值得肯定的做法，也可改變民眾對司法院過去傳統、被動的觀感，畢竟憲法法庭所討論的事情，是關注多數人的事。

黃偉哲認為，憲法牽涉到全面性的影響，讓大家一起觀看、讓社會大眾了解，比起只有冷冰冰的釋憲文要好的多。

立法院司法及法制委員會召集委員、國民黨籍立委潘維剛認為，憲法法庭網路直播是很好的做法，尤其是讓社會了解司法體系如何處置相關問題，也是另一種社會教育。

黃偉哲並認為，國防機密、性侵等特殊案件外的一般審判，進行攝影記錄、網路直播，技術上應該可以克服，也是對人權的保障，他認為司法院應該朝審判全面錄影錄音及網路直播規劃。潘維剛則認為，司法院可以從家事法院，或是與人民息息相關的審判案件開始部分開放，刑事案件因為涉及犯罪手法，可能不太適合。

國民黨立法院黨團書記長謝國樑說，他贊成可以全程錄影存證，有需要時再進行調閱，但公開直播部分，牽涉很多被害人、被告、證人隱私的問題，尤其是秘密證人或是不想曝光的被害人等，一般判決開放網路直播，還有待討論。