【大紀元2011年05月09日訊】（大紀元記者戴德蔓台北報導）台灣中華電信以新衛星頻寬不足為由，提前四個月告知新唐人電視亞太台8月9日不再續約，此事件因美國資深眾議員戴納．羅拉巴克寫給馬英九總統的信件質疑背後的動機，在台灣政壇投下震撼彈，主流媒體《自由時報》、《蘋果日報》也發表社論質疑馬政府關注中國人權的決心，與對台灣民主自由倒退的憂心。
5月3日「世界新聞自由日」當天，羅拉巴克發出一封給中華民國馬英九總統措辭強硬的信函，。
由於羅拉巴克是美眾議院臺灣連線的創辦人，長期關注台灣民主自由的發展狀況，再加上羅拉巴克具有監督和調查工作主席的身份，在美國對台灣的實質支持上有舉足輕重的影響力。 此信件除了引發立委質疑馬政府外，《自由時報》、《蘋果日報》也以社論方式對馬政府提出批評。
立委蔡煌瑯表示，羅拉巴克是對台灣非常友善的議員，常跟美國政府爭取台灣應有的權益，這次針對中華電信不跟新唐人續約事件的表態，台灣政府應該高度重視，否則影響台美關係，將使台灣民眾受害。
5月6日《自由時報》發表社論質疑，官方把持的中華電信公司以衛星頻寬不足為由停止續約，此事很明顯是政治考量高於技術考量。文中提及，馬政府似乎陶醉在所謂「兩岸關係改善」的美夢之中。
文章批評，令人不解，如果馬英九真如自己所說，「我們對於大陸人權的發展，一向都非常關切與注意」，「兩岸之間距離的遠近，人權是個重要指標」，那麼海基會與海協會的協商，為何從來不向對方提出人權議題？為何不向對方要求釋放劉曉波、艾未未等民運人士？甚而，為何不要求對方停止迫害法輪功，以及非「三自愛國教會」的地下教會？
文章指出，如果馬英九附和中共專制統治者，將對台灣的民主、自由與人權造成危害。
5月9日《蘋果日報》題為「大陸人權」的社論指出，勿助中（共）打壓電視台。文中說到，新唐人電視是中國在海外的民主人士所建立的電視台，原來是租用中華電信的衛星服務；但今年4月中華電信通知新唐人電視，今年8月租約到期後不再續約。羅拉巴克質疑背後的動機，並說：「如果台灣不支持在中國境內爭取思想自由的奮鬥，我認為美國沒有必要去支持台灣。」
文章批評，也許羅拉巴克不禮貌地冒犯台灣馬政府，但馬自己說過；「我們對於大陸人權的發展，一向都非常關切與注意」，「兩岸之間距離的遠近，人權是個重要指標」等等，如果馬說的是誠實的話，那麼有什麼理由讓官股大於2/3的中華電信終止續約？台灣的最終安全是中國的民主化，我們為什麼要幫助中國（共）打壓一個人單勢孤的小小電視台，而袒護反民主的政權？
