【大紀元2011年05月28日訊】（大紀元記者駱亞報導）舉國震驚的李莊案漏罪案以公訴方的撤訴而落下帷幕。李莊出獄也進入倒計時。如果不出意外的話，李莊將在6月12日走出囚禁他一年半的牢獄大門。隨著李莊出獄日期的臨近而引起了越來越多司法界專家學者及民間的關注。
當李莊案出現第二集（漏罪案）的時候，就有律師界人士預測將比李莊第一集更精彩。而李莊出獄後會不會比李莊第二集還要精彩？有專家學者表示都在猜想李莊出來後會說甚麼？將爆更大黑幕？有學者披露了重慶打黑的緣由是薄熙來以打黑的名義打擊報復當年的出租車大罷工的幕後者。學者指出中共高層內鬥激烈，薄熙來正處於眾叛親離的情況，而李莊很可能是壓倒薄熙來的最後一根稻草。
「李莊出來之後會說甚麼話」
被稱為「中國民法三傑」之一的中國政法大學終身教授江平先生，近日參加北大的「中國法治的困境與突破」研討會，他在演講中談到李莊案。他說自己在聚會上常常關心這個問題——到底李莊出來之後會說甚麼話呢？
江平說：「他在二審的時候說過我服罪，我認罪，然後在出庭的時候他又大喊我有話要說，又沒讓他說，那麼他這些話會不會在以後某種場合中來說明這個問題呢？如果真的在二審的時候，他當初不得已而服罪，或者是由於某種原因他自己感覺到受了欺騙，他在臨走的時候又大喊他有話要說，那這個法庭應該繼續開庭，讓他再繼續說。你又不讓他說，你又給他判了刑，那他現在要說應該是合情合理的。那麼一審判了刑以後，後來又搞了一個漏罪，又要漏罪判刑。這就是很難使人理解了。」
江平表示自己跟李莊並不認識，他是為了律師這個職業覺得有必要說話。他說：「如果我們一個律師都處在這種狀態下，這個國家還有甚麼民主可言呢？律師都是時刻感覺到我是在刑事責任的危險下來進行一些辯護的話，那怎麼行呢？」
唐柏橋：李莊出來將爆更大黑幕
中國和平民主聯盟主席唐柏橋認為李莊出來也會對自己有個交代，他分析說：「李莊是不是承認對他的判決和法律處罰，如果他認為錯的話肯定要有個說法，誰是造成對他迫害的元凶，誰的責任？矛頭會不會直接指向薄熙來，這要看他們較量當中李莊的氣魄有多大。」
唐柏橋分析說：「李莊曾經在強權之下被迫低頭、被欺騙變相的脅迫認罪，當時協約上是當庭釋放的，最後還是判了，他就大鬧法庭就把驚人的黑幕揭露出來了，說重慶當局準備和他做交易，讓他承認實際上是誣陷他。」
「今天他出來後會有更大的黑幕要揭露，比如當時給他辯護的那些當事人可能和他說了很多和政治有關的東西，比如說這次不是文強那些人貪污了多少錢，也不是因為腐敗，是因為出租車罷工的事情，薄熙來要報復我們，當年案件的被告已經被槍斃了。」
因此唐柏橋建議說：「我希望李莊把內幕披露出來，不但多數人民會站在他的一邊，而且體制內對薄熙來深惡痛絕的人也會站在他一邊，他只要揭露出來是最安全的，否則可能會進一步遭到打擊報復，甚至出不來給他加了新罪，那就麻煩了，上了一次當了不能再上第二次當。」
李莊第二季撤訴究竟是法律原因還是政治原因
唐柏橋說：「因為李莊所在的律師樓是彭真的兒子開的，也算有實力的，李莊是為重慶打黑案中的所謂黑社會辯護，這樣的話就跟薄針峰相對了。薄熙來是非常專橫跋扈的一個人，他覺得你敢進一步冒犯我，誰敢支持和我作對的人，我就給你們好看，所以他們拿了李莊就開刀。說李莊作偽證也好、串供也好，實際上很清楚從頭到尾就是誣陷。實際上現在已經肯定了，所以造成全國十幾萬律師憤怒簽名支持李莊、討還公道。實際上這件事情太顛倒黑白了。」
江平教授認為這個案子撤訴既有法律上的勝利，又有群眾輿論上支持的勝利。他進一步解釋說：「從法律上來看，法律的漏洞太大，如果檢察院再繼續這樣一種辦法，它在法律面前是站不住腳的。政治方面原因有沒有？我覺得也有。這就是我們現在所處的時機，這一次對於李莊漏罪再次提起訴訟，絕對在許多人的心目中覺得欲加之罪何患無詞，因為一個人已經判刑了，你又要在他的身上加一點罪那還不容易啊，他也可以說他對我的案例裡邊也做了偽證，從動機上來說也可以減輕自己的罪過，所以這次的漏罪的提起訴訟，失去了法律界的民心，也失去了中國許多普普通通老百姓的心。」
江平還指出，現在中東危機還在繼續存在，還在擴大，從利比亞鬧到敘利亞，鬧到中東許多地方不得安寧，這個風波會不會繼續蔓延，這個問題領導人要思考。
李莊第二季撤訴後，陳有西律師希望重慶檢方立即對重慶公安局、江北公安局故意製造冤案、濫用職權罪、徇私枉法罪立案偵查，查明真相後公諸於眾。陳光武律師也表示，執法、守法，是司法機關的本分，談不上崇高，亦不值得致敬，只能是歡迎其放棄錯誤，希望對責任者依法嚴肅追究！
李莊可能是壓倒薄熙來的最後一根稻草
唐柏橋認為李莊案這個事情可以讓薄熙來完全立於無法還手的地步，然後讓國內有正義感的媒體、律師全部站到薄熙來對立面裡去，現在實際上有這個跡象了。他說：「最近吳邦國那些人倒向了，連最左的、最保守的，包括胡錦濤都發話了，要求依法辦事不能胡來，有些地方當局一手遮天，國內都分析矛頭是指向薄熙來的。」
他還說：「現在政協常委一級的周永康、李長春，還有組織部長李源潮極力挺他，其他的都沒有做聲。像胡錦濤和溫家寶這二個大佬從來沒有說一句。因此有種說法薄熙來和胡錦濤作對，中共的權力內鬥非常激烈。中共第一代領導人、第二代他們個人權威非常高，現在第四代胡錦濤、溫家寶、賈慶林、吳邦國、薄熙來都是老大，誰都不買誰的帳，變成了社會完全處於一種無序的狀態，失去控制了。」
唐柏橋表示李莊案有可能是壓倒薄熙來的最後一根稻草，他說：「如果李莊把重慶這些黑幕揭露給全世界，那樣的話，薄熙來十八大上位就上不了了，因為這會引起民憤的。薄熙來是一種最左的勢力代表，也是最頑固的、馬列主義那一套。他在民眾中早就沒有聲望了，他在中共的體制裡面也是眾叛親離了，多數人覺得他做得太過分了。」
他舉例重慶種種做法不得人心，他說：「薄熙來要求重慶的老人上千人在體育場扭秧歌，這不是糟蹋老百姓嘛？讓那些年輕的美女扮演江姐被綁在椅子上，這不像日本的A片嗎？真的很搞笑。重慶很多奇奇怪怪的做法。」
重慶打黑 緣起薄報復出租司機萬人大罷工
唐柏橋認為，李莊的案子不是一個簡單的刑事案，而是一個非常複雜的政治案件。他覺得國內媒體不敢報導，而外媒沒有更多地重視這部份。他說：「中共所有的官員都歸黑社會養，都幹過十惡不赦的壞事，尤其公檢法系統的、公安局局長。薄熙來從打黑這個事情開始，不是因為黑社會的猖獗，不是因為警匪勾結，是因為重慶有1萬2千人的大規模司機罷工。」
唐柏橋進一步分析說：「薄熙來是以打黑的名義打擊報復當時出租車罷工的那些領導者。當時他非常惱怒，因為當時是中國有史以來最大的一次出租車司機罷工事件，有12,000司機同時全面罷工，造成重慶交通癱瘓。而且他們互相有個協約不達目的誓不罷休，誰要被抓了公司老闆出200萬給被抓的家屬，讓他們沒有後顧之憂，有點像之前的自由工會的雛形。這種狀況迫使薄熙來當時不得不低下頭來，有點像當年學生運動迫使李鵬出來對話一樣，薄熙來和司機代表有過一次對話，當地還電視轉播了。」
唐柏橋認為這次經歷讓薄熙來感到絕對權威受到挑戰了，地方勢力給他的當頭一棒，所以他非常惱火，覺得和他作對。遂打黑運動打了2個大頭，一個是警察隊伍中的文強，另一個是有幾個出租車司機——說他們是黑社會，實際上一查完全是罷工心最齊的那幾個老闆，當然連帶也打了一些別人。重慶最大的黑社會頭目就是薄熙來本人，他手下的爪牙哪個不比現在打黑被收進去的人黑。
