【大紀元5月25日報導】（中央社記者楊淑閔台北25日電）消基會今天強調，3年前毒奶事件就要求政府設消保基金，但沒下文；現在又發生毒飲事件，消費者盡受其害，再次主張不當得利應仿日本課徵金制度吐出，年底前設基金求償使用。
消費者文教基金會今天召開「塑化劑毒飲補償機制應速建立」記者會。
消基會前董事長謝天仁表示，塑化劑毒飲事件中，業者盡得利，消費者盡受其害；且衛生署食品藥物管理局早在3、4月間就得知及確認此事件，卻到5月23日才對外公布，讓消費者平白多喝1個月的毒飲，把消費者的權益擺最後。
他並說，毒飲這類事件中，「業者盡得其利、消費者盡得其害」，業者應該要把不當得利吐出來，作為設置消費者保護基金使用，幫助消費者求償。
消基會董事長蘇錦霞說明，目前刑法的刑事責任或罰金處分，都僅及於「故意」犯行，所以毒飲事件只有昱伸香料公司被罰新台幣50萬元就了事，業者根本無所謂；而消保法是求民事賠償，但是消費者難以舉證損害，不利求償，即便消基會代為提出團體訴訟，賠償金額也太小。
她並說，毒飲事件5年以來，業者的故意不法得利或非故意不當得利相對大很多，這些錢都應該吐出來，即便製造廠商不是故意所為，無過失也應負起連帶賠償責任，只是金額較小。
她強調，消基會再度主張台灣應該仿傚日本「課徵金制度」，把業者的不當得利追回來，設置消費者保護基金，供消費者求償使用。
她進一步指出，消基會早在3年前中國大陸毒奶事件波及台灣時，就提出設置消保基金主張。謝天仁說，行政院消費者保護委員會也予以處理，但送金管會後，卻又被退回，至今沒有下文。
蘇錦霞說明，消保會送金管會處理是基於基金要信託，但金管會仍以不是金管會業務為由退回、不處理。
蘇錦霞重申，近日將請衛生署說明公布毒飲事件處理過程，若涉及拖延，將請監察院調查行政疏失；同時再度呼籲行政院，儘速於年底前訂定台灣版「課徵金制度」，不然消基會要代消費者進行團體訴訟，也無法向法院提出申請。
蘇錦霞憂心的說，假如台灣業者對於製作有毒食品的法律代價持續低廉，類似事件會再發生，持續危害消費者健康與性命。
此外，消基會也呼籲衛生署等單位執行毒飲銷毀作業必須謹慎，不要再度危害生態環境。
