【大紀元2011年05月16日訊】(大紀元記者江禹嬋台北報導) 卡債問題造成許多家庭破碎與悲劇，有卡債族想更生，卻被法官認為一餐吃50元的便當太過奢侈，消債條例已實施3年多，但清算免責比率依舊低於10%；卡債受害人自救會律師林永頌表示，成果不僅成效不彰，還灌水浮誇，痛批司法與銀行霸凌卡債族，也顯示法官的養成有問題。

反貧困聯盟16日在立法院召開記者會，立委陳節如與卡債受害人自救會提出，消債條例實施以來，更生方案認可比率未及13%、清算免責比率低於10%，呼籲司法院重視檢討此問題。

法官養成 與現實脫節

林永頌提到，免責機率過低，就是法官用民法的概念，去看待消債條例的問題，民法依法就是「欠債還錢」，不過卻忽略消債之所以特別列一個條例，就是因為利息過高，因此給予欠債者一個新的機會。

有位卡債族想更生，卻被法官認為一餐吃50元的便當太過奢侈，讓卡債族委屈的說，難不成要去找30元的便當嗎？

他舉例，另一位卡債族趁過年大賣場特價，購買生活用品，希望過個好年，但法官卻以多次花費總數2萬多元，批其奢侈浪費而駁回，完全不給予解釋機會，林永頌批評，法官不知民間疾苦。

由於法官不了解債務形成原因，單方面以民法概念判定，於是想盡辦法讓卡債族想辦法多還一點，最快辦法就是讓他支出壓低，剩下錢拿來還債，讓更生債族生活繃很緊。

假如又發生其他人生意外，就很有可能還不出來而走上絕路，有的連媽媽的醫藥費支出都被刪除，他呼籲，除了法官有問題，債清條例的內容也必須明確規範。

林永頌說，清算就等同破產，法院可拍賣卡債族財產，但唯有免責才能解決卡債族的債務問題，但司法院只公布今年清算比例將近9成，對免責比率不到10%卻不敢公布，相對日本免責比率高達97%，相較之下天差地遠。

另外，法官將64%更生案件以各種理由程序駁回，導致平均更生通過比率僅23%，相對日本更生通過比率高達85%至92%，顯然偏低；但司法院卻數字灌水，自稱高達7成。

他解釋，多數法官因不了解卡債族的困境，脫離社會現況，大多以奢侈浪費駁回，使卡債族更生方案通過率、清算免責率極低，造成債務越還越多，倍數翻滾，有的甚至早已還了本金，還被迫繼續還高的嚇人的利息。

他呼籲，希望立即正視卡債造成貧窮化的嚴重問題，盡快完成修法。