【大紀元2011年05月14日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：我們今天討論的是，中共的「國母」，就是海軍少將宋祖英歌星她到台灣舉辦演唱會，各位觀眾朋友正在進行熱烈討論，剛剛紐約的陳先生把他的問題提到一半，有關於「洗腦」和「文藝」這兩個詞。陳先生請您繼續。

陳先生：我對於「文藝」這兩個字，我的看法，當然在美國（任何）一個人都可以表示自己的看法，絕對不存在錯誤和政治的問題。「文藝」這兩個字不是漢語，是「共語」。因為在49年以前，我已經七十多歲了，我從來沒聽說過「文藝」這個詞，文學是有的，藝術也是有的，「文藝」是共語，是共產黨在毛澤東時提出「文藝要為無產階級政治服務」，從這段話裡面，我們把它搞成了「文藝」這兩個字，我很痛恨這兩個字。

所謂「洗腦」這兩個字我也不喜歡聽。要是洗腦的話，我也真想把我的腦洗一下，當一個人把腦全部洗清的話，這個時候肯定是反璞歸真，是件好事情。但是共產黨不是洗腦的問題，它是輸送毒液，就像2歲的孩子，他看了什麼東西，7歲就念什麼東西，這都是有毒的啊！這就不是洗腦的問題，是輸毒的問題。

我們這一代土生的人，在腦子裡面中了很多毒，到現在為止我們還會說起什麼文藝工作，文藝工作就是共產黨向人民進行精神強姦的一種方式而已。我的話完了。

主持人：陳先生提到一些用詞，我記得在台灣的時候，我們一些長輩們，我聽他們講話，這種詞都是聽不到的。他們這些（人）都是從大陸過來的，可見在49年以前，這些詞語是不存在的。好，剛剛那位紐約胡先生又打電話回來了，他是不是想起第三點來了。胡先生。

胡先生：我想起第三點，有關宋祖英的電視媒體、記者，從頭到尾都沒有提到隻字片語，我就不曉得，為什麼電視媒體什麼都沒有提，就是把它當作一個演唱會來解釋。謝謝專家的解釋。

主持人：謝謝您！我們還有東京的顧先生在線上。顧先生您好！

顧先生：主持人您好！剛才前面那個陳先生說什麼「文藝」那個詞，其實這個詞在日語當中是早就有，可能是共產黨從日語當中引用了這個詞，應該是。這是第一個問題。

還有一個問題，就是中共這個洗腦現在是越來越厲害。不知道主持人有沒有注意到前面有一篇英國發的文章，叫什麼中國鎮壓艾未未那個案子，結果中國駐英使館發布了一個聲明來反駁這篇文章。結果沒想到國內的反應是一致支持共黨的這種反駁，它覺得英國是干涉國內內政。

我看了這個之後覺得現在國民被中共洗腦已經根深蒂固了，這樣的話，這個國家我就不知道它的前途何在？這樣的話整個國民都已經成了一種……就是說奴化教育已經根深蒂固了，愚民政策我感覺到是非常成功的。共黨現在應該是非常厲害，現在它已經把魔爪又伸向了台灣，讓那種女人去唱歌，台灣人民恐怕後來不久會被中共給拉下水，我很擔憂這個未來。

主持人：謝謝您。我們還有一位多倫多的李先生，李先生您好！

李先生：主持人好！兩位嘉賓好！我想問一個問題，請兩位嘉賓給解釋一下。大陸的歌手也好，歌唱家也好，有很多，為什麼能選中一個軍隊裡面的宋祖英來到台灣演唱？前幾年也是一樣的，這裡面是不是有非常非常奧妙的東西。

主持人：好，謝謝李先生的提問。我們接聽一下洛杉磯吳先生，吳先生的電話接完以後，我們必須要先回答一下觀眾朋友的問題，請各位觀眾朋友再等候一下。

吳先生：那個宋祖英唱紅歌當然是政治問題了！但是我要講一句話，好像2年前我記得宋祖英曾經在大陸提倡恢復繁體字，這件事情也有一點古怪嘛。我就講這一句話。

主持人：好，謝謝吳先生。那麼剛剛觀眾朋友的問題很多，我想我們先從對於台灣這一部分的反映，我們來做一個回應好不好？有些觀眾朋友提到了。紐約胡先生說，宋祖英到台灣去，台灣的國防部、行政院、民進黨他們的反應是什麼？另外，剛剛還有一位高先生提到了，台灣這些贊助商他們持的態度如何？他們對共產黨的認識是在……比如在政治層面上他們很反對共產黨，可是碰到有一些經濟上面的利益，或者他認為有利益的時候，他就去抱中國共產黨的大腿。先請橫河先生從這一邊開始回應一下。

橫河：我想最早的時候是在2009年中共有一個陳思思，也是一個軍人，她是團級的，曾經到台灣去演唱，隨之就宣布宋祖英要去，但是因為程序的問題，也就是說這不是一個邀請單位能夠決定的事情，當然我們現在還不知道它整個程序最終是怎麼批准的，但是一定要得到相當高層的批准，因為這裡牽涉幾個問題。

第一個問題，她是一個現役軍人，少將軍銜，而且她在中共軍隊裡面是「海政歌舞團」，剛才那個新聞報的時候可能有點誤差，當年在演《紅珊瑚》的時候叫「海政文工團」，現在才叫「海政歌舞團」，它屬於海軍政治部管的，也就是這個團體。大家知道在中共的設置是參謀部、政治部、後勤部，然後現在有裝備部，它是歸屬於政治部管的，也就是說它是政治味道最濃的，在這種情況下，要邀請她去的話，肯定要經過非常複雜的手續，而且最終是以現役軍人入境，還是以什麼入境，我覺得最終主辦單位很可能需要交代一下。

那麼作為主辦單位，就是台灣方面的主辦單位，中共指的是音樂家協會，台灣方面的主辦單位它是沒有這個能力的，它是一個民間團體，它是一個演藝交流協會，它不可能有這個能力。所以它也和對方，它不是對等單位，它和宋祖英作為現役軍人來說，它不是對等單位。所以台灣把她請過去的話，一定經過高層的醞釀，然後用什麼迂迴的方法避開這個關鍵問題。這也可能是媒體為什麼沒有在這方面報導，沒有盯著這個問題去追，究竟是以什麼身分邀請進來的？

這種事情如果是在其他的國家，無論在美國或者在德國這些國家，如果說把它掀出來的話，媒體可能會跟蹤的更緊一些。當然美軍與中國的軍隊有所交往，但據我所知，台灣軍隊和中共的軍隊到現在為止，在正式場合並沒有交往，這個不一樣的。所以這是一個很大的問題。

這也就是我想回答一下剛才多倫多李先生的問題，為什麼選中宋祖英？作為中共這一方來說的話，選她有非常多的考慮，其中有一個考慮就是，想方設法讓台灣在軍隊交往，或者是中國大陸派軍人過去的時候，打開一個口子，前面一個級別不夠，現在放一個高級別的，而且是一個非常引人注目的人物，用這種方式來打通一條路，然後讓大家放鬆警惕，越來越鬆，越來越鬆。所以它的每一步，在中共這裡，沒有一個交流是不帶政治性的。

主持人：所以您意思也就是說，以後如果有一個中共，比如說解放軍裡面有一個上校，他是一個科學家，是一個博士，它也可以用這種方式把他的軍職給掩蓋掉就進去了？

橫河：它不用掩蓋掉！它可以在民間掛一個研究所的名字，但實際上它是軍隊研究所，中國現在很多軍隊的研究所，特別是戰略研究所，都有一個民間學院的名字，它就用這個名稱他就能進去了。這樣的話，實際上台灣對中共整個軍隊的設防就等於是打破了。我覺得這是中共很重要的一步。

竹學葉：我覺得台灣方面不可能不知道，或者說不可能不考慮這個問題。因為宋祖英在國內外調子這麼高，她是軍人身分，人人都知道的，我想台灣當局如果說要放她進去，一定是考慮過這個問題。那麼怎麼繞呢？我想它肯定是說，這是純粹的文藝交流！以此才能說服相關的單位。

但是我們也都知道，這個有點掩耳盜鈴的味道，你說她是民間的，她唯一的身分就是軍人，她是職業軍人，所以她還有什麼身分呢？那麼其他的身分就是共產黨給她的頭銜啦！什麼全國青年常委，政協委員等等，全是這些，所以這全是政治味道的，要嘛是軍人身分。所以我覺得這個不存在什麼懸念，一定是在兩岸的關係中，台灣當局在這一件事情上是願意接受中共這一方面提出的一個作法。

而且剛剛橫河先生一開始就講了，它是以中國音樂家協會的名義來主辦，也就是說是中共派一個軍人到台灣去演出，甚至於都談不上是台灣方面邀請她去的。所以這個態勢，很居高臨下的這個態勢是很明顯的。因為台灣方面僅僅是提供場地，而且到現在為止，這個場地的費用誰出還不一定知道。但是我們知道它這麼大的排場，在國內動用這麼多的人力、物力，僅僅就一場演出，而且這個票又是不賣的。費了這麼多的功夫，這麼多的精力，宋祖英個人是絕對做不到的。

主持人：而且聽說台北這個小巨蛋是非常的貴，台灣這藝人要想個人在那邊舉辦一個秀的話還出不起這個錢，那麼宋祖英在那邊花了這麼多的錢，這個目的只是來做一場親善的演出嗎？這個很讓人覺得……

竹學葉：對。她這個演出在國內的報導很有意思，國內在4月28日就有一個報導說宋祖英要到台灣演出，這個票被「搶購」一空！我一看，哦！搶購一空，大概是賣完了嘛。仔細一看並不是這樣講的，說是這個票並不是都賣出去的，是「送」給贊助單位，然後留有1千張票說是面向社會任由人來索取。也就是說這個票，如果換一種說法的話，這個票是不賣的，是送的！而且還有1千張是送不掉的，是可以隨便來拿的。那麼這是4月28日的報導，印象中就是給人搶得很快。

那麼另外海外的一些報導說它並不是送給隨便什麼單位的，它是個公益演出，送給社會各界，包括弱勢群體。就是說這個說法都是來回變的，但是有一點肯定，（票）是不賣的！那麼我們知道像一個大牌的明星到哪個地方去演出，居然不賣票！這個可能是在現在這個社會是一個非常奇怪的事情，它一定是有特別的目的。

主持人：那麼另外我還想請問一下橫河先生，就是剛剛我提到這個問題，我跟朋友在聊天的時候談到這個問題，台灣我們都曉得這個藍綠兩邊分得比較清楚一點，那麼有一些陣營，譬如他對於中國的政治上他是很反對中共的，因為中共，可能把中國跟國民黨連在一起，所以不是國民黨這方面的人他就對於這方面比較排斥。

但是一旦碰到有這種利益上的問題，他可能是基於什麼樣的情況他認為……譬如說到中國大陸去他可能會做生意賺錢，那麼他在這時候他就願意去……跟中共又要走近了，那麼這似乎是一個很矛盾的心態。橫河先生是不是可以從這方面來分析一下，譬如說我剛聽到長榮是這個事情的贊助商，我記得在我的印象裡面，我十多年前來美國之前，長榮似乎是立場是完全不一樣的，現在怎麼完全變過來了？

橫河：我覺得這是一個很關鍵的問題。我認為現在台灣不管是藍還是綠，就是對待中共而言，剛才我覺得這個新澤西彭先生說了一句很關鍵的話，就他一直認為台灣是一個燈塔，尤其我覺得是在台灣走上民主以後，它應該是一個燈塔，它所存在的理由就是能夠讓中國人民看到，就是中國人所建立的一個政權可以走向民主，中國人是有權享受民主的，而且能夠經營得很好。那麼在這點上，恰恰現在在台灣很多人沒有看清，倒反而是大陸很多人看得很清楚。

所以在這裡我覺得不管是藍還是綠，這點必須非常清楚，就是說如果放棄了對自由民主的追求，或者是放棄了自己對中國大陸自由民主的引導作用，那麼事實上真的是台灣又要想走任何一條路都是走不通的。就是說有的人他講我賺錢，但是我要離開中國，這是有的人的想法。有的人他覺得就是對於中共的態度他很清楚，實際上他並不知道中共怎麼回事，他也沒有看到自己台灣民主的價值，而僅僅是現在的一個……就是說要離開中國，同時又要到中國去賺錢。那這種想法其實你最終會陷在這個裡面。

現在其實很多國家的商人，商人在賺錢的時候往往他認為他不看政治，但是到中國去就是政治，就有政治在。就這個東西不是說你賺錢就能賺到的，因為你的錢是共產黨，中共讓你去賺的，中共和你勾結起來，和這些外國資本家勾結起來去盤剝中國的老百姓，讓中國的老百姓用在低工資、高污染的情況下生產出來的產值，中共並沒有給你任何東西。

如果按照一個公平競爭的話，你也可以在那個地方賺錢，對不對？所以它給你的它隨時可以拿走。但是一旦當台灣失去了它自己的民主和自由的時候，照中共的這種滲透、進攻得逞的時候，就像《紅珊瑚》裡面它唱的《珊瑚頌》一樣，它最終把國民黨打敗了！把這個海島給收回來了，那你一分錢也賺不到了。

主持人：好，我們現在還有3位觀眾朋友在線上，那麼我們先接聽一下加州吳先生的電話，吳先生您好！

吳先生：您好。台海兩岸至今還沒有結束戰爭狀態，在處於戰爭的情況下，馬英九國民黨政權到底在幹什麼，會讓中共的海軍將領堂而皇之的去台灣唱紅歌，是明明白白的統戰技倆。另一件事，台灣的中華電信為什麼不給新唐人續約？說明馬英九這個政權國共合流，問題已經非常嚴重。還有，宋祖英不是「國母」，聽了令人噁心，不要叫她什麼「國母」，就叫宋祖英。

（待續）

（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）

視頻：【熱點互動】中共「國母」台灣唱紅歌（上）

視頻：【熱點互動】中共「國母」台灣唱紅歌（下）