【大紀元2011年05月12日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)經濟部國營會副主委陳昭義12日表示，若發生超過核電廠設計規模的天災，萬一情況無法掌握，不需費時層層上報，可採取斷然措施，讓核電廠「安息」。台大生物產業機電工程學系教授謝志誠指出，政府不能只講讓核電廠就地安息而已，應立即就大規模撤離災區居民的安置、照顧、賠償及家園重建等作規劃。

立委潘孟安上午在立法院舉行「日本核安借鏡台灣學到什麼？」公聽會，邀請陳昭義、原子能委員會核能管制處副處長徐明德、台電公司核能安全處長陳布燦、台電公司核能發電處副處長劉明哲、謝志誠、台灣海洋大學應用地球科學研究所李昭興教授、環保團體及核電廠居民代表等人與會討論。

徐明德表示，未來將強化核電廠安全，從強化電源、水源系統，以及器具、人員訓練等方面著手，未來會要求台電盡速改善。而核災緊急應變計畫區方案，應變區原為5公里，是否擴大為30公里，原則上6月底會定案。

陳布燦表示，萬一發生超過設計基準的大災害，核電廠面臨沒有水、電，失去冷卻能力時，會採取斷然措施。另外，原子能損害規定的賠償上限比較低，正在檢討中。

劉明哲表示， 台電針對地震及防海嘯有提出補強，若發生超越核電廠設計基準的天災，將採取斷然措施，不讓放射線物質離開電廠。

謝志誠指出，政府不能只講讓核電廠就地安息而已，難道核電廠四周居民也要就地安息嗎？「萬一發生台電所做的改進，都無法阻擋的天災怎麼辦？」政府現在應立即就大規模撤離災區居民的安置、照顧、賠償及家園重建等作規劃。

潘孟安指出，原子能損害賠償法規定賠償上限只有42億元台幣，若以應變災區30公里牽涉人口超過500萬人（以500萬人）來計算，每位災民僅能得到840元賠償，台灣民眾的生命財產如何保障？他更指出，而且台電居然被排除在外，像福島核災東電必需賠償，但台灣若發生核災台電竟然不用賠？

李昭興則指出，把核能廠蓋在30公里內500萬人口的首都區，加上火山和斷層的威脅，是很不智的決定。

恆春里長聯誼會張清彬會長表示，核三廠興建後，原委會一年到恆春鎮公所開會的次數很少，也未對恆春民眾的提問做回應，居民都不知道核三廠裡面做什麼。

恆春鎮南灣里葉啟俊里長建議，政府對核安檢討後要落實，不是做書面而已；政府應做替代能源，最終要走向廢核。另外，廢核後燃料棒的處置，政府也要去討論。