【大紀元2011年05月11日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)日本福島核災發生屆滿兩月，立委田秋堇、海洋大學應用地球科學研究所教授李昭興及多個環保團體11日在立法院召開「福島核災二個月」記者會，他們指出，明年行政院1月1日改組後，依現行草案設計，未來行政院將無法通過天災人禍的壓力測試，他們要求重新檢討各部會組織法，因應未來的天災人禍，保障人民生命財產安全。台電核電廠總體檢報告也出爐，報告顯示台灣3座核電廠防禦海嘯及地震能力不足，必須盡快補強。
田秋堇表示，政府要推核安家園，但包括行政院長吳敦義、台電董事長都無法保證核電廠百分之百安全。她指出，日本在福島事件2個月後，做出了明智的廢核決定。反觀台灣的核一、二、四廠在人口密度極高，距離台北市總統府在40公里半徑內，根據國際科學期刊「自然」雜誌的統計，在核一、二廠的30公里半徑內，有450-550萬人口。而這些2、30年的機組老舊，過去運轉紀錄欠佳。李昭興也指出，台灣比日本的地質條件更不穩定，台灣禁受不起大地震、大海嘯的考驗。
田秋堇：環資部應負責核能與輻射管制
綠色消費者基金會董事長方儉質疑，升格的環資部未來規模將達1萬4千多人，他們應該負責保護台灣的環境，但救災、防災都不是他們的事情，竟然也不管輻射的問題。
綠色陣線協會常務理事林長茂、綠黨發言人潘翰聲均認為，輻射管制部門應納入環資部來管理，否則若發生類似福島核災時，沒有單位能給水、空氣是否汙染的正確答案。
環境法律人協會祕書長林仁惠指出，環資部不只是整併現有的研究機構，也需橫向聯繫和資料整合。她認為，環評委員應落實利益迴避，環評過程也應公開、透明。
田秋堇指出，依各國政府現行機制，核能與輻射管制是由環境部門或獨立機關負責（如美國核能管制委員會），而環資部負責空氣、大氣環境，氣象局，地質調查所，以及天然災害預防的責任，未來若有重大核能事故，以行政院環資部組織法草案，環資部「依法」袖手旁觀，十分荒謬。
她也指出，目前台灣面臨缺水，河川水源的上游管理，從森林、流域、國家公園、水土保持、水利工程，到下游的自來水等工作，都併入未來的環資部，但在組織法草案中，各單位仍是涇渭分明，看不出事權整合的契機，未來的行政院如何防止天然災害、水源管理？
台灣核安體檢 3核廠海嘯防範不足
台電表示，核電廠體檢報告共分4部分，包括防震、海嘯、缺水、缺電緊急設備。現有的核電廠還是有一定的耐震能力，但是在防海嘯的能力方面，核一到核三廠都有改善空間，總體檢還會繼續進行，台電也會針對不足的項目全面改善。行政院原委會主委蔡春鴻指出，將責成台電公司改進，確保國人安全。
核災賠償擬提高至150億
原能會將修改核子損害賠償法，大幅提高損害賠償限額，從現行42億元提高至150億元，並刪除天然災害免責條文，追究人為處理導致災害部分的責任。此外，也將現行追訴期只有3年提高至30年，即「自核子事故發生之時起，逾30年間不行使而消滅」。
