【大紀元2011年05月01日訊】4月20日， 一張「違禁歌曲，禁播告示。根據省文化廳要求，以下37首違禁歌曲，不得播放。」的截圖現身網絡，其中陳升的《北京一夜》、任賢齊的《小雪》、蘇芮的《牽手》、張宇的《大丈夫》等點播率極高的曲目赫然在列。這一行為引起各界的廣泛關注與網友的熱議。

據《南方週末》的分析，鄧麗君的《梅花》、張宇的《大丈夫》、羅大佑的《台灣進行曲》、洛克班《征服世界》、大支《台灣SONG》、新寶島康樂隊《大地》、蘇芮《牽手》、六甲樂隊《台客SONG》、鄭進一《愛國精神病》、安迪《勇敢的台灣人》、劉家昌《黃埔軍魂》被禁應屬涉及「台獨和否定政治制度」等原因。

大陸記者查看被禁曲目後發現，《愛國精神病》戲謔一國兩制，而大支的《台灣SONG》更有「阿扁」、「台灣之子」、「生是台灣人、死是台灣鬼」的歌詞，「不能倖免自在意料之中。」至於羅大佑的《台灣進行曲》，是1996年台灣地區領導人首度開放直選時，李登輝的競選歌曲。而《牽手》、《大丈夫》、《梅花》、《黃埔軍魂》等被禁MTV，其中或有陳水扁等政治人物畫面，或有鄧麗君慰問台灣軍隊等敏感畫面。

對於中共這一限制中國民眾選唱歌曲的做法，各界表達了強烈的不滿。

香港《開放》雜誌的總編金鐘認為，浙江禁播37首歌曲一事是中共當局機構濫用權力干預公眾的文化生活，因為文化生活的選擇屬於私人領域；同時對重慶選唱36首紅歌來控制公眾或青少年，不讓他們有更多的選擇，這是非常不正常的現象。「這種限制只有在極權社會才有。」

中國知名文化學者吳祚來認為用行政指導唱歌是非常不妥當的：「歌聲應該是發自內心的，靠自己的內心情感需要來唱歌，而不能持政治需要來唱歌，這是文明社會起碼的共識。世界上沒有哪個國家，是用政府通過行政命令的方式，讓老百姓能唱或禁唱甚麼歌，中國歷史上的《詩經》有很多美好的情歌，如果當時被禁，中國的文化歷史該怎麼寫？」

吳祚來還表示：「這樣做的結果會使我們的文化創造力消失，文革時唱紅歌已經造成了我們的文化創造力巨大的萎縮。」

對此，大部份的網友表示強烈不滿。網友「@魚小小0828」表示，「去KTV唱歌就是圖個高興，只要無傷大雅，沒有必要上綱上線。」

網友 「shuyanan」表示，「那些流行的歌能聽嗎？咿呀嗡啊的不知唱的甚麼。還不如《北京一夜》來得暢快，流行加戲曲，京味十足。」

網友「沙留流沙」說，「只能說明文化部讓人民越來越沒文化」。

網友「Qhwanshi」跟帖道，「對暴力、黃色、低俗說不理所當然，但是意識形態是你政治的事，關老百姓甚麼事？不能有個你政敵的形象就封殺吧？不要自作聰明代替老百姓做選擇，老百姓心裏自然有桿秤。」

網友「luyang5656」跟帖嘆道，「我渴求自己生活在自由的國度！」