【大紀元2011年04月08日訊】（大紀元記者江禹嬋台北報導）政府將授權地方政府設性交易專區，婦女團體強烈反對，認為性專區合法化，包括色情、黑道、毒品、人口販運這些問題將隨之衍生，何況這項政策一提出，馬上有20幾個縣市拒絕買單，加上國外已預計將紅燈區收編，但台灣卻要設置專區，婦團痛批，這簡直是本末倒置。

「反性剝削聯盟」8日於立法院召開記者會，成員由勵馨基金會、婦女救援基金會、台灣展翅協會、台灣女人連線等婦女團體組成，憂心效法國外設置紅燈區，將成為犯罪的庇護所。

紅燈區 成犯罪溫床

聯盟呼籲，政府不應開放設立性交易專區，因為性交易不是一份工作，若政府執意設立，要交由在地居民公投；政府也應儘速提出友善的婦女福利及就業政策，弱勢婦女要的是工作，而非性工作。

況且性專區合法化，等於是構築一個犯罪的溫床，包括色情、黑道、毒品、人口販運這些問題都會紛紛衍生，社會要付出很大的代價，政府說要管理，但卻把責任推給地方，只看見規範性工作者，卻不罰嫖客，也未訂定管理標準。

立委黃淑英也表示，過去反對慰安婦、軍中樂園，相較於現在設置專區，等於是慰安婦、軍中樂園的再版，因此她絕對反對專區的設立。尤其設專區絕非滿足弱勢婦女需求，因為弱勢婦女要的是工作、不是性工作，更不是滿足性工作者的人權。

合法掩護非法

勵馨基金會執行長紀惠容表示，政府欲設特區，並把責任下放地方縣市首長，但地方是否具有能力處理還是個問題；她解釋，一般色情產業常與當地利益有所牽扯，比如業者與民代等利益上相互掛鉤等，關係之複雜，若地方被施予壓力，能否挺的住，則令人質疑。

另外，設特區將會形成合法掩護非法，並舉出荷蘭的阿姆斯特丹，這幾年不斷發現特區已變成東歐人口販運的集散地，因為特區內無法可管，隨即衍生毒品、犯罪等麻煩，所以幾年後荷蘭打算取消紅燈區；瑞典在1999年後，也立法決定罰嫖客而不罰性工作者。

住商混合 難以落實

政府雖然提出設立特區是為有效管理，必須在性交易特定區域裡才合法，尤其台灣環境屬於住商混合，難以區分什麼商業區、住宅區，這即是困難點之一，加上一般民眾也不願住家旁設個紅燈區。紀惠容談到，光是這兩點就難以落實。

反性剝削聯盟說，既然在性專區外的性交易、娼嫖都要罰，那就像吸毒犯法但社會不可能接受在專區吸毒就不犯法，也形容性交易專區等於軍中慰安婦再版，加上沒有任何配套貿然提出，因此堅決反對到底。