【大紀元2011年04月07日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)新台灣國策智庫7日公布民調顯示，有57.3%民眾不知道政府有意推動「不在籍投票」，有51.2%不贊成「不在籍投票」，有33.4%認為對國民黨（6%認為對民進黨）較為有利、較有助於贏得總統大選。

智庫舉辦「二合一選舉與不在籍投票」民調記者會，智庫董事長吳榮義、智庫執行長羅致政、立委高志鵬及中研院歐美研究所副研究員黃偉峰與會座談。

民調顯示，對於政府有意推動總統選舉「不在籍投票」（複選題），認同容易造成選務工作混亂（58.6%），容易造成選舉爭議（57.1%），軍警、受刑人投票之自由意志及祕密性會有疑慮（47.5%），只是國民黨的勝選政治考量（33.3%）。

民調指出，有47.9%民眾不知道政府有意推動「二合一選舉」，有57.3%民眾贊成「二合一選舉」，有49.9%民眾認同下屆再實施「二合一選舉」較為妥當。有26.7%民眾認為「二合一選舉」對國民黨（4.5%認為對民進黨）較為有利於贏得總統大選及立委選舉。另外，對於在總統大選同時舉行「核能議題」的公投，民調顯示有50.3%的民眾贊成，36%的民眾不贊成。

黃偉峯表示，選舉前改變遊戲規則，民眾會認為選舉制度不公平，若要實施也應該下一屆施行，不應該造成台灣的民主傷害。

高志鵬表示，內政部在推動二合一選舉之前，應確實針對相關選舉辦法提出修正，並研擬相關配套措施後，在下任總統(第十四任)與下屆立委(第九屆)始予以推動，才符合公平正義的政黨政治競爭與民主精神。未來公投應該與選舉合併舉辦，降低社會成本。不過，若政府意圖推動不在籍投票，民進黨團將會反對到底。

羅致政指出，政府傾向不修法推動合併選舉，但總統選舉與立委選舉的法律規範並不相同，如〈公職人員選舉罷免法〉規定居住滿四個月即有該區投票權，而(總統、副總統選舉罷免法)則規定需住滿六個月，如此可能使得部分人僅能領到一張選票；而對於選舉人的違規行為罰則也不同，因此若不修法，未來極易出現選務爭議，對台灣民主將是一大傷害。

吳榮義表示，政府此時推動二合一選舉會被認為有動機，從民調中看出，若本屆強渡關山實施，將帶來很大的爭議。

這項民調是由新台灣國策智庫委託決策調查有限公司於2011年3月30至31日以調查區域內年滿20歲以上之成年民眾為對象進行抽樣調查。有效樣本數為1,070份，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負3%。