【大紀元2011年04月07日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）中國著名藝術家艾未未在北京國際機場被邊檢人員帶走後，面對西方政府和人權機構的強烈譴責，中共官方一直不敢正面回應。在艾未未失蹤超過六十小時後，中共人民日報的海外版《環球時報》發出「法律不會為特立獨行者彎曲」的社論，稱艾未未喜歡在「法律的邊緣」活動，而且喜歡「我行我素」，經常幹「別人不敢幹」的事，及出關「手續不全」。而中共喉舌新華網7日凌晨發出英文電訊稿，稱艾未未涉嫌經濟犯罪，正在接受調查，但隨後消息被刪除，但香港的「文匯報」已刊登出來。

因為二大喉舌的論調激起了中國民眾的強烈反彈，他們認為喉舌的前後矛盾，證明了中共當局在羅織罪名陷害艾未未，另一方面也說明中共內部在艾事件上很不合拍，凸現了中南海窩裡鬥。

二大喉舌報導矛盾印證當局羅織罪名陷害艾未未

自由撰稿人立裡指出，對比昨夜新華社半夜雞叫發佈的出鬼新聞說是經濟犯罪，這篇《環球時報》的社評通篇談的是「對中國基本政治框架的輕率衝撞」，可是怎麼「往前衝」的結果，政治框架「觸線」成了經濟犯罪嫌疑？環球時報沒有說是經濟犯罪，說了一大堆政治「碰紅線」問題，並捏造說有報導說是出境「手續不全」。 環球說「手續不全」。到了新華社，成了經濟犯罪。

他分析說：「環球時報筆桿子耍得不利落，配合失策，要挨主子板子了。環球時報的社評和新華社報導的矛盾，證明了中共當局在羅織罪名陷害艾未未。」

他還表示中共宣傳喉舌假造新聞的手法：就是「據說」「有媒體報導」而不給出來源，一般一查，往往就是它自己的一套宣傳體系裡的所謂「報導」，或者控制的海外宣傳機構，如香港《文匯報》《大公報》美國《僑報》這類東西。

另有網友反譏指出：「嗯，艾未未的問題還沒定性，可能是特立獨行罪，也可能是經濟犯罪，還可能是邪教犯罪或者故意傳播淫穢物品罪。黨還沒想好呢，你們這些媒體就亂發消息，這樣 會讓黨很被動嘛！」

中共殺雞儆猴 讓人們遠離公益、民主和人權

網友滌塵居士表示，分明這是政治打壓，卻用經濟藉口作擋箭牌，說是經濟則只是表明與宋莊藝術節被政治化無關而已，但打擊報復刻毒之用心昭然若揭！

自由撰稿人宋石男網上表示：「擋箭牌還可以說是中性偏貶義的詞，特立獨行在我的理解中是絕對的褒義詞啊。詞典裡解釋是『普遍形容人的志行高潔，不同流俗。』特立獨行對應的是俯首帖耳。《環球時報》今日社評將特立獨行拉出來鞭撻，是暗示在這個殘酷的時代，惟有俯首帖耳才能成為擋箭牌嗎？

網友莫先生表示環球論調純法西斯化：若少數人特立獨行，就要付出代價，即使法律也幫不了他。

有網友指出社評的新罪名：特立獨行罪，遊走法律邊緣罪，其實是礙眼罪。

貴州自由作家、人權捍衛者陳西表示艾未未的失蹤對很多中國人敲響一個警鐘。之前在中國一個國家主席劉少奇都不能用憲法保證自己的安全，同樣艾未未這樣的著名藝術家隨時會被失蹤，由此可見中國普通民眾已經沒有安全感了，任何法律和人權保障這些都是空話。

他還說：「艾未未除了是一名藝術家，他還是一名良心人士，關注社會的公益和正義。他從藝術家的角度已經做了其他人不做的事情，中共媒體無非是拿艾未未的事例來打壓其他更多的有良知的藝術家，讓人們遠離社會的公益和民主、人權這麼一些相關的理念，告訴人們你吃飽飯就行了。」

後極權時代中共高層不是鐵板一塊

陳西認為中共喉舌素來是官方用來矇蔽人們視聽的，是以一些謊言來混淆視聽的御用工具。不會對人們的真正信息來源提供甚麼幫助的。這次二大喉舌報導上不統一，而且新華社經濟罪論調很快刪除，陳西表示從一般常態來說這說明中共高層對此意見不一致，更何況中國現在是後極權時代，高層鐵板一塊的模式是不可能的了，就是中共提倡的所謂改革開放，高層都會對此有不同的表現的。

有民眾認為當局一會兒這樣、一會兒那樣，甚至這麼重大事件上新華社英文發稿還會刪除，也凸現了他們內部嚴重不合，窩裡鬥了。

海外網站還曝光了因為近來當局濫捕爛抓，特別是抓艾未未沒有底線，北京高官打破沉默，譴責胡錦濤當政時代的亂象。

陳西還認為現在世界的茉莉花革命影響，民主的第四波浪潮，專制獨裁的共產黨害怕這些知名人士、有影響力的人士在中國也會因此發動中國茉莉花革命，在這種情況下驚慌失措，也就是說無法抑制所面對的，所以不惜一切代價，甚至挑釁國際社會的代價，做出一些常人不敢做的事情，這次艾未未就是這種情況。