【大紀元2011年04月21日訊】（大紀元記者古清兒報導）「激情殺人」案主角藥家鑫，網上對他一片「喊殺」之聲。此案將於4月22日宣判，藥家鑫是否判死刑或網傳判刑8年?其結果無論如何，必將會掀起另一高潮。

國內一位李律師表示，按照目前的刑法規定，這個人(藥家鑫)應該是死刑。其情節太惡劣、凶殘，他必須為自己的行為承擔責任。「我雖然是一個廢除死刑的支持者，但主張廢除是一件事，現行的法律規定是另一件事，當前來講，按律當斬。」

近日，著名音樂人高曉松在自己微博上表達自己對此案的看法：「鑒於西安音樂學院學生集體支持藥家鑫，今後音樂界將不接受他們！」他的看法得到網友們的支持。有網友表示，藥家鑫不死，中國法律死，中國還將有大量的無辜民眾被「激情」死。

這宗由交通肇事轉化的殺人案，自曝光以來，網上對此案的討論和譴責的文章成千上萬。對於藥家鑫喪心病狂的行為，民眾更是普遍認為一日不殺，不足以平息民憤。

西安資深媒體人馬曉明表示，藥做出了最殘忍、最喪失人性的舉動。判他死刑，這代表民意，不殺不足以平民憤，不殺不能體現出法律的公正。這個案件很嚴重、很惡劣，他不但不先救人，還捅8刀把人捅死，他一定要判死刑，這是沒有甚麼好說的。

藥家鑫案一直成為外界關注的焦點，民眾奇怪為甚麼此案拖這麼久一直未判？有民眾表示，從各方面都可以窺見「權力魅影」，似乎有人在袒護著某種東西。

網絡撰稿人解濱在其博文上稱，「為甚麼全中國的官都在護著藥家鑫呢？因為他藥家鑫是全中國官員和富人的好孩子。」「他藥家鑫不死，法律必死。他藥家鑫不亡，國家必亡。他藥家鑫不被治罪，人民必遭罪。」

從中國人民公安大學犯罪心理學教授李玫瑾在央視上稱，藥家鑫殺死張妙的行為是強迫行為，「他拿刀扎向這個女孩的時候，我認為他的動作是在他心裏有委屈，在他有痛苦，在他有不甘的時候，卻被摁在鋼琴跟前彈琴的一個同樣的動作。」

爾後，又出現藥家鑫的同門師妹李穎突然在網上留言：「我要是他（藥家鑫）我也捅……」。

最近有報導說藥家鑫不是富二代，他的手機還在按揭。解濱在其博文上稱，連中國官方網站都已經出來給藥家鑫說情了，還會有甚麼好結局嗎？

廣西作家荊楚表示，所謂的犬儒、專家來為藥辯護，確實引發網友們的憤怒，李玫瑾說藥殺人像彈鋼琴一樣的習慣性的動作，這樣的說法完全是野獸、沒有人性。還有人說中國要取消死刑，如果是因為藥取消死刑，那中國就是把法律當兒戲，法律面前人人平等完全是個鬼話。

3月23日庭審，現場500名旁聽公民(其中400人是西安音樂學院學生)收到了一份特殊的問卷，問題包括您認為對藥家鑫應處以何種刑罰。他們同意給藥家鑫一條自新之路。

然而，法院向旁聽人員發放調查問卷，徵求量刑意見的事，受害者家屬事先並不知情。受害者代理律師張顯堅決反對在此案中「問卷調查作為量刑參考」。

4月17日，高曉松在微博上發帖對藥家鑫案的看法：「朋友問我怎麼看藥家鑫案？我說即便他活著出來，也會被當街撞死，沒死乾淨也會被補幾刀。人類全部的歷史告訴我們：有法有天時人民奉公守法，無法無天時人民替天行道。至於有人能一手遮天，那純屬杞人憂天。另外鑒於西安音樂學院學生集體支持藥家鑫，今後音樂界將不接受他們，生命都漠視的人會愛音樂嗎?」

在華商網發起的《高曉松微博稱「封殺」音樂學院」》的投票中，80%以上的網友支持高。網友南小表示，多麼簡單的判決，一個手拿凶器的大學生，殘忍殺害無辜的年輕媽媽，死刑立即執行有甚麼好討論的？怎麼就這麼複雜？這是互聯網和幕後關係網之間的較量！

馬曉明認為，不管他以前表現再好，他做出這樣的事情於情、於法、於理，都無法讓人接受，沒有可以饒恕的理由。現在有權有勢的人，駕車肇事的猖狂例子，喪失人性、利用權勢的人很多，而法律又失去了公正。

荊楚表示，中國的媒體完全控制在官僚的手上，老百姓可謂沒有言論自由，只允許對官方歌功頌德，網絡上見不到真實的聲音。

有網友表示，藥家鑫不死，中國法律死，中國還將有大量的無辜民眾被「激情」死！因為打電腦的可以以習慣動作殺人，農民可以以鋤頭動作激情殺人，警察可以用扣扳機激情殺人，工人可以以扔鐵錘激情殺人……

事件回放

2010年10月20日深夜，西安音樂學院大三學生藥家鑫駕私家車從學校返西安，途中撞上前方駕駛電動車的女工張妙，下車後發現她在記自己的車牌號，藥拿出刀子，連捅她8刀，致其死亡，後駕車逃跑，並再次撞傷行人，被周圍群眾發現堵截並報警。

3月23日，該案在西安市中級人民法院開審，西安市檢察院認可藥家鑫自首情節，而藥家鑫的辯護律師稱，這是一起交通肇事轉型的故意殺人案件，屬於「激情殺人」。

3月25日下午，西安長安區興隆街辦的宮字村（王輝家）與北雷村（張妙的娘家）的村民發出了強烈的呼籲：「不除殺人犯，天理難容！」有500多村民自發在王輝家門前簽名，要求判藥家鑫死刑。