澳门威尼斯人赌场官网

時政評論

石靜笛:中美人權侵犯的最大區別

【大紀元2011年04月13日訊】4月10號星期天,大陸官方發佈了《2010年美國人權記錄》,這是為了回擊兩天前美國國務院發佈的《2010年世界人權報告》。中共的這份報告主題是抨擊美國的人權狀況,而且警告美國別當人權教官、別用人權去干涉中共的內政。

看到全世界媒體報導此事,我真是長出一口氣。在綁架了艾未未一週之後,在全世界正強烈譴責他們的時候,中共還敢於拋出這份報告,我真為它們不知羞恥而感到震驚和憤怒。只要稍微有一些海外生活經歷的人,就可以看出這份報告裡有很多和事實嚴重不符、讓人不知其所云的內容,我相信很多海外華人都會為中共的愚蠢而開懷大笑。

我想談的並不是這個報告裡的細節,我想指出的是發生在中國的最主要、最大量的人權侵犯全都是制度性迫害,而不是西方所有國家出現的人權侵犯的那種個體性事件。

當毛澤東一句話說出,全國產生幾千萬的「右派」,他們和他們親人的人生從此墜入無邊的苦海;毛澤東再說一句話,全國上百萬少年、青年立刻被剝奪了受教育的權利,去所謂的向貧下中農學習去了。

當江澤民對西方媒體抹黑完法輪功,中國國內就緊急的全面鎮壓,上百萬法輪功學員在這十二年中被抓進勞教所、精神病院和監獄,受害者從嬰兒直到七八十歲的老人,被活體摘除器官的更是無法統計。

當中共想要學習他的「蘇聯老大哥」的經驗,把三峽工程建成自己的「千秋偉業」的時候,100多萬移民眼睜睜看著自己的家園被淹沒,而補償款幾年不到位,他們去上訪又被所謂的文化精英、大學教授公開稱為「精神病」和「偏執狂」。

當中共把電池廠從城市遷往農村、認為這樣污染就小了,結果是數不清的最沒有社會影響力的農民們大量鉛中毒,很多村民們沒錢檢查不說,媒體還要縮小嚴重程度,警察和村裡的行政長官還要壓制和威脅他們。

在中共的統治下,輿論媒體為其發聲、把它們的意志灌輸給百姓;公檢法為其服務和辯護,異議人士被強制失蹤;文化領域的是統治者的御用學者;在國內沒有任何社會力量監督中共。當一個社會的政治、經濟、文化、法制等所有領域都被一個集團控制的時候,十三億中國人雖然人多,但實質還是弱勢群體、世界上最大的弱勢群體。他們所受到的人權侵犯完完全全是制度性的,因為他們面對的是國家恐怖主義。

而在西方,媒體完全自由,任何社會不公都被徹底曝光,總理、部長都曾在媒體監督和壓力下宣佈辭職;西方社會的司法和行政各自獨立,總統都能被彈劾,被要求接受測謊儀檢查;任何犯罪嫌疑人都有權利請律師辯護,都有權利為自己申訴;在文化界,知識份子更是以監督和批評政府為榮、為使命,在自由社會沒聽說過哪個知識份子因言下獄的。

從這一點上看,發生在中國的最主要、最大量的人權侵犯不都是制度性的迫害嗎?而西方出現的不都是個體性的案件嗎?中共拋出這份報告,同時又以嚴詞指責美國,在全世界面前暴露的不是其無恥的嘴臉和獨裁的本質嗎?