【大紀元3月25日報導】（中央社記者魏紜鈴台北25日電）環保署為國光石化案24日召開一場特別討論會，但沒有共識，環保署長沈世宏今天表示，將再召開第2次會，找出評估健康風險的「方法」。

基於國光石化開發案的環評所做的健康風險評估，有低估風險或未納入的背景資料疑慮，導致爭議紛歧。

環保署在昨天召開「國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響」及「國光石化營運將比六輕石化營運致癌死亡人數多150%」二報告爭議案公開討論會，也有部分國光石化案環評委員出席聆聽。

會議由行政院環境保護署長沈世宏主持，他清楚說明，主要是討論由中興大學教授莊秉潔等專家學者，以國光石化案為例提出的評估健康風險的「方法論」，並由數名健康風險評估專家學者於現場透過簡報和書面報告，討論各種健康風險評估法的適用方法與結果。

沈世宏今天表示，健康風險評估方法論的適用不僅限於國光石化案，也將影響其他開發案件的環評方法和健康風險係數的選擇，因此環保署有責任建立這樣的學術交流平台。

沈世宏說，為了不讓開發單位只報喜不報憂，也不要讓學術包裝危言聳聽，因此舉辦專家學者的討論會有其必要性。且在經過昨天專家學者和旁聽環團人士一同理性分析討論，確實可共同發現，某些評估方法的問題。

昨晚出席幾乎聽完全場的民進黨立委劉建國在會後表示，若要充分討論求得1個評估健康風險的方法，幾個鐘頭的時間是不夠的，建議有必要再召開第2次會議。

對此沈世宏表示，除將針對健康風險評估方法論再召開第2次討論會外，也將針對成本效益分析方法，以國光石化為例召開討論會，屆時將邀請中興大學應用經濟學系教授陳吉仲報告。

沈世宏強調，討論會是針對方法論並非針對某個個案，目的是使環評制度更加健全，避免重大開發案爭議不斷。