【大紀元3月23日報導】（中央社記者蔡和穎台北23日電）內政部長江宜樺今天表示，內政部已對總統、副總統選罷法及公職人員選罷法進行檢視，2項法律規定不一致之處，有其立法緣由，目前即使不修法也不影響總統與立委合併選舉。

總統立委併選話題熱，總統、副總統選罷法及公職人員選罷法部分法規卻不盡相同，中選會對此曾列15項應修正及9項宜修正之處，建議內政部修法。

江宜樺晚間表示，經內政部檢視，這些規定不一致之處，有的是原本立法過程即刻意保持不一致（如設籍期間規定及候選人消極資格限制），或者是其中一種規定自然涵蓋另一種規定（如投票所應優先選擇具備無礙設施之場地），又或者只是文字及措詞的差異（如「原戶籍地」及「原選舉區」），都不影響實質選務工作進行，也不影響中選會的最後決定。

他強調，總統與立委是否合併選舉，屬於中選會的權責範圍，內政部完全尊重中選會的決定。

江宜樺說，有關選舉人設籍相關規定，民國92年修正總統、副總統選舉罷免法時，將選舉人設籍期限修改為「6個月」，而立委或地方公職選舉仍維持「4個月」。究其當初立法原意，主要是考量總統選舉是國家元首的選舉，重要性最高，因而規定選舉人應在國內設籍居住時間較長。

他指出，就選舉實務而言，97年第7屆立法委員選舉與公民投票合併舉行時，也曾出現兩者規定設籍期間不一致的情況，其中立委選舉人規定設籍「4個月」，公民投票則規定設籍「6個月」，但當時也並未出現相關選舉糾紛。

對於攜帶手機進入投票所的處罰規定，江宜樺則說，總統、副總統選罷法對於違反者處以刑法處罰，公職人員選罷法則處以行政罰，兩者雖不一致，依行政罰法第26條規定，同樣行為若同時觸犯刑事法律及違反行政法的規定，將依刑法予以處罰，並不會造成處罰規定混亂的情況。