【大紀元2011年03月23日訊】(大紀元記者江禹嬋台北報導) 又一起性侵國中女生遇害案件，性侵累犯出獄再犯滅口，讓一個無辜小生命再度折翼！婦女團體指出，在監獄中經過評估再犯率極高的性侵犯，因沒有戴電子腳鐐監控，後續輔導監控機制也未落實，痛批根本是制度殺人，才讓悲劇一再發生。

立委田秋堇23日於立法院舉行記者會表示，雲林國中女生遇害是制度性問題，法務部在性侵犯心理輔導矯正編列經費過少，花很多精神抓人、審判，卻沒有落實最重要的治療，導致刑期服滿後，因沒有追蹤治療而一再發生遺憾。

實施「終身保護管束」

台灣家庭暴力暨性犯罪處遇協會理事長林明傑建議，應改善性侵害犯資料的通報機制，性侵害罪犯刑期服滿出獄後，資料公告於當地社區；他強調，性侵犯無法100%痊癒，應輔導監督並重，尤其是輔導相對急迫。

他指出，對高度風險性侵累犯，應實施「終身保護管束」降低再犯率；從國內外矯正機構預算編列上，就可看出其中差異，相較於美國在預算編列上，治療占33%，我國卻僅有7%。

輔導預算少 專業能力不足

田秋堇表示，因為監獄專業心理醫師、心理諮商師專業不受重視，加上性侵再犯率高，性侵犯矯治、評鑑、預算過低，如果性侵累犯出獄後沒有關心輔導，易受社會排擠產生報復社會的危機。

林明傑說，法務部因刪減治療預算，從民國98年開始，性侵犯心理治療師每小時只能領到新台幣500到700餘元，與一般心理諮商每小時2,000元以上天差地遠，導致只有菜鳥心理治療師願意擔任輔導工作，形成治療、輔導專業能力不足窘境。

白玫瑰社會關懷協會發言人EVA說，刑滿出獄的性侵犯沒有佩帶電子腳鐐，才是真正的侵犯人權。憲法規定為保障人權，個資都不許公告，假如經測定為戀童癖，知道他為何種性侵犯類型，就可讓身邊的人注意孩子的安全，減少犯罪誘因。

EVA認為，把他的犯罪手法公告，其實還是可以與之和平相處、工作，與其讓大家圍堵他，不如學習與這樣的人相處，做有效防範，讓其遠離危險因子，這樣誰的人權都可保障到，皆不會被制度犧牲，把傷害可能性降到最低。

另外，犯罪時間在修法通過之前，無法配戴電子腳鐐、強制治療，形成空窗期。立委與婦團皆呼籲，政府應盡速修法，參考美國、德國終身保護管束，落實監督制度。