【大紀元3月23日訊】（美國之音報導）在美國上市的中國高速傳媒控股公司（簡稱中國高速視頻）再度被控有意誇大公司利潤空間，利用欺詐手段騙取投資。原告律師忠告投資人不要輕信在美借殼上市的中國公司，以免受騙上當。

中國高速視頻（China Media Express Holdings, CCME）是通過逆向收購或者借殼在美上市的350多家中國企業之一。美國勝達國際（Starr International）公司3月18號起訴中國高速視頻蓄意誇大公司營銷規模，騙取勝達1,350萬美元的投資。勝達目前在中國高速視頻持股455萬股，是第三大股東。

*股市停牌*

部份受害投資人（Hagens Berman Sobol Shapiro LLP）日前已經在紐約將中國高速視頻告上了法庭，納斯達克在3月11號將中國高速視頻停牌。原告律師卡特賴因（Reed Kathrein）對美國之音說，中國高速視頻的財務報表與事實不符，有商業欺詐之嫌，這在此類中國公司中比較普遍。

他說：「不同調查結果似乎顯示，他們（中國公司）可能是誇大其詞。這種現象過去幾年頻繁出現，引發很多訴訟。很多公司使用同一個會計師或同一個律師，通過不太誠實的手段在美上市。這種趨勢將會改變，因為此類逆向收購正在受到更為嚴格的審查。」

中國高速視頻自稱是中國最大的巴士電視廣告商，擁有23,000輛城際巴士、機場巴士、旅遊巴士車載電視廣告的經營權，能夠影響16億人次的旅客。但美國渾水公司（Muddy Waters）調查發現，高速視頻實際擁有的巴士數量不到宣稱的一半，而且很多並不播放廣告內容。

*工商申報撒謊*

在此之前，已有一些中國在美上市公司接受調查，這涉及利華國際股份有限公司 、中國海洋食品集團有限公司、中國教育集團、東方造紙有限公司 （Orient Paper Inc）、中國生物公司（China Biotics Inc）和中國天然氣公司等。

東方造紙公司首席財務官Winston Yen對美國之音說，問題主要出在公司向中國工商行政管理部門申報的財務狀況與向美國證券交易委員會SEC申報的內容不符，這種情況比較普遍。

他說：公司向來不重視工商申報的準確性，因為中國工商申報基本是自願的，公司管理層有時也不仔細加以審核。「一些公司於是就公開說不要相信工商申報，因為申報的方法不正確，並舉例說明申報數字與實際運營不符。他們實際是承認向政府撒謊。」

雖然東方造紙不存在這種情況，但Winston Yen說，中國公司的地方工商申報經常成為美方調查的重點和訴訟的依據。

*相繼辭職*

中國高速視頻的審計公司美國德勤會計事務所（Deloitte Touche Tohmatsu）已於3月14號「告辭」，理由是無法再相信僱主管理層的言辭。高速視頻獨立董事Dorothy Dong和首席財務官Jacky Lam也在本月相繼辭職。

原告律師卡特賴因說，很多在美上市的中國公司並不熟悉美國金融管制的規範，也沒有做好充分的準備，就急於上市融資。他忠告投資人在購買中國上市公司股票時要小心謹慎，以免受騙上當。

他說：「你必須多加小心，不能僅聽信推銷員的話，不要輕信這些是華爾街的上市公司，也不要輕信這些公司僱用了美國的審計公司，因為兩國商業規範不同。如果是一家知名的大型企業，我不太擔心。但這些是通過逆向收購在美上市的不知名企業，你最好迴避。」

因購買中國高速視頻股票而受損的投資人可以在4月5號前參加本案的集體訴訟。(//www.dajiyuan.com)