【大紀元2011年03月18日訊】(大紀元記者鍾元台北報導)台灣智庫18日召開記者會公布「日本核災與核能安全調查」民調結果，智庫執行長鄭麗君表示，政府應務實面對災變的各種可能，將核災風險分級，依照不同風險程度來規劃，拿出科學及理性的防救災應變措施。針對大陸核電廠若發生意外台灣將面臨嚴重風險，前交通部長郭瑤琪表示，台灣除了管理好核電廠之外，我們可以透過國際媒體等發聲，去要求中共把他們的核電廠管好，甚至要求全世界都應該進入非核的乾淨地球。

鄭麗君指出，台灣經八八水災後救災體系只提升到內政部之下位階，她以美國911事件發生後為例，美國設置「聯邦緊急事務管理總署」(FEMA – Federal Emergency Management Agency)，且已列為「國土安全部」正式編制，工作人數多達2千多人，負責的災害因應包括颶風、地震、龍捲風等，我國應立即設立專責的行政院一級單位來統整災害的預防及救災準備。

鄭麗君表示，從這次日本核電廠爆炸事故看來，人類原以為可以安全使用核能是不是一種狂妄？政府應重新省思是否持續擴張使用核能，朝野應重新思考替代能源落實非核家園的共識。她認為，核1、核2及核3除役後應不延長使用，核4廠要立即停工，先進行安全總體檢。他希望馬政府給予社會討論空間，如果社會對核能政策有不同意見，是否要再繼續使用核能，應給社會大眾作決定，運用公投取代對立。

智庫法政組召集人徐永明表示，前不久紐西蘭發生強震，紐西蘭當年堅持非核化的主張，讓他們國家即使面臨強震的威脅時，至少沒有核電廠引發的核安危機。而此次日本強震引發核電廠爆炸事件，日本人竟是用直昇機載海水灌注核電廠，像是回到原始的救災方式，到底當時高喊核能安全等高科技的萬能在哪裡？

前環保署長、台大物理系兼任教授張國龍表示，過去主張要興建核電廠的大財團告訴民眾安心，核安發生的機率只有十萬分之一的爐年（一座反應爐運轉一年會產生事故是十萬分之一機率），但從這次日本核電廠爆炸看來，並未如大財團說的安全，三哩島核安事件累積發生事故是1,700個爐年，並不是十萬分之一爐年，而車諾比事件則是1,500個爐年。

張國龍指出，經濟部及能源設計者不重視發展綠色能源，如果台灣像丹麥等國家認真發展綠色能源，台灣有的核電廠早就可以關掉。他強調，台灣為什麼要面對這麼多的核能風險威脅，因為很多財團寧願負很高風險，拼命賺錢發展經濟的心態值得檢討。

前交通部長郭瑤琪表示，政府應全面檢討及規劃防救災事宜，不只台灣本島還包括其他國家發生災變後的對應措施，並應讓民眾清楚了解如何與政府配合，才可以讓民眾安心。政府應針對台灣核電廠全面做安全檢討，對核災的撤離也要完成規劃。

郭瑤琪也指出發展綠色能源與台灣發展經濟並不衝突，政府應培植發展風電產業、太陽能產業，而且台灣四面環海應研究發展潮汐發電。她也指出，台灣對於風力發電給予業者的鼓勵太少，對於買電的價格非常的壓低，風電業者根本不願意繼續在台灣發展，政府應該針對這部分更加的努力。

針對大陸核電廠若發生意外台灣將面臨嚴重風險，郭瑤琪表示，這次日本發生核洩事件後，從最先進國家到發展中國家，都考慮是否再興建核電廠，這樣的思潮正是可以向全世界發聲的時機，因為只要影響國人安全我們都有發言權。台灣除了管理好核電廠之外，我們可以透過國際媒體等發聲，去要求中共把他們的核電廠管好，甚至要求全世界都應該進入非核的乾淨地球。