【大紀元2011年03月17日訊】很久前曾經聽到過這麼一個笑話：一個美國人和一個蘇聯人吹牛。美國人說：「美國人最牛，因為我們可以在首都華盛頓隨便罵美國總統」。蘇聯人聽了不屑一顧地說：「這有甚麼？我們蘇聯人甚至可以在克里姆林宮罵你們美國總統，所以我們蘇聯人比你們更牛」。

也許我和那個蘇聯人有些類似：不敢找中國警察的碴，所以只能想方設法拿德國警察出氣。當然，也不可能無緣無故地去找他們麻煩，你總得找點甚麼理由或抓他們甚麼把柄。

遺憾的是在德國多年，儘管時刻睜大眼睛觀察，但一直得不到我想要的東西，反而是經常碰見德國警察熱心服務。記得一次去慕尼克附近的一個小鎮旅遊，由於是一個人獨行，從景點回來後找不到預訂的旅館了。正迷茫的時候看見一輛警車經過，我立即招手，警車在我身邊停下來。我本來只是想打聽一下路線。車上有一男一女兩個聯邦警察，他們詳細向我解釋一番：在哪條路向左轉，在哪條路向右轉，然後又左轉。我聽得有點暈。警察看我一臉的茫然，乾脆說：「上車吧，我們帶您過去」。警車轉了幾個彎後到了我的旅館。下車後只能說感謝，再找茬就有點不好意思了。

常言道：功夫不負有心人。我終於有機會找一回德國警察的茬了。一次，我帶國內某城市政府代表團去德國訪問，剛從飛機機艙出來就看見兩個德國警察堵在門口。這有點不尋常，因為一般沒有這道程式。從飛機出來進海關，通常過完邊防警察的例行檢查就算完事了。但這次警察卻要求旅客出示護照檢查（這意味著必須出示兩次護照）。我注意到德國警察只是檢查黃種人，讓白種人從旁邊走過去。這下總算逮著機會了。我立即走上前，高聲對警察說：「我要對你們的行為提出抗議！你們只檢查中國人的做法是種族歧視！」德國警察看我氣勢洶洶的樣子，竟然平靜地解釋：「對不起，我們接到消息，這個飛機裡可能有偷渡的中國人，所以我們才奉命檢查」。聽了這話我就有些洩氣，原來是中國人用腳投票：在祖國不好混，只能偷渡到歐洲投靠資本主義了。

既然德國警察有理有據，而且也是本國同胞的原因才如此，我的火氣就基本下去了。但我不想丟面子，所以還是不依不饒：「不管您有甚麼理由，這樣的行為依然是種族歧視！」警察聽了我這話，認真的回答：「抗議是您擁有的權利，如果您不同意我們的做法，您可以到法蘭克福機場警察局申訴。他們的電話是XXXX」。我記下了電話，假裝一副非抗議不可的樣子，其實我自己已經心虛了。抗議甚麼？人家得到了偷渡情報才這樣做的。

估計警察認為我這樣敢於抗議而會說德語的人不可能是偷渡人員，所以就放過了我，沒有檢查我的護照，於是我就大搖大擺地從警察身邊走過去。

如果說這次抗議還有點合理性的話，另外一次就是無理取鬧了。有一年我邀請岳母去德國。我在萊比錫移民局辦了一個訪問邀請。萊比錫移民局在訪問邀請的批准檔上寫：從某年某月某日到某年某月某日，為期6個月。我沒有仔細看，以為是停留日期（其實是在這段時間可以隨時入境德國）。岳母在德國待滿6個月後我送她回國。在機場送別的時候德國警察看了岳母的護照後對我說：「您岳母在德國多非法居留了3個月，您作為邀請人要負法律責任」。聽了這話，我知道大事不好，起碼要被罰鉅款。為了免於處罰，我必須趕緊找理由。於是我告訴德國警察：一、我雖然邀請岳母過來，但並不是我讓她在這裡住6個月的。二、我岳母不懂德文，她怎麼知道非法居留了？三、你們的邀請批准也有問題：為甚麼不是通常的3個月而是6個月呢？這會讓人產生歧義。四、你們這麼盤查一個70多歲的老人，讓老人受到驚嚇。嚇唬老人就是侵犯人權！

聽了我的解釋，警察看了看我，無奈地說：好吧，我們將您的意見轉達給黑森州警察署，讓他們來決定。

3個月後黑森州警察署的頭親自給我寫了一封信，告訴我：「您的意見有一定的道理，我們決定不再追究這件事情」。這封郵件我一直捨不得刪除，估計在郵箱中還在保存，如果郵箱沒有自動清除的話。

從此之後就沒有和德國警察有像樣的交道，也不想再當憤青找德國警察的麻煩了。不過，我從這些交道中還是總結了一些經驗出來：一、如果有充足的理由，只管理直氣壯！二、只要有一點道理，你就有權向警察提出抗議。三、如果沒有道理，趕緊想辦法找理由，多找幾條，可能其中一條會有用。四、如果你不是使用暴力，而只是停留在言論的範疇，德國警察拿你沒有辦法。五、無論是警察還是其他德國官員，他們讓你說道理，你有說話的地方和途徑。六、你不必害怕警察，因為他們只是服務人員，不是欺負人民的惡犬。