日強震 巴西爭論核安問題
【大紀元3月17日報導】(中央社記者唐雅陵聖保羅16日專電)日本強震後引發核能發電廠意外,令巴西社會重新思考自1950年代興建安格拉1號核電廠就開始爭論不休,有關核電廠的安全問題。
巴西核子能源協會(Aben)會長倉本(Edson Kuramoto)認為,現在就讓巴西擺明立場還太早,因為意外發生後,人心惶惶,應等候日本情況受到控制後再思考,總結經驗教訓。
日本核電廠發生爆炸和核能輻射後,德國已暫停核電廠延長壽命計畫;美國也重新評估1座新核電廠的興建計畫;巴西各界也對核安問題展開討論。
參議院議長沙內(Jose Sarney)最先發表言論,指稱巴西應重新評估針對核能發展的投資,雖然巴西不太可能發生類似日本規模的地震,但大自然有自己的意願,沒人拿捏得準。
科技部長梅卡但特(Aloizio Mercadante)和礦能部長羅朋(Edson Lobao)則表示,巴西將遵循所有的安全規範,維持至2030年至少再興建4座核電廠的計畫。
梅卡但特說,安格拉1號和2號核電廠比日本福島核電廠還安全,所以巴西沒有必要重審核能發展計畫,只需記取日本的經驗教訓即可。
安格拉1號和2號核電廠都位於里約熱內盧南海岸安格拉王市(Angra dos Reis),可生產1400萬MWh(兆瓦時)的電力,約佔巴西電力消費的3%。去年巴西國家社會經濟發展銀行(BNDES)通過貸款61億元巴西幣(約新台幣1078億元)興建安格拉3號核電廠,預定2015 年開始運作。
日本是全球第3大富國,擁有世界一流的抗震科技,儘管如此,還是承受不住強震引發的大海嘯。
倉本指出,儘管安格拉地區的地質條件幾乎不可能發生大地震,核電廠的設計仍可承受到芮氏規模6.5的地震和7公尺高度的海嘯。
此外,全球對核能合作都已達成共識,任何可提高安全性的發現都會共享,相互支持,所以巴西民眾不用為發生類似日本的意外擔心。
巴西投資發展核能發電的優勢是,在已探勘30%的國土範圍內,已發現全球第6大鈾礦藏量;估計總礦藏量可達90萬噸,全球排名第2。
是否有必要在水力發電潛力巨大的巴西興建核電廠,一直受到各界爭論,因為核電廠投資成本太大,且經常引發核安問題的關切。但另一方面,興建核電廠所需面積不大,又不污染,對環境衝擊而言相對較低。
倉本認為,未來20年,核子能源將在巴西佔重要的地位,因為水力發電終有耗盡的一天,必須尋找其他可大量產電的方法,而在利用燃油、瓦斯、煤炭等選擇當中,核電廠仍屬較乾淨的能源。
除了安格拉3號外,巴西政府還計劃於2030年底之前,在東南部和東北部各興建2座核電廠。