【大紀元2011年02月21日訊】我不敢開新帖了，都被刪了，本貼點擊率過萬，估計這是還能存在的理由了。

大家可能沒搞清楚電費為甚麼瘋漲，但所有已知的手段檢查下來，都是正常的：
1，儀錶是好的！
2，報數是正常的！
3，偷電是沒有的！
4，春秋天，甚至是夏天也是好的！
5，態度是和藹的！
6，政府是束手無策的！
其實，只要幹一件事情就會真相大白：
將電錶檢測範圍從0-5A的線性數據，擴大到0-40A的範圍，你再看它，估計超過10A後，那條線就像神舟5號一樣直衝藍天了。
你可以自己算一下，P=U*I(U是固定的220V)，那麼3300w-5500w的狀態下，電流是15A-25A
你家裏的電器全開，不跳閘時的功率有多少馬上就出來了。
當你一半時間的消耗狀態是10A以上時，你的電費不翻倍，你可以做神仙了！
而電錶上顯示的額定電流是多少呢？自己回家看看吧，運氣好點的是10A，運氣差的是5A,更多的寫著5-10A。
附電力公司公開的技術細則：
《依據 “上海電力公司 供電營業細則” 第二章 第七條 1.低壓供電（1）居民客戶之規定:居民客戶實行用電負荷管理，單相供電時，分為3、4、6、8KW四檔，用電負荷控制電流相應為15、20、30、40A.》。
現在來看看供電局給我們所裝的電錶銘牌標示：額定電流 5（30）A.或 10（40）A。括號內的數字是短時允許超載電流。譬如：空調，冰箱等電動機的啟動電流。而不是正常工作電流。
P=U×I，U電壓為常數，注意，這是線性方程。也就是電錶顯示的用電數字也應該是線性關係正確反映。因此電錶計量一個重要指標就是線性度！！！
我們假設電錶工作在額定電流5A或10A內，線性度是好的。工作在超載電流高段，變成指數性圖形關係，計數就會翻倍！！！
假設我們的用電設備功率因數為1，則1000W/220V=4.5A.來計算，我們使用一個電熱水壺就1200W. 電流5.4A. 大家就此計算一下，你回到家裏後打開的電器用電電流，是否工作在超載電流段。
而供電局給我們安裝的電錶，與供電局公示的最低額定15A電錶都沒有達到。
去看看電力公司對於電錶製造商的設備招標文件吧，注意二個名詞的區別「額定電流」和「過電流能力」。一切盡在不言中！
當你要求《電能表強制檢定站》上門檢測時，儘管其聲稱是第三方的，儘管其聲稱東家是上海技術監督局。但當你：
問校驗人員，測試幾個電流點，工作人員回答說：只測試3個電流點。我說至少1A一個點，就能看出線性度好壞。

結果：
他們不幹了。
電錶帖子之二已經被刪了，估計ID也快了，大家抓緊看吧
實在看不到，百度快照也可以，搜「【點擊已過6K，公佈有效解決電費瘋漲的方法後續之一】」
謝謝各位支持和關注，再次首先澄清幾點：
1，本人非電業專業人士，觀念難免偏頗，請專家指正。
2，本人受到啟發的源頭是某TX的轉帖內容，非100%原創
3，帖子的目的不是製造不和諧聲音，而是希望下學而上達，有力人士或媒體出面為百姓謀利。
所以希望大家有機會多轉給其他朋友分享，無需註明出處。
現在回歸正題，既然有懷疑，如何對症下藥呢，我這裡方法有三：
1，請上海電能表強制檢定站校表，但事先說清楚，校表範圍是0-40A（估計99%是拒絕的）
2，自己估算好電器的總功率，最好達到4000w，然後確保其他不變的情況下，運行一小時，看電錶是否產生4度電量。
3，更系統無誤差的校表：
A，找一隻100W的電燈泡
B，找一隻秒錶
C，看電能表上的技術參數，即***轉/kwh
D，換算出100W燈泡與技術參數上的比值，測的時候多轉即圈，最好以整數10、20、30圈等為單位
E，測試
F，更換為1000W電器，2000w，3000w，4000w，5000w，直到所有數據出來
你再看它的線性好嗎？

網友測試結果：
QUOTE:
原帖由 踢球腳就發軟 於 11-02-17 11:43 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=304988128&ptid=13988013]週一在家做了測試，下午3點半開了空調，到7點結束，空調是2匹的，結果發現3各半小時耗電28度，除了空調還有日光燈，冰箱，筆記本電腦，沒有其他大功率的電器，已經投訴電力部門，並且通報了這個情況，不知道這個 …
上午電力部門的一位張姓員工給我電話，我把測試的結果告訴了他，並把當時家裏的電器使用情況也告訴了他，請他測算可能的電耗，後來他回覆我正常應該在14-15度左右，但是實際電耗28左右，明顯偏高，無法解釋，請我去檢測電錶。
sorry，這位TX已經更正，制熱功率5800W，所以3.5小時是21度左右，電錶超額38%
QUOTE:
原帖由 bxc 於 11-02-17 08:49 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=304950042&ptid=13988013]
你覺得我們這些P民的精力、財力能和電力公司相比嗎
這些年電力公司和用戶打官司，還從沒有輸過
正是太多人像你這樣的心態，覺得鉗子太小，算了，才造成單位/個人貪腐成風，君不見依靠網絡的力量，多少鉗子大的《李剛》之流狼狽不堪。現今連利用網絡的力量都嗤之以鼻的話，你只能更換祖國了。
我認為現今貪腐信息層出不窮，正是好消息，我們國家目前已經證明有能力讓真相浮出水面，陣痛過後，必然會有陽光燦爛的日子，哪怕50年，100年。但絕對不是靠頹廢和洩氣可以達成的。
QUOTE:
原帖由 kniflare 於 11-02-17 13:11 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=305004682&ptid=13988013]這麼說電錶上的貓膩還真是故意玩出來的。
說實話，我認為電力公司也是無意中發現有這麼的情況，但既然有利益增收，當然能夠抵死不認是最好。除非**或者媒體干預。
站在他的立場考慮，若承認問題存在，則後續成本高到無法承受：
1，冬季的11月開始，所有收費要參照平時平均值收費了，最多上揚15%
2，更換電錶，成本巨大，耗時更大，且需要大量人工（倒是解決就業問題的途徑）
3，假設更換電錶全部完成需6-10個月，則期間所有電費按去年同比徵收，則用戶拚命用電沒有後顧之憂，電力股大跌，成本巨虧。
終上所述，這個問題的承認，是個生死攸關的考驗，對百姓來說要築起血肉長城來抗衡，對電力公司何嚐不是。