澳门威尼斯人赌场官网

論壇新聞

【網聞 】近期上海電費翻倍的真正原因

【大紀元2011年02月21日訊】近日有網民發帖,揭露上海市電費加價翻倍事件的背後原因,由於不斷遭到刪除屏蔽,網民留貼表示不敢開新帖了,都被刪了,該網民估計點擊率過萬是還能存在的理由。

大家可能沒搞清楚電費為甚麼瘋漲,但所有已知的手段檢查下來,都是正常的:

1,儀錶是好的!

2,報數是正常的!

3,偷電是沒有的!

4,春秋天,甚至是夏天也是好的!

5,態度是和藹的!

6,政府是束手無策的!

其實,只要幹一件事情就會真相大白:

將電錶檢測範圍從0-5A的線性數據,擴大到0-40A的範圍,你再看它,估計超過10A後,那條線就像神舟5號一樣直衝藍天了。

你可以自己算一下,P=U*I(U是固定的220V),那麼3300w-5500w的狀態下,電流是15A-25A

你家裏的電器全開,不跳閘時的功率有多少馬上就出來了。

當你一半時間的消耗狀態是10A以上時,你的電費不翻倍,你可以做神仙了!

而電錶上顯示的額定電流是多少呢?自己回家看看吧,運氣好點的是10A,運氣差的是5A,更多的寫著5-10A。

附電力公司公開的技術細則:

《依據 “上海電力公司 供電營業細則” 第二章 第七條 1.低壓供電(1)居民客戶之規定:居民客戶實行用電負荷管理,單相供電時,分為3、4、6、8KW四檔,用電負荷控制電流相應為15、20、30、40A.》。

現在來看看供電局給我們所裝的電錶銘牌標示:額定電流 5(30)A.或 10(40)A。括號內的數字是短時允許超載電流。譬如:空調,冰箱等電動機的啟動電流。而不是正常工作電流。

P=U×I,U電壓為常數,注意,這是線性方程。也就是電錶顯示的用電數字也應該是線性關係正確反映。因此電錶計量一個重要指標就是線性度!!!

我們假設電錶工作在額定電流5A或10A內,線性度是好的。工作在超載電流高段,變成指數性圖形關係,計數就會翻倍!!!

假設我們的用電設備功率因數為1,則1000W/220V=4.5A.來計算,我們使用一個電熱水壺就1200W. 電流5.4A. 大家就此計算一下,你回到家裏後打開的電器用電電流,是否工作在超載電流段。

而供電局給我們安裝的電錶,與供電局公示的最低額定15A電錶都沒有達到。

去看看電力公司對於電錶製造商的設備招標文件吧,注意二個名詞的區別「額定電流」和「過電流能力」。一切盡在不言中!

當你要求《電能表強制檢定站》上門檢測時,儘管其聲稱是第三方的,儘管其聲稱東家是上海技術監督局。

但當你:問校驗人員,測試幾個電流點,工作人員回答說:只測試3個電流點。我說至少1A一個點,就能看出線性度好壞。

結果:

他們不幹了。

電錶帖子之二已經被刪了,估計ID也快了,大家抓緊看吧

實在看不到,百度快照也可以,搜「【點擊已過6K,公佈有效解決電費瘋漲的方法後續之一】」

謝謝各位支持和關注,再次首先澄清幾點:

1,本人非電業專業人士,觀念難免偏頗,請專家指正。

2,本人受到啟發的源頭是某TX的轉帖內容,非100%原創

3,帖子的目的不是製造不和諧聲音,而是希望下學而上達,有力人士或媒體出面為百姓謀利。

所以希望大家有機會多轉給其他朋友分享,無需註明出處。

現在回歸正題,既然有懷疑,如何對症下藥呢,我這裡方法有三:

1,請上海電能表強制檢定站校表,但事先說清楚,校表範圍是0-40A(估計99%是拒絕的)

2,自己估算好電器的總功率,最好達到4000w,然後確保其他不變的情況下,運行一小時,看電錶是否產生4度電量。

3,更系統無誤差的校表:

A,找一隻100W的電燈泡

B,找一隻秒錶

C,看電能表上的技術參數,即***轉/kwh

D,換算出100W燈泡與技術參數上的比值,測的時候多轉即圈,最好以整數10、20、30圈等為單位

E,測試

F,更換為1000W電器,2000w,3000w,4000w,5000w,直到所有數據出來

你再看它的線性好嗎?

網友測試結果:

QUOTE:

原帖由 踢球腳就發軟 於 11-02-17 11:43 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=304988128&ptid=13988013]週一在家做了測試,下午3點半開了空調,到7點結束,空調是2匹的,結果發現3各半小時耗電28度,除了空調還有日光燈,冰箱,筆記本電腦,沒有其他大功率的電器,已經投訴電力部門,並且通報了這個情況,不知道這個 …

上午電力部門的一位張姓員工給我電話,我把測試的結果告訴了他,並把當時家裏的電器使用情況也告訴了他,請他測算可能的電耗,後來他回覆我正常應該在14-15度左右,但是實際電耗28左右,明顯偏高,無法解釋,請我去檢測電錶。

sorry,這位TX已經更正,制熱功率5800W,所以3.5小時是21度左右,電錶超額38%

QUOTE:

原帖由 bxc 於 11-02-17 08:49 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=304950042&ptid=13988013]

你覺得我們這些P民的精力、財力能和電力公司相比嗎

這些年電力公司和用戶打官司,還從沒有輸過

正是太多人像你這樣的心態,覺得鉗子太小,算了,才造成單位/個人貪腐成風,君不見依靠網絡的力量,多少鉗子大的《李剛》之流狼狽不堪。現今連利用網絡的力量都嗤之以鼻的話,你只能更換祖國了。

我認為現今貪腐信息層出不窮,正是好消息,我們國家目前已經證明有能力讓真相浮出水面,陣痛過後,必然會有陽光燦爛的日子,哪怕50年,100年。但絕對不是靠頹廢和洩氣可以達成的。

QUOTE:

原帖由 kniflare 於 11-02-17 13:11 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=305004682&ptid=13988013]這麼說電錶上的貓膩還真是故意玩出來的。

說實話,我認為電力公司也是無意中發現有這麼的情況,但既然有利益增收,當然能夠抵死不認是最好。除非**或者媒體干預。

站在他的立場考慮,若承認問題存在,則後續成本高到無法承受:

1,冬季的11月開始,所有收費要參照平時平均值收費了,最多上揚15%

2,更換電錶,成本巨大,耗時更大,且需要大量人工(倒是解決就業問題的途徑)

3,假設更換電錶全部完成需6-10個月,則期間所有電費按去年同比徵收,則用戶拚命用電沒有後顧之憂,電力股大跌,成本巨虧。

終上所述,這個問題的承認,是個生死攸關的考驗,對百姓來說要築起血肉長城來抗衡,對電力公司何嚐不是。