【大紀元2011年02月18日訊】（大紀元記者李明綜合報導）近日中共官方報導說，根據日本最新公佈的經濟數據，中國2010年GDP總量首次超越日本，成為全球第二大經濟體。大陸一些經濟專家指出，須冷靜看待這一新頭銜，中國人均GDP只有日本的十分之一，近年來的經濟速擴張，是以犧牲環境和過度消耗能源為巨大代價，盲目崇拜GDP只會危害可持續發展，遺害子孫後代。

海外經濟學者則表示，中共GDP數字造假嚴重，不可信。不久前，維基解密網站也曝料，中共國務院副總理李克強承認中國GDP數字是人造的。還有大陸媒體和人士指出，雖然中國GDP超日本，但人民生活質量卻下降了，老百姓的幸福指數並不高，廣大低收入民眾仍然不堪住房、教育、醫療新三座大山的重負。

中國專家：要冷靜看待這一新頭銜

《南方日報》2月15日報導，對於2010年中國GDP超過日本成為世界第二大經濟體，中國經濟專家認為須冷靜看待這一新頭銜。

「中國仍然是一個發展中國家，人均GDP不但只有日本的十分之一，甚至不到世界平均水平的一半。而日本的發展，比如城鄉之間、經濟社會之間的發展比較平衡，而我們發展不平衡問題突出，差距很大。」 北京大學國民經濟核算研究中心研究員蔡志洲表示。

經濟學家普遍認為，相對於GDP總量，人均GDP能更好地反映一國的經濟發展水平。根據國際貨幣基金組織等國際組織數據，儘管中國的總量GDP數據非常亮麗，中國人均GDP僅有3,700美元，排在世界100位左右，跟阿爾及利亞、阿爾巴尼亞等貧窮國家屬於一個陣營。

中國國家統計局發言人盛來運去年11月表示，按照每人每天1美元收入的聯合國標準，中國仍有 1.5億貧困人口，如果物價持續上漲，不排除一些家庭出現重新返貧的風險。

對於隱藏在GDP背後的問題，中共官方在「第十二個五年規劃的建議」也承認，中國社會發展不平衡、不協調、不可持續問題依然突出，主要是經濟增長的資源環境約束強化，投資和消費關係失衡，收入分配差距較大，科技創新能力不強，產業結構不合理，農業基礎仍然薄弱，城鄉區域發展不協調，就業總量壓力和結構性矛盾並存，社會矛盾明顯增多，制約科學發展的體制機制障礙依然較多。

中山大學嶺南學院經濟系教授、產業與區域經濟學專家孫洛平認為，日本走的是集約型經濟，資源利用效率高，勞動生產率高。統計顯示，科技進步在經濟增長中貢獻率，日本超過70%，中國只有39%；研發投入佔GDP的比例，日本為3.5%，中國僅為1.3%，「而中國以往拉動經濟增長的引擎：房地產、汽車、進出口、地方招商引資(地方債)等幾乎無一可以持續，轉型迫在眉睫。」

人大代表：建議使用幸福指數替代

《南方日報》的報導說，廣東省人大代表朱列玉表示要GDP更要幸福，已經向廣東省人代會建議用取消GDP統計，代之以幸福指數統計。

朱列玉表示，GDP增長的最終目標是要讓人民過上好日子。如果人們只看到經濟增長的數字，卻不能得到經濟增長帶來的實惠，這樣的發展是扭曲的，人民群眾是不會滿意的。

在朱列玉看來，GDP崇拜不僅影響經濟協調發展，更危害可持續發展。在一些片面強調GDP的地區，高經濟增長是以環境的惡化和高能源消耗為代價的。

《中華工商時報》曾發表作者魏文彪的署名文章——《中國GDP超日本難令人欣喜》。文章指出，由於當前中國在政績考核上存在「唯GDP論英雄」傾向，不少地方政府與官員片面追求經濟數據增長，不惜以犧牲環境為代價追求短期經濟利益，使民眾生存環境質量受到損害。一些地方政府與官員為了謀求經濟數據增長，還不遺餘力地推高房價，導致民眾居住條件難以得到改善。在唯GDP之上思維主導之下，一些地方政府與官員忽視社會事業發展，導致出現經濟社會發展失衡現象，教育、醫療等公共事業發展滯後，社會保障事業發展緩慢。而所有這些顯然都會直接損害民生福祉改善，影響與妨礙民眾生活質量提高，也就難免會導致不少國民不為單純GDP數據增長感到欣喜。

北大教授：GDP迅速擴張遺害子孫後代

2010年8月，中國有專家學者對中國GDP經濟總量超過日本持謹慎態度，認為中國經濟總量迅速擴張對今後的經濟增長埋下隱患。

北京大學經濟學教授夏業良對美國之音說，中國的經濟增長依賴高投資帶動下的粗放型增長模式，具有不可持續性。他同時強調，老百姓和經濟學家看重的是人均GDP。

夏業良教授說，中國經濟總量的擴張反映出這個國家喜歡把資源集中起來使用，在短時期內讓總量達到一個高水平，但從長遠看這是不負責的做法。

他說：「反映出一個國家喜歡把資源集中使用，讓總量在短時期內達到一個很高的程度。但是代價是，我們不僅要看產出，還要看支出的成本。支出成本不僅包括我們對工業原料，對能源的過渡使用，甚至說我們還預支了子孫後代可能利用的能源。第二個方面就是，我們造成了大量的環境污染。對水、空氣、土壤都造成了嚴重的破壞，這樣的代價需要我們今後花數倍的投資才能部份地扭轉。」

因此夏業良教授認為，如果我們按照綠色GDP或者可持續發展的指標來測算經濟總量，就會發現中國的GDP增長有可能是負增長。

黨校教授：GDP 數字並不能代表中國強大

中共中央黨校的一位周姓教授曾經表示，中國GDP超日本完全沒有值得宣揚的，更何況中國的 GDP 存在嚴重的造假，要多少都能造出來，甚至都能讓GDP超過美國，只不過差別太大，中共不太好意思讓GDP超過美國 罷了。中國GDP增長是低效甚至無效的、犧牲環境、賣地、拆遷、提前消耗本應留給子孫後代的資源。他認為，GDP 越高，中國越危險。

周姓教授還認為，GDP數字並不能代表中國強大。他說：1936年中國全面抗戰爆發前夕，中華民國的 GDP 是日本的兩倍，中國強大了嗎？

據有關資料，清朝前期，中國經濟總量已經居世界首位，人均GDP也位居前列；1949年，中國經過抗日戰爭和內戰的巨大創傷後，GDP總量仍然相當於日本的兩倍。

GDP造假：數字出官 官出數字

中共GDP統計數字造假虛報早已眾所周知。中共官方曾在不同場合承認過，從1985年開始建立國內生產總值核算到現在，國家GDP統計數據和各地統計數據一直存在差距。統計數據的真實性一直是個問題。

去年2月，國家計委政策法規司司長曹玉書在接受廣東「21世紀經濟報導」採訪時說：如果中央訂的指標是8%，省級提到9%，到了縣級就10%往上報，而國家統計局的辦法是一律砍掉兩個點。

經濟學家何清漣曾經指出，中國GDP神話是如何造出來的? 中央一級心裡很清楚，「GDP神話騙得了別人騙不了自己」。中共官員在統計數字上造假是因為中共的幹部選拔機制，考察幹部現在主要是考察經濟業績，衡量經濟業績的一個簡單易行的指標就是經濟增長率，所以中國後來形成了一種惡性循環，叫「官出數字、數字出官」，這是中共官場目前的遊戲規則。

不久前，維基解密曝料，中共中央政治局常委、國務院副總理李克強承認中國GDP數字是人造的。據維基解密編號為07BEIJING1760的機密級文件顯示，時任遼寧省委書記的李克強於2007年3月對當時的美國駐北京大使雷德（Clark T. Randt）表示，判斷中國的經濟不能看數字，比如數字顯示，2006年經濟增長12.8%，但是遼寧的收入差距仍然很嚴重。李克強還說，GDP數字是人造的，因此不可靠（GDP figures are 「man-made」 and therefore unreliable）。評估遼寧的經濟時，他主要看三個數字：用電量、鐵路貨運量和發放的貸款額，至於GDP，「僅作參考」他邊說邊笑道。

百姓依然負擔三座大山——住房、教育、醫療

《證券時報》2010年11月曾經刊登有關評論指出，中國GDP的高速增長和財政收入的超速增長，中國GDP遠超日本，但是低工資低收入老百姓所負擔卻是新的三座大山 ——住房、教育、醫療，中國國富民窮與美國國窮民富仍然存在令人深思的巨大反差。

分析人士指，GDP數字上的「劫富濟貧」只能產生假象和幻覺，「平均工資」則反映了國家經濟與人民收入的總體數據，然而在中共統治下的眉毛鬍子一把抓的統計方式，在看似一派和諧，蒸蒸日上的人民收入背後，其實是富人更富窮人更窮。

《深圳特區報》也曾經發表評論文章，指出中國GDP 是漲了，但人民生活質量卻下降了。

文章說，如果GDP增長主要不是來自於生產力和實際收入的提升，而是過度印鈔導致的貨幣幻覺，則幸福指數可能與 GDP增速背道而馳。當「蒜你狠」漲價風颳至「蘋甚麼」之時，去年花2元錢可買到4個蘋果，現在4元錢只能吃到兩個蘋果。在預期收入不變的背景下，GDP 是漲了，生活質量卻跌了。