【大紀元2011年02月01日訊】 對住房問題，歷來官與民、富與貧、開發商與被拆遷者，其認識與觀念絕不會相同。因為立場不同，位置不同。日前，作為國家大機關的官員、國務院參事陳全生對住房問題就頗有自己的「高見」，說甚麼大規模建廉租房會給政府帶來很大的負擔。他抨擊將中低收入家庭納入住房保障體系是開倒車。在他看來，應強調百姓「只需有房住，不必有住房」。其中鼓勵租賃是可行的辦法。他還講「廉租房小區的煤氣、暖氣費用一般只能政府補貼，這給政府帶來很大的負擔。」

陳高參的「高見」拋出後，受到眾多百姓網民的指責痛斥，不少人質問：「你是自己有房住，還是有住房呢？」「你的子女、親屬有房住，還是有住房呢？」「假如你有女兒，讓她嫁給四處流浪的租房者，她願意嗎？你願意嗎？」「問題是現在就有很多人買不起房也租不起房，怎麼辦呢？」「無房孩子上學怎麼辦，戶口怎麼辦？現在哪樣不跟戶口聯繫在一起。」「你要是自己在吃地溝油，同時說『地溝油蠻好吃的』,那也說得過去。這幫人在吃龍蝦、魚翅，然後對著百姓說『其實地溝油蠻好吃的』。這是不是太無恥了！陳是站著說話不腰痛。」

房子在中國人心中，有一種特殊的感覺，那是一種依靠，是一種家的感覺，是一種活著 的踏實。它就像一隻船安全停泊的港灣，否則，那船只能在風浪中無止的漂泊。常言道「安居樂業」。居無定所，心難安，怎創業？想那陳高參必定是有住房的，而且決不是一般平民的住房。否則，他不會有此精力閒心來大放厥詞、胡說八道了，也不會如此欺負貧民百姓了。

保障房建設，是民生工程，也是民心工程，是民生所指，民心所向。而陳全生強調的「有房住」，而非「有住房」，才是違背百姓願望的開倒車！

至於陳高參的甚麼「給政府帶來很大負擔」，更不值一駁。面對高價房，中低收入家庭是當今房產市場最大受害者。與其說他們是負擔，不如說是房價成了他們的最大負擔。而政府是誰，是幹甚麼的？它應是為百姓服務的管理者、服務者。政府的開支花的不是政府的錢，而是公共財政，是百姓的血汗錢，是屬於公共所有。它就應該取之於民，用之於民，豈能稱「負擔」？真正的負擔是「三公」消費，是勞民傷財的形象工程，它吞掉與浪費了百姓成千上萬億的資金與血汗錢。所以公費國內外旅遊、公款吃喝、公車消費，以及窮奢極侈的貪官「公僕」才是國家與人民的最大負擔！負擔在權力而不在民生！有網友說「只需要有國，不需要有黨，那樣一切事情都就好辦了。」陳是心知肚明，只是屁股決定腦袋與嘴巴罷了。

陳高參的「只需有房住，不必有住房」的意思是說讓百姓去租房，他還說鼓勵租房是可行的辦法。難道租房不需要錢嗎？而陳又極力反對政府大規模建設有政府補貼的「廉租房」，說那是政府的負擔。那麼百姓又該去租誰的房呢？也許只能去租權貴們的多餘的高房租的住房了，哪又如何租得起呢？陳高參之論不是自相矛盾、自打自耳光嗎？如果一個學者一點良知都沒有，特別是國家機關的「高參」學者，那將是一個很可怕的事情，尤其在中國!

中國的房價，如脫韁野馬，狂奔不止，居高不下。建經濟適用房也好，建廉租房也好，建其它保障房也好，對中低收入家庭而言無疑是雪中送炭。可是，陳高參卻大潑冷水，要雪中送冰，令百姓更為心寒。

其實，在中國大陸，官員「公僕」何止「有住房」，有的還有高級洋房、別墅；有的何止一套房，有數套、數十套的。原山西蒲縣煤炭局黨總支書記郝鵬俊不但擁有私礦，還擁有38處房產，僅北京就有35套。那出名的李剛不就有5套房嗎？有的不僅國內有，而且在國外也置辦了高級洋房別墅。如那曾慶紅的公子曾偉，不就在澳大利亞花兩個多億購置了高級別墅嗎？他們不僅自己有房，他們的官二代、三代，富二代、三代，早都準備好了房。甚至他們的情婦、二奶、三奶••••••，也都住上了豪居。更可恥的是，他們還利用手中的權力與關係貪佔了本該分給貧民的保障房。結果深圳出現了開寶馬、奔馳車的，家中有4輛車的，月收入數萬元的，也都申請擁有了經濟適用房。陝西眉縣經濟適用房「城市美景」小區開工，幾乎八成以上的房源全部內定到87個單位，其中縣委、縣政府各部門有233個，副科級以上者占達103戶。據央視報導，國家級貧困縣河南虞城縣供電局建豪華別墅賣給領導幹部，每平方米為400多元，每棟300多平方米，周圍是花草樹木、亭台樓閣和小橋流水。還有杭州的「別墅保障房」，讓經適房政策成了富人的盛宴。其中有楊瀾、余華、賴聲川、朱德庸等這些富翁級的社會名人，有杭州天堂傘集團總經理王奇偉等富豪，他們佔用了政府本來用於照顧中低收入者的經濟適用房指標，甚至僅僅一年就佔用了一半的經適房指標，其中每套300多平方米。將徹頭徹尾的經適房政策變相異化為了一場富人大小通吃的盛宴，而政府部門以各種藉口充當了這種劫貧濟富的幫兇和始作俑者。

再看看那「主人」百姓，他們即使有房住，也是破房、危房、窘居房，有的成了「房奴」，有的更是無所居。否則為甚麼還要上樹作「巢居」，入地挖「地窖」呢？還要「蟻居」、「鼠居」、「蝸居」呢？還要橋洞睡、公園宿呢？。網上圖片搜索，鄭州修車工馮增一家4口人蝸居一輛報廢的中巴車4年，小兒的手幾乎被凍爛。農民工所住更是可憐，山東臨沂一廢棄廠房因價格便宜開業半年被農民工搶住，高峰時達2千多人，大多數人睡在地上，窗戶無玻璃，天冷了仍有700多人居住。合肥20多個農民工蝸居在橋洞過夜，其願望是拿到工資回家過年。北漂一小伙自費6000元造「蛋形蝸居」。這種例子舉不勝舉，住房問題成為壓在百姓頭上的一座沉重的大山！

荒唐國度荒唐事頻出，雷人官員雷人語頗多。其實，國務院參事陳先生的頗似繞口令的「只需有房住，不必有住房」高論的弦外音與真實意就是：百姓可以無房住，官員定要有住房，不知您聽出了否？陳高參的話被稱為2011年的第一「雷人」之語，隨後還將有大量「雷人」官員放出「雷人」之語，我們拭目以待、「洗耳恭聽」吧！但中國大陸民眾得明白：在惡黨專制統治下，要解決問題，子彈不飛，血淚就會飛！村長錢雲會之死就是實例！

風火哪吒

2011年1月20日