【大紀元2011年12月05日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：各位觀眾朋友大家好，歡迎收看新唐人電視台《熱點互動》欄目熱線直播節目。
11月25日，中國政府無償向馬其頓贈送23輛校車，每一輛可乘載35人。而不久前，11月16日在中國甘肅有一輛9人座的轎車擠進了64人，發生了車禍，導致19名兒童死亡。這個事件發生之後，中國的人們沸騰，網民紛紛譴責政府：「中國的孩子在哭，外國的孩子在笑，外交部就是『援交部』」。中國現在兒童就學的現狀到底如何？中國是不是真的沒有錢來顧及這些孩子們呢？另外，中國政府為什麼不斷的援外，卻不能夠顧及自己的人民？
今天我們是熱線直播的節目，歡迎您打我們的熱線號碼：646-519-2879；或者您也可以通過Skype和我們取得連繫，Skype地址是RDHD2008；中國大陸的觀眾朋友也可以通過愛博電視來收看，愛博電視的地址是：www.starp2p.com，可以不需要通過翻牆軟件。我們首先和大家一起看一下面這個事件的背景情況。
（影片播放開始）
這次援助馬其頓的校巴價值100萬歐元，屬無償援助，由中國鄭州宇通客車股份有限公司生產。馬其頓人均純收入遠高於中國，國民購買力是中國的1.5倍；大學生與人口比例約四成一，遠高於中國的二成五；每千人口擁有車輛數更是中國的近5倍。捐車的消息曝光後，輿論一面倒的批評中共。
大陸異議人士趙景洲：「中國國內的校車比世界任何一個國家的校車都落後，它有這份精力去援助別人。」
近兩年來，大陸校車事故不斷，在廣州、甘肅、山西、湖北、湖南、大連因校車安全事故引發的慘劇，至今為止共導致55名學生死亡，上百名學生不同程度受傷。11月16日，甘肅慶陽市正寧縣接送幼兒園兒童的校車與卡車相撞，導致62名幼童死、傷。事故發生時，充當校車的麵包車嚴重超載，本來是運載9個人的車塞進六64人。
磚廠工人：「我們是參加救援的，這些孩子都是我們救出來，見車就擋，拉去縣醫院，最大的5、6歲，最小的可能3、4歲，哭著有些叫爺爺、有些叫奶奶、有些叫爸爸、有些叫媽媽；現場確實是慘得很，都嚇懵了。一個孩子特別嚴重，腦袋上皮都揭掉了，大部分都流血，嘴裡流血、鼻孔流量、耳朵流血，身上都是血。」
當地居民：「車速也快、路線也長、學生也多，每部車子每天早上要跑2、3趟，就是跑快點，拉多點。」
國外對校車有很嚴格的規定，但中國一直沒有出台這個規定；加上甘肅等一些農村地區，教育經費不足，只能使用麵包車充當校車。
反腐義勇軍張建中：「中國人看不起病，弄大把的錢去援助其它國家，自己家的還吃不上飯，還援助別的國家，為了要這個臉去討好人家，拿錢買人家的笑臉，這些錢要是給國內，得解決多大的問題啊！」
各大門戶網站更跟帖如潮，罵聲四起；僅在網易、新浪等主要門戶網站就有約50萬網民留言批評。有網民怒轟外交部「寧贈外邦，不予家奴」，哀嘆「別國孩子在笑，中國孩子在哭」，籲外交部改名為「援交部」。
（影片播放結束）
主持人：各位觀眾，今天我們的話題是「校車事件，政府為什麼援外而不救內？」首先我們給大家介紹一下今天現場的兩位嘉賓，一位是哥倫比亞大學政治學博士李天笑先生，李博士您好。
李天笑：主持人妳好。
主持人：另外一位是政論家陳破空先生，陳先生您好。
陳破空：主持人妳好。
主持人：我們先請陳破空先生給我們的觀眾朋友來介紹一下這個事件的背景。
陳破空：在甘肅省慶陽市發生了一件校車的嚴重慘禍，這輛校車只有9個座位，但居然擠進了64個小孩，還有些大人，後來跟一輛翻鬥運煤車相撞，死亡21人，其中19名是學童，2名大人。這件事情引起了中國網民的憤怒。而這個校車事件不是一起，在2個月之內至少3起以上重大的校車事故，在遼寧、在河南都有校車事故。
結果這件重大事件之後只過了9天，中國政府居然向歐洲小國馬其頓贈送23部校車，而這23部校車並不是載9人的，是非常寬敞、明亮的35人運載量，23部。
主持人：看到這個校車事件之後，剛才陳先生說的校車風波，您有什麼感觸嗎？
李天笑：有感觸啊，從來沒有看到在中國出產這麼漂亮的校車，但這個校車沒有被中國的兒童用，而是被送到外國去援外了，這是一個非常大的感觸。因為馬其頓這個國家，它的國民生產總值、教育水準，以及人均收入、教育水平等都是高於中國，在這種情況下，它根本就不需要，或者它自己也能解決這些問題。但是中共政府它就要把這個東西弄到那邊去，這是一個。
再有一個就是，其實中共現在號稱自己是第二大經濟大國、正在崛起，根據它自己說外匯存底也到了2萬多億。其實這個錢，如果根據當時人大有一位代表他提出一個議案裡面講只要花4,500億就可以把所有的校車全部造出來，一年的營運費用都加進去是4,500億，這個都能夠搞定的。
那麼現在中國每年的財政收入超過10萬億，如果說4,500億這筆投資，按照5年來分的話，每年占財政的收入不到1%，這個是可以解決的。如果再把這個數字跟現在中共官員的開支，比方說3千億用在了公車消費上，另外3千億用在公費旅遊，另外3千億用於公費吃喝，9千億去掉了。所以這個錢其實對它們來說應該是很小的一部分，但是卻不用在真正需要的兒童身上，花費掉了，或者是給了外國。這一點，我想是引起老百姓憤怒的一個主要原因。
主持人：我們在網上，因為現在你在官方的電視台和媒體上恐怕很難看到這些真實的照片，但是在網上卻有一些遊客他們就拍攝了很多真實的圖像和照片。我們知道尤其在山區，他們很多小孩都沒有用過校車，根本沒有見過校車什麼樣。我們就想知道一下，現在在中國什麼地方的孩子有條件能夠用校車？在中國校車的情況，比如我們剛剛談到了一個9人座的小車裡面能夠裝64個人，覺得是非常匪夷所思的事情。
陳破空：首先，中共執政62年居然沒有校車的概念，當有人大代表提出跟校車有關的議案的時候，立即被它們否定，認為花費太大。所以準確的說，中國大部分的地方是沒有校車的，甚至沒有這個概念，什麼叫「校車」？有的農村的孩子可以步行1小時、2小時去上學，翻山越嶺；有校車的地方是最近幾年有些試點，所以靠近大城市的郊區一帶有校車；市裡面由於有交通工具，沒有校車；市外再遠一點的貧窮地方也沒有校車。
而我所知道，最近他們所謂的校車試點，說試點下來效果很不好，很多地方甚至放棄了。為什麼呢？所謂「校車試點」是要集中孩子到一個地方去登車，就發現有的孩子嫌路遠，所以有錢孩子的家庭說能不能開到家門口來，我多給你一點錢，這樣子校車很難為；窮人的孩子因為要繳校車費，繳不起費又不去。所以這個校車就非常的失敗。
總的來說，我想不要說是跟發達國家來比，就跟世界上很多的小國和窮國比，中國的校車基本上都是在沒有起步或者零狀態。
主持人：我們現在給大家看一下，是從網上截下來的一個小段片。
（影片播放開始）
「66個小生命擠在6個人載客量的麵包車裡」
這個場景我們又情何以堪？
過去一幕幕悲劇，我們歷歷在目
悲劇我們不願意看見，但隱患呢？
不想再說，我想保持沉默！
我們慢慢看吧！
（影片播放結束）
主持人：一個9人座的校車可以裝進60多個人，這已經讓人非常無法置信了，但是還有更加無法置信的。在長江流域的一些小學生，他們不但沒有見過校車長什麼樣子，他們是每天上、下學要走很長的路，不但如此，他們在上學的時候必須要過江，那麼過江的辦法，因為橋樑已經坍塌，已經沒有橋可走，所以大人就想了辦法，從河的一岸到另一岸中間吊了一個繩索，那麼小孩子上學的時候就是要用一個滑輪兒從一岸滑到另一岸去，每天這樣上學。那麼有些孩子不太會滑的可能因此就喪失生命，我們給大家看一段視頻。
大家看完之後可能是感到非常的震撼，這些孩子不是雜技演員，是每天正在中國發生的事情。我想請問一下陳破空先生，您看了這個之後是一種什麼樣的感受？
陳破空：我曾經去過印度，我記得以前我們老師講印度，中國老師諷刺印度，放一些片子，說印度一部車坐很多的人，一個火車坐很多的人，這是我們非常熟悉的場景。但是我去過印度，我看見印度的孩子卻有制服穿，印度的孩子有校車；而中國有一部車擠進這麼多的孩子，講實話，我的確是感到震撼。中國有那麼事情讓人震撼、讓人驚奇，這個是進一步的讓人震撼和讓人驚奇。
因為印度一部車坐那麼多人，他們是成人在那個車上坐著，成人還有一定的承受力和應變能力；而一個孩童，3、4歲的，5、6歲的孩童擠在一個那樣的車裡，一旦出什麼事故，有什麼應變能力呢？
所以中國政府、中共政權歷來是把兒童當摧殘的對象，完全沒有一個祖國未來的觀念，它們完全就是能撈錢的今天撈、能用權的今天用、能把這個面子裝到都是今天，一切所有的都是今天，它們完全沒有長遠的眼光，不要說對人類有長遠的眼光，它們對自己的民族都沒有長遠的眼光，甚至對近在呎尺的、同一個鄉村的孩子都沒有長遠的眼光。這在世界上是首屈一指的最惡劣的政府。
主持人：李博士？
李天笑：剛才的電影片段使人想起中國農村到現在，從那個時候紅軍被國民黨軍隊趕到大渡河，渡過鐵索橋到現在沒有什麼變化，那個時候紅軍被打敗了爬著鎖鏈過去；現在小孩還這麼過去，幾十年過去了沒有什麼變化。所以共產黨政權在大陸基本上對農村的這些孩子的基礎教育、基礎設施，沒下什麼工夫，這是一個。
第二個就是什麼呢？剛才陳破空先生講到的現在中國校車的情況。其實中國校車這個概念也就是這幾年才有，現在在中國大陸上所有的校車用來運載學生，就是小學和幼兒園的，中學生不算，大概有20多萬輛，其中只有1千多輛是正式的校車，其它都是什麼呢？是三輪車改裝的，還有農用車、拖拉機，甚至還有麵包車改裝的，這種狀況是非常混亂的。
因此很多學生不單單是像這種擠坐位的問題，而且坐上這種很不安全的農用車很危險。北京郊區很多學校現在都是採取用租來的小巴，都是擠。像這種現象不單單是我們今天看到在甘肅有，在北京郊區、其它地方都是非常普遍的現象。我覺得中共政府它們說，把兒童當做什麼祖國的花朵，早上8、9鐘的太陽，但實際上是在摧殘中國的兒童。
主持人：剛才您談到幾十年前過大渡河的那個橋，我記得當時那個橋它不是沒有橋板的，它有橋板，但是是被燒掉了，所以那些過江的人要爬過去。您是說現在跟那時候一樣嗎？很多人覺得現在還不如那時候。
陳破空：我想這個是很難設想一個號稱崛起的、號稱強大的、號稱盛世的中國的情景。它強大在哪裡呢？就是官員的腰包是崛起了，政府的大樓是強大了，然後它的盛世是官場的歌舞昇平；但是在廣大的農村地區、廣大的貧民、弱勢群體他們跟以前過的生活毫無區別，甚至比以前還要糟。如果以前鐵索上有木板，現在如果木板沒有了，它們就什麼都不做，所以才有孩子拉著繩子過河的情景。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
【熱點互動】校車事件 為何援外而不救內？
