【大紀元12月3日報導】（中央社記者陳至中台北3日電）民主進步黨總統參選人蔡英文今天質疑，總統馬英九任內推動的「司法改革」，只有「不干預個案」；對此，國民黨總統參選人馬英九提出推動法官法、觀審制等改革，駁斥對手說法。
公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦的「2012總統大選電視辯論」下午登場；親民黨總統參選人宋楚瑜在「交叉詰問」時指出，從江國慶案到白玫瑰運動，「恐龍判決」和「恐龍法官」讓民眾認為法院不公正的比率高達81%，「司法改革和教育改革一樣，讓人民一聽到就害怕。」
宋楚瑜說，12年來，國、民兩黨輪流執政，但人民對司法改革卻漸漸失去信心，馬英九強調不干涉個案，不是司法改革的全部，貪瀆和貪腐更讓社會失去公平正義；他提問2名對手，若當選要如何重振人民對司法的信任？
蔡英文表示，司法改革是一個非常急迫的事情，「不只是辦幾個大案而已」，而是要讓升斗小民得到正義。她強調，司法必須變成人民的司法，一般人民權益受到傷害，司法要給他公道和補償，若人民變成被告，審判過程中也該得到應有的保護，尤其是「人權」的保護，這才是司法改革真正的意義。
蔡英文說，過去幾年的司法改革用了很多「法律人」，幾乎都是法律專業人士在主導，「這是司法改革不成功的最大所在」；司法改革牽扯到既有利益問題、利益的分配、思想差異，甚至是世代之間的司法人有不同的想法，都需要政治領導人帶領討論和協調，帶領走向改變的過程，最重要的就是政治領導人的決心，「我們的司法改革真的迫不及待」。
馬英九表示，他在競選時就提出許多改革方案，過去司法讓人詬病有三個問題，一是司法風氣、二是行政效率、三是裁判品質。
在風氣方面，他積極查辦司法界貪瀆，任命在司法界有「鐵漢」之稱的檢察總長（黃世銘），大肆調查自己人，包括法官和檢察官，已有相當成效。
其次是效率的問題，馬英九認為，效率差只有當事人知道，外界不見得瞭解，因此，他非常支持司法院提出「觀審制」，讓民眾參與案件審判，並把意見告訴法官，讓法官感受到民意的期待，「這是司法改革非常重要的一步」。
在裁判品質方面，他提出「法官法」，對於不適任的法官，不論是操守還是專業，由外部機制來參與，「這已經喊了幾十年，終於在我們任內通過。」
馬英九強調，他曾經歷刑事審判的全部過程，非常瞭解哪些地方有問題。他上任後做了一些改革，即便是很小的改革，例如讓檢察官在問案時，能像法庭一樣，有電腦螢幕可以顯示書記官的紀錄，使得現在法院需要勘驗筆錄的機會，已經非常少了。
馬英九說，他在任內已經在各種場合努力推動司法改革，絕對不只有「不干預個案」，「蔡主席妳誤會了」。
