【大紀元2011年12月26日訊】（大紀元記者王嫣然編譯報導）美國聯邦法官近日否決了南卡羅萊納州新移民法中最具爭議性的部分條款，該法案原定在下個月生效。

據《紐約時報》報導，南卡州查爾斯頓市（Charleston）聯邦地方法院法官格吉爾（Richard M. Gergel）裁定， 執法人員不得檢查人們的移民身份，且窩藏或運送非法移民的人不會被視為罪犯。

南卡州州議會今年六月通過該法案，並準備明年1月1日起生效。除了南卡州外，還有阿拉巴馬、亞利桑那、喬治亞、印第安納和猶他等州的移民法也遭到聯邦法院否決。

「美國公民自由聯盟」（ACLU）移民權利項目的律師賽古拉表示，該法案是又一個支持阻止這些州移民法的決定。「這進一步凸顯這些法律是違憲的。」

本月，最高法院宣佈，將由其決定亞利桑那州是否有權施行該新移民法，由其規定南卡州和其他各州法規的合憲性。法律專家認為，從某種意義上說，這些下級法院的爭議只是最高法院裁決的前哨站。

坦普大學（Temple University）專門移民法斯皮羅認為，「這確實是通往最高法院亞利桑那州一案裁決結果的中轉站。南卡羅來納州的裁決在短期內有效，但最終還是最高法院說了算。」

並非所有的裁決都有利於移民權利團體。在阿拉巴馬州，只要州法案同意者佔大多數，聯邦法官就會支持。但是，法院否決了喬治亞州和亞利桑那州多項極具深遠影響的法案。

南卡州的反移民法受到司法部的指責，同時民權組織聯盟如ACLU和「南方貧困法律中心」（Southern Poverty Law Center）也對此有異議。他們都認為聯邦政府有規定移民法的憲法權力，而不是由各州自行決定。

2010年4月，亞利桑那州通過新移民法，被形容為美國數十年來最苛刻的移民法案。新法首先把非法移民視為刑事犯。法律還規定，警察可以對任何他們有正當理由懷疑是非法移民的人進行盤查。如果這些人在被警察盤查時無法出示能夠證明他們合法身份的有效證件，他們甚至可能會被逮捕。此外法律還要求對非法移民從嚴懲處，而且規定，如果警察對非法移民視而不見，他們自己也會遭到起訴。

在共和黨員的推波助瀾下，南卡州緊隨其後，也頒布了類似法案。他們認為，聯邦政府沒能阻止非法移民的湧入，它以這種形式放棄執行移民法的權力。

南卡州州長發言人戈弗雷週四在一份聲明中說：「如果聯邦政府履行了自己的職責，我們就不會在州一級層面提出非法移民改革。」「直到聯邦政府盡責前，我們還會繼續努力，讓南卡州能夠執行反移民法。」

該州州長哈莉（Nikki R. Haley）支持該反移民法案，她希望最高法院儘快盡到國會和行政部門都沒有盡到的職責，允許各州因聯邦政府的不作為而自行採取措施。

在裁決中，法官格吉爾引述了「聯邦政府在移民領域的傳統主導地位」，而否決了任何故意窩藏或運送非法移民為違法行為的條款；他還否決了要求移民隨身攜帶聯邦註冊文件的條款。但與此同時，他也支持法案中要求非法移民由州政府交給聯邦政府監管。

（責任編輯：畢儒宗）