【大紀元2011年12月17日訊】（本文轉自254期【新紀元週刊】「封面故事」欄目，共有4篇文章。
# 28屆劍橋學聯選舉風波 文 ◎ 李華
# 擺脫恐懼 做個自由人 文 ◎ 王淨文
# 案例曝光：學聯淪為政治特務 文 ◎ 齊先予
# 劍橋為何八百年美麗不衰？ 文 ◎ 王華 ）

這是一次不斷讓人驚奇的選舉，各種出於意料的事頻頻發生，就像那蜿蜒的劍河水。看似一群年輕學子的角逐，好像只是發生在異國他鄉，但牽動的目光以及觸及到的人與物，都遠遠超出了那個詩情畫意的「康橋」小鎮。在選舉結果公佈前，雙方都惴惴不安，一切都好像是意外，不過一切都在情理中……

2011年7月，27屆劍橋學聯主席常非凡自行宣佈連任，引來眾多劍橋學人的反對。按慣例，學聯都是在大使館的掌控下運作，常非凡又很有背景，因此讓反對一方最初的抗議顯得非常艱難。不過幾經曲折，在全球媒體的關注下，12月2日，反對方四位候選人全部當選。

這裡面經歷了哪些戲劇性轉變呢？什麼原因導致大使館物色的人敗選呢？讓我們近距離看看這場罕見的劍橋學子海外上訪記。

28屆劍橋學聯選舉風波
_{文 ◎ 李華}

原本是一個明顯的錯誤，一個容易糾正的過失，卻由於牽扯到大使館、大學創收等複雜因素，最後演變成了一個持續四個多月的漫長而又令人備感挫折的「劍橋上訪之旅」……

7月學聯的非法選舉

2011年7月11日週一，原27屆劍橋華人學生學者聯誼會（簡稱：學聯，CSSA-CAM）在劍橋大學工程系召開總結會。與往年不同的是，總結大會的通知沒有在電子郵件群組中發佈，而是選擇性的電話通知。據27屆學聯網路部部長陳奇（男）回憶，他是9日週六才接到27屆學聯主席常非凡（女）的電話通知。由於有事他沒法參加，學聯其他副主席、部長等多人也都不知道此會的召開。

有在場人在網路上透露，中國駐英國大使館教育處留學生管理組的組長力洪到會發言，還有大陸來的訪問學者代表等19人到會。常非凡在大使館的支持下，要求大家支持她的工作。據11月24日《南方週末》報導，27屆學聯娛樂部部長、後來被選舉為28屆學聯主席的陳魯濱（男）回憶說：「她讓我們舉手支持她的工作。」當時他感到奇怪，不願舉手，最後見大家都舉了手，他也照做，「我們幾個人都說舉手只是支持她的工作，沒有其他意思。」誰知13日人們收到常非凡的一個郵件通告：大會「全票通過了選舉常非凡擔任第28屆學聯主席的決議，並已將換屆結果完成在使館教育處備案程序。」

不過，《華聞週刊》在12月1日給出了另一種說法，稱陳魯濱開會時明白了這是換屆選舉，開始他不舉手，但現場都是常非凡的人，其他人都舉手了，迫於壓力，他舉手表示支持常非凡的工作。本刊試圖採訪雙方當事人，但一直沒有得到雙方的回覆。

按照劍橋學聯十多年的慣例，學聯主席必須經過劍橋上千名華人學生學者的民主選舉，經過競選、投票之後才能產生，這十幾個人怎麼能代表上千人呢？而且換屆選舉都在10月新生到來後舉行，這屆為什麼要提前到7月假期呢？很多學生都不在校，比如27屆學聯副主席的李仝昀（男）當時正在中國，另一位副主席毛豐也正準備回中國調研。

屏蔽真相 10年後劍橋人成受害者

當常非凡宣佈連任後，原是劍橋學聯電子郵件群組管理員的陳奇，發現自己被踢出了管理員團隊，他以普通成員身份發出的郵件也被屏蔽過濾了，無法讓數千名在郵件群組裡的劍橋華人收到有關7月11日的選舉真相，所有反對的聲音都這樣被「和諧、消音」了，大陸一言堂式的言論壟斷竟堂而皇之出現在被譽為「西方民主自由重鎮」的劍橋大學下屬的學生社團，這無疑是罕見的新聞素材。

據曾在劍橋大學工作的李博士回憶，十多年前劍橋學聯電郵群組沒有管理員過濾制度，「是大使館為了屏蔽法輪功信息才搞出來的。當時劍橋學聯不少成員修煉法輪功，他們把在劍橋召開未來科技大學、在市圖書館舉辦中國人權或介紹健康生活方式的研討會等信息發到群組，這種社區信息是很受歡迎的，但使館卻要求封鎖任何與法輪功有關的消息，於是學聯被迫搞了過濾管制。當初受害者是劍橋法輪功學員，沒想到十年後，每個劍橋人都成了專制管制的受害者。」

「那時郵件平臺上還出現了熱烈討論，不少人站出來呼籲學聯遵循民主規則，維護言論自由，畢竟這裡是劍橋而不是北京，法輪功有在劍橋講真話的權利。劍橋大學校監和計算機系也出面調查，要求學聯不要搞信仰歧視，不要在社團內製造隔閡、散佈仇恨。然而在大使館的強力要求下，學聯一直屏蔽法輪功消息。不過每週六法輪功學員都在國王學院外的大街上請願徵簽，劍橋人也一直有機會瞭解真相。」

維護民主 劍橋人挺身而出

時任學聯副主席的李仝昀，6月份博士畢業已回國工作，不過他10月又回到劍橋做博士後研究。當他得知常非凡用這種方式連任，感到「非常震驚」。在發給學聯核心成員的一封郵件裡，他說：「繼續保持學聯連貫性的方式應該是努力培養新人，建立好梯隊，搞好換屆選舉，而不是一個人霸佔著這個位子。」這份郵件給多名原本不滿非法選舉的年輕學生一種支持。

7月20日，一封仿照大陸官員強姦民女後的辯詞「帶套強姦不算強姦」的類似帖子出現在各大公共論壇上，主要觀點是劍橋學聯選舉的欺詐手法等於變相強姦了民意，緊接著很多劍橋學人也公開站出來反對這種違背民主的做法，其中以原學聯執委陳魯濱、陳奇、毛豐等人的自發行為為代表的反對方，開始了旨在「維護民主、討回公道」的公民行動。

出乎學生們意料的是，原本一個非常明顯的錯誤，一個應該容易糾正的過失，卻由於牽扯到大使館、大學創收等複雜因素，最後演變成了一個持續四個多月的漫長而又令人倍感挫折的「劍橋上訪之旅」，與此同時，各方媒體的報導也令這一話題成為全球華人關注的熱點。

不久，劍橋出現了兩個學聯網站。一個是由毛豐以個人名義開通的老學聯網站，主要由反對方管理，他們不願發佈常非凡團隊的東西，原網路部長陳奇表示：「我當時發郵件（給常非凡）說，歡迎學聯正常運作的新聞，但是如果想把學聯的網站變成她控制的私人財產，我是不會同意的。」於是常非凡又另外申請了一個網站，並不斷在郵件群組中發佈消息，一度被學生認為是騷擾信件而上報。

拒交章程 27齡學聯遭取消

當無法勸說常非凡進行公正選舉後，飽受民主思想薰陶的劍橋學子開始按照規程行動：假如社團有違法行為，社團成員應該向校方管理部門投訴。於是陳奇等人找到負責學生社團管理的校監（Junior Proctor），對學聯7月份的選舉合法性進行投訴「上訪」。

令人吃驚的是，儘管華人學聯成立於1984年，並於1992年成為劍橋大學數百個學生社團中的一員，享受著大學為學生社團提供的各種福利，如免費租用場地等，但卻未曾遵守大學的管理制度。按照規定，每個社團在修改章程後，都必須上報大學並備案登記。然而在過去27年裡，劍橋華人學聯八次修改章程，沒有一次上報給劍橋大學。由於章程裡面的關鍵內容就是如何產生負責人，是否經過選舉，選舉按照何種方式進行，幾年選舉一次等等，沒有合法有效的章程規矩，也就無從判斷是否違規。

瞭解劍橋大學的人都知道，劍橋大學只是一個鬆散的學院聯合體，35個獨立學院高度自治，把它們統一組成劍橋大學，靠的就是章程，該章程由劍橋大學的立法機構起草通過，每年更新修訂。劍橋大學只負責考試與學位頒發，而招收學生的具體標準則由各學院自行決定和處理。由此可見章程的重要性。

8月下旬，在劍橋大學東方系從事中文教學並長期擔任學聯高級財務主管、同時幫助大學管理學聯的袁博平老師告訴常非凡，學聯已被負責管理學生社團的校監Jane Spencer宣佈為暫停，假如學聯不能在10月1日之前將章程上報大學，學聯將被大學註銷。

然而直到10月6日，常非凡也沒有向學校提交章程，以至於新任校監Oren Scherman博士不得不在當日宣佈：劍橋中國學聯在校方已長達27年的註冊被正式註銷。不過他在郵件中表示，如果今後學聯能夠提交成員都認可的章程，他將樂於為學聯恢復註冊。

為什麼常非凡沒有上交章程呢？因為學聯2008年章程規定，當候選人不只一位時，學聯主席應該投票選舉。若把這個章程上報，校方就會宣佈常非凡的當選是違法的，並將撤銷其職位。

為了給自己的當選尋找合法性，常非凡堅稱只有她一人願意競選28屆學聯主席，就跟2010年她上臺時一樣。在常非凡散發的競選資料中這樣寫道：2010年她「臨危受命」，因為26屆學聯被曝光性醜聞和貪污門，「劍橋學聯主席一職無人問津、令人談虎色變。」於是她成為唯一候選人，在經過學聯執委會的批准後，她成為27屆學聯主席。

不過反對方指出，正常選舉日期是在10月，不過7月已經有人表示出參選興趣，怎麼能說只有一個候選人呢？雙方還對學聯執行委員會的人數表示質疑，27屆學聯公告說有80多位執委，而28屆連任公告中說只有30多位，這些執委到底是如何認定的呢？學聯管理為何這麼混亂呢？

常非凡的不尋常背景

人們一直不太明白，身為85後的年輕女子，自稱說英文比說中文更順當的常非凡，為何能夠做出這種違背民主基本原則的事呢？有知情人透露，她家在山東很有背景，屬於「官二代、富二代」，她經常說些階級、革命之類的話，與西方民主格格不入，她在劍橋的碩士研究本來學的是政治，但博士卻轉成了工程。

在常非凡公開散發的競選資料中這樣介紹她：「常非凡女士2002年來到劍橋，曾在英國就讀高中。在劍橋大學正式從事海外項目管理工作不到兩年的時間裡，為劍橋大學輸送接受培訓的中國政府高級官員、企業高管近千名。自2006年始，她在中國還從事著國家部委的示範項目，現擔任山東濟南市『國家電動汽車示範運行863課題組』主要負責人和山東省電動汽車動力總成工程實驗室主要負責人。……常非凡曾為倫敦大學UCL博士生，現正攻讀劍橋大學工程系國際製造中心博士。」

材料還說：「看著她白天上班，下班後召集學聯開會策劃活動，晚上和週末做學術，下半夜還要照料國內的項目……她短短幾個月就將劍橋學聯推上了歷史的輝煌。……為支撐學聯回到正軌，她10月份放棄了在劍橋大學擔任海外項目主任的全職工作。學聯是靠她的資源每年才得以有幾萬鎊的贊助支持，其中很多根本就是她自己捐贈的，使館每年給學聯的經費支持其實只是非常少的一部分。」

工程系博士生功課那麼繁重，她怎麼還能全職工作呢？而且還在大陸擔任重大項目。一位不願透露姓名的劍橋人說：「她的那個海外項目主任職務其實是大使館給的中英合作項目，全名叫穆勒中心中國高管培訓項目，隸屬於丘吉爾學院。每年大使館從中國，特別是山東招來很多官員和商人，到這裡培訓後發丘吉爾學院的結業證書。今年2月，新任大使劉曉明到劍橋就專門拜訪丘吉爾學院。這個合作項目黑幕很多，雙方都能得實惠，所以大使館一直暗中支持常非凡，否則你說一個小姑娘，哪有那麼大的膽子？大使館也明確表示不支持普選。要沒有使館撐腰，這齣戲早就演完了。」

《南方週末》揭內幕 常非凡欲提訴

11月1日，反對方發出信息，要在11月4日舉行公開的學聯選舉，參選主席的有陳魯濱和楊鑫。為了避免華人社團出現分裂，校監Scherman博士一改不干涉學聯內部糾紛的態度，把重新公開選舉作為中國學聯在劍橋大學重新註冊的條件，經過協商，常非凡也決定參加12月2日的主席競選，這次也是有史以來第一次由劍橋大學主持、並首次接受非中國籍人士投票的學聯選舉，因為在大學生的眼裡，既然是學生社團，就應該面向所有感興趣的人，無論他們的國籍或種族如何。這次競選，除了以往的選舉學聯主席外，還有副主席、祕書長和初級財務共四個職位參選。

不久，在英國電子請願網站上，劍橋大學教育系博士生梁思華發起了一個網上請願活動，呼籲校方公佈事件的詳細情況，並轉發了11月4日常非凡寫給學聯電郵群組的一封信，信中常非凡用大陸官員的口氣說：「我將帶領大家積極報名參加選舉，希望請大家繼續支援我們為大家服務。」

按照大學規定，選舉前雙方關閉各自網站，都轉向劍橋大學的學聯選舉公告，但常非凡團隊沒有這樣做。他們繼續給學聯成員發送各類通知，積極利用其掌控的郵件群組發放信息。常非凡還出錢請人免費聚餐，或到學院吃免費的正式晚餐（formal dinner），參加者上百人。種種賄選行動進一步激起反對方的憤慨，同時也令他們擔心，假如劍橋學生們只看重物質利益，反對方很可能在競選中敗北。

11月11日，在學聯內部網站上出現了《南方週末》記者撰寫的〈反對主席專權，劍橋中國學聯主席選舉風波〉一文，11月24日，《南方週末》在其第八版發表了題為〈劍橋學聯選舉風波〉的網路修改版。

11月30日，在投票的前兩天，常非凡用電子郵件發出競選呼籲信，並附上一篇鳳凰網的報導：《南方週末》被指劍橋中國學聯換屆風波報導失實。不過有人發現，這個落款「劍橋中國學聯廣大成員」的鳳凰網報導是假的，提告《南方週末》也是虛張聲勢。《南方週末》後來回應說，他們有採訪爭議雙方的全套錄音，「我們歡迎她起訴……在英國打官司可能更好。」

民主反擊新任主席：學聯不屬於使館

12月2日週五下午，選舉在劍橋大學工程系舉行，四百人的報告大廳幾乎座無虛席。幾位候選人依次上臺發表演講，其中競選主席的有三人，副主席兩人，祕書長兩人，初級財務一人。

據網路報導，陳魯濱曾公派留學牛津大學讀碩士，憑獎學金考入劍橋大學藥學院讀博士，他在演講中引經據典，旁徵博引，不時引來陣陣掌聲，被選民稱為「文藝青年」。

常非凡則用英文演講，並給每人發放了一份厚厚的文字資料，裡面稱「在過去一年裡，劍橋學聯從低谷迅速攀升，搞了幾百次的活動，參與人數近萬人，很多還是全英規模的組織，學聯面貌不僅煥然一新，短短時間內就達到了歷史的輝煌。」

在回答「學聯是否屬於或聽從於中共大使館」時，主席候選人楊鑫和陳魯濱都說，學聯「屬於大學，不屬於大使館」，而常非凡則表示，我們每個人都為了畢業後回國報效祖國，所以都離不開大使館的管理，都應該聽從大使館的安排。毫無疑問，她混淆了愛國與愛黨的區別。

投票時，人們按照入場時的序號，帶著各自有照片的學生證或工作卡ID來到主席臺前，先登記自己的ID號，投票後就得離開大廳。整個過程持續了三個多小時。隨後就是嚴格的唱票、監票過程。

4日晚，校監公佈投票結果：競選學聯主席的陳魯濱得票171，楊鑫77票，常非凡65票（在主席投票中，無效票19張，空白票1張）。另外毛豐以246票當選學聯副主席，祕書長張亮得票159張、財務陳子熙獲得266張選票。結果四位反對方代表全部當選。

劍橋人：擺脫恐懼才能獲得新生

由於《大紀元時報》在劍橋的記者站最先報導了選舉結果，12月4日大陸天涯論壇上出現了一個帖子，誣陷劍橋學聯選舉由法輪功控制，把新當選的學聯負責人定性為「利用反華勢力扶自己上位」，並把劍橋華人罵為「垃圾」、「漢奸」，與此同時，大使館也用各種方式施加壓力。

李博士回應說：「中共總是借法輪功帽子來打壓恐嚇百姓。1999年開始迫害法輪功時，江澤民就下了三道密令：對法輪功要『名譽上搞臭、經濟上搞垮、肉體上消滅』。比如所謂的天安門自焚案，河南公安找了幾個人冒充法輪功學員到天安門自焚，從而掀起對法輪功的仇恨。不過早在2001年8月聯合國國際教育發展組織就明確認定，這是21世紀最大的冤案，是中共政府一手導演的誣陷。」

「善良的人很難想像一個國家政府會編造這種謊言，不過真正瞭解歷史的人，看了《九評共產黨》的人都知道，共產黨幾十年來都是這麼幹的，一直在騙中國人。他們誣陷法輪功，不顧現行法律隨便抓人、隨便打死人，還活摘法輪功學員器官，這樣慘無人道的事都發生了，而且迫害持續了十多年了。共產黨還搞株連，劍橋人不就是投了張票嗎，這跟反華勢力有什麼關係，不選常非凡就是反華，這是什麼邏輯？」

在劍橋工作了十多年的王女士也表示：「依我看啊，這次劍橋選舉最鼓舞人心的就是，劍橋人擺脫了內心的恐懼，敢於站出來追求自由民主，敢於跟大使館物色的人公正競選。以前大使館通知華人不要去看神韻，不要接觸法輪功，有人就按照使館要求照辦，不敢越雷池半步。其實使館的這些要求都是不合法的，看場文藝演出，探索事實真相，這是人應有的權利，為什麼要被共產黨剝奪呢？大家出國不就是為了提高生活質量嗎？生活質量就不光是物質上的，更多還是精神的。人畢竟不是動物。人的尊嚴最重要。這次劍橋選舉明顯是擺脫了大使館的干預，對選舉結果，我打心眼感到高興。」

現在劍橋華人學聯又重新歸屬於劍橋大學學生社團了，以往幾十年主要由大使館管理、只是掛靠大學的方式改變了。據劍橋學生透露，現在每次學聯的通知都變成英文了。不過本刊一直未能採訪到新、舊學聯團隊，不能不說是個遺憾。◇

==========================================================

擺脫恐懼 做個自由人
_{文 ◎ 王淨文}

這次劍橋學聯選舉風波的實質是拋棄對專制的恐懼，用行動來維護和實踐對民主的探索。劍橋學人能不顧大使館的旨意，堅持走民主道路，這就是拋棄恐懼、追求自由的新開端。

劍橋學聯選舉風波後，人們從不同角度加以反思。

最直觀的就是對章程重要性的認識，中國古人早就告誡「沒有規矩不成方圓」，不過中共一直搞「人治替代法治」，沒有穩定成文的規章來約束個體行為，哪怕是所謂伸張正義的「嚴打」（嚴厲打擊），比如重慶搞的唱紅打黑，就跟劍橋的非法連任一樣，都是以個體隨意性取代法制的嚴肅性，都是違法亂紀的事。

當有人站出來維護法紀、維護民主時，常非凡「告誡」那些「分裂學聯」的同學，「大家還是學生，更不應該搞政治鬥爭。」給對方扣上「搞分裂」、「搞政治」的大帽子，讓人覺得年輕劍橋學子竟還重複著文革式的革命語言，「這是很可怕的事」。聯想到前不久大陸左派對《南方週末》等「漢奸媒體」的謾罵和焚燒，誰能說文革遺毒已被清除、文革已經結束了呢？

也有人把雙方衝突歸為「中國式的內鬥」，是「中國人的民族劣根性」表現。西方人的團隊精神，用足球場上的表現來比喻，「每個人貌似把球往不同方向踢，有時隊員還會向界外踢、向自己球門回踢，但最終配合的結果，是達成一個共同的團隊目標——把球踢進對方大門。而中國式的團隊精神呢？它要求所有人都遵循同一個行為模式，奔向同一個目標。誰敢例外，那就是背叛集體、出賣民族的漢奸。」

不過這次劍橋學聯選舉風波的實質是拋棄對專制的恐懼，用行動來維護和實踐對民主的探索。那些堅持「上訪」、堅持討回公道的年輕學子們，儘管四個多月來不知道接下來會發生什麼，人們會如何選擇，但他們堅守了一念：大使館默認支持的常非凡，她違背了學聯的章程，違背了大學的規定，就這一點她就徹底錯了，假如按照合法程序最後是常非凡當選，大家也會支持配合她，因為上訪者維護的就是公道。

與大陸上訪者相比，劍橋的上訪者就幸運很多。人類有個普世共識：儘管民主制度存在很多弊端，但就目前人類所處的現實狀態，民主是最佳方案。特別是當道德淪陷時，絕對的權力只能導致絕對的腐敗，學聯本不算什麼權力機構，但為了變公器為私器，總會有人作出違規舉動。

劍橋學子的上訪成功讓人想起那句古訓：「公道自在人心」。那些符合了民心、符合了歷史規律、符合了普世價值的才是公道。儘管常非凡在舉辦活動、擴大人脈上投入了很多時間、精力和金錢，但這些並不能給她贏來公道。

時代在發展，隨著茉莉花香的蔓延，專制國度越來越孤單，而中共作為最後一個專制堡壘也正在土崩瓦解中。這體現在劍橋學人中，他們能不顧大使館的旨意，堅持走民主道路，這就是拋棄恐懼、追求自由的新開端。

以往劍橋學聯都是在大使館的掌控中，只是掛名在劍橋大學，如今28屆學聯將嚴格按照劍橋大學的規矩行事，這不禁讓人期待劍橋人將更加自信，劍橋民主之花將更加美麗。◇

==========================================================

案例曝光：學聯淪為政治特務
_{文 ◎ 齊先予}

到底中共大使館與海外各大學的學生學者聯誼會是什麼關係呢？早在2007年海外媒體就大量曝光學聯充當大使館政治代言人的報導，指證中共利用留學生向西方延伸中共政治意圖，煽動仇恨，欺騙國際社會。

愛國熱情被誤導

在西方很多國家都有針對外國機構的管理法律，要求他們向司法部登記，詳細報告其活動情況；外國代理人在與政府機構、官員和國會議員打交道時，必須聲明自己的特殊身份，不過中共操控的學聯從來沒有進行這種登記，學聯的日常政治工作是監視和收集各類情報，並及時反饋給大使館，關鍵時刻則代表大使館組織政治活動，試圖把共產主義的意識形態滲透到西方民主國家。

大使館欺騙學聯最常用的辦法就是混淆愛國與愛黨的關係。目前共產黨綁架了整個中國，中國政府成了中共的傀儡和面具。回顧中共執政帶給中國人民的，除了災難還是災難。1949年後就有8,000多萬中國人死於中共的各類政治運動，比第一第二次世界大戰死亡人數還多，中國人均收入在全球的排名也從1960年的第 78名逐年下降到2010年的第127名，中國經濟在全球的比重從1800年的33％、1900年民國時期的6.2％，下降到2003年的4％、2010 年預計的5.3％，而中國人口佔了全球的20％，中共前黨魁江澤民出賣的國土比40個臺灣還多。

學聯被使館利用威脅

李敬寧曾於2000年起出任美國天主教大學CSSA主席兩年，他回憶2001年3月的一天，使館教育處把各校學生會主席和學生代表等十多人請到使館吃飯，飯後一位教育參贊讓大家談談對法輪功的認識，學生們都低著頭不說話，最後只有一個人說了幾句不痛不癢的話，結果3月18日新華網馬上發表署名文章〈留美中國學者留學生揭批×教『法輪功』〉，用這種假新聞來欺騙中國民眾。

尤雲慶2002年曾擔任美國明尼蘇達大學CSSA主席，在任期一年中他個人帳戶收到使館寄來的3,000美元，他說：「領館給的所謂活動經費，主要不是給學生會，而是祕密給學生會主席個人，這本身對學生會主席是很大的利誘。」不過他把這些錢都轉到了學聯帳戶。有人說，是學聯找到使館要錢使館才給的，其實外人很難知道中共在暗地裡所做的交易或「欲擒故縱」的蒙蔽手法。

2004年原學生會主席不願聽命於大使館打壓法輪功，以免觸犯美國法律，辭職不幹了。據尤雲慶回憶，為了安排新主席的選舉，「教育組參贊請幾個副主席吃飯，飯後他把每個人的名字、學校、父母家庭住址等都記了下來，搞得大家非常緊張。」

學聯主席自暴特務身份

2007年澳大利亞昆士蘭大學的一位學聯主席徐斌曾這樣公開回覆學生的查帳要求：「中國政府給予我個人以及學聯組織一定的經濟資助，是為了在日常生活之餘向各種錯誤及反動思想做鬥爭，……不要跟我們偉大祖國的國家機器作對。你在澳洲，你就沒有親屬在國內？我們已經在第一時間掌握了你的IP地址，國安部門正在追查此事。」人們評論說，她的話正好自爆特務家門，把國安祕密行動都洩漏了。

關於學聯掌控學生的IP地址，劍橋法輪功學員滕先生有切膚之痛。在劍橋學聯發佈法輪功消息後，他的電腦IP地址先後兩次被黑客攻破，黑客利用他的IP向外發佈垃圾信息，最後導致他的IP被網路提供商關閉。

知情人還透露說，2007年大使館給悉尼科技大學每月3,740美金的活動經費，墨爾本大學4,300美金，給學生會主席個人每月近千元的私下補貼，同時還讓他們中的很多人獲得了5,000美元的「國家優秀自費留學生獎學金」。

學聯主席被FBI監控

張揚1996年曾在日本東北大學學友會擔當國際部長，他揭露說，該聯誼會的會長可看到中共黨內部長級的祕密文件，還多次以留學生代表的身份回大陸開會，不過日本警方多次調查他與中共的關係。

在美國，CSSA主席都受到聯邦調查局FBI的監控，很多學聯主席還被FBI盤查，對他們日後找工作都有負面影響。在比利時魯汶大學，警方還發現中共利用學聯從事經濟間諜活動。

不過學聯執行得最多的「特別任務」（特務），是在中共首領出國時，組織留學生去抵擋人權抗議組織，用中共血旗遮擋抗議者的橫幅，很多時候還利用高音喇叭狂呼亂喊，儼然是文革再現。2008年北京奧運前的火炬接力，讓西方見識了一個由中共控制、卻潛伏在西方的共產體系，一個「國中國」的混亂局面。從那以後，西方更加嚴密監控中共利用學聯和僑社所進行的政治間諜活動，以及各方面的滲透行為。

目前全球各國政府都在密切監控中共的海外滲透，很多學聯幹部和僑社首領都從無知和貪慾中醒悟過來，不再直接或間接地充當中共的政治特務，這也是人們對劍橋學聯新一屆成員的忠告。◇

==========================================================

劍橋為何八百年美麗不衰？
_{文 ◎ 王華}

來到劍橋，就應該帶走更多的光彩，讓這把射向黑暗的「劍」與通向真相的「橋」能把人們連在一起，也讓世界更多的人得以分享劍橋的美麗。

時光輪轉到2011年，英國劍橋大學已經成立802年了。也許是87位諾貝爾獎得主太有名，也許是《再別康橋》的餘音繚繞，劍橋一直是海內外華人心儀的地方。目前僅劍橋大學的華人學生就有800多人，還不算數百位教職工、訪問學者以及他們的家屬。

智者樂水的自然美

初到劍橋的人會驚訝於這個沒有校門的大學城，儘管享有世界級聲譽，但怎麼看也只是個小鎮。與靜靜地繞城流淌的劍河所相伴的，是那23座風姿綽約的信仰殿堂、還有那隨處可見的翠綠草坪，以及一群群自由自在的奶牛、駿馬、野鴨和天鵝。人們或騎車或步行或蕩舟，三三兩兩，悠然自得地穿過那「垂著河畔的金柳」，看到那清澈河裡「軟泥上的青荇在水底招搖」，這讓人想起孔夫子所說：「仁者樂山，智者樂水」，劍橋美如斯也。

徐志摩說：「在星光下聽水聲，聽近村晚鐘聲，聽河畔倦牛芻草聲，是我康橋經驗中最神祕的一種。大自然的優美、寧靜、調諧在星光與波光的默契中不期然的淹入了你的靈性。」與大自然相媲美的是劍橋的人文之美。由於郡政府規定建築物不許超過教堂，劍橋市區裡絕少看見兩層樓以上的住宅，在綠樹成蔭的市區漫步，耳邊不時傳來鳥兒的啼鳴，腳下的石板路上還依稀留著牛頓、凱恩斯、彌爾頓、羅素等人的腳印，沿街古色古香的小店裡，幾乎每個都有一串長長的歷史，發黑牆壁上的小飾物每個都帶著迷人的回憶，難怪有人說，即使在劍橋睡上三年也都會大有收穫。

虔誠的信仰之美

從1209年成立之初，劍橋的空氣裡就流淌著濃厚的宗教氣息。當時虔誠的清教徒們不甘牛津市民的騷擾，逃到這塊世外桃源裡，開墾出一片信仰新天地。從那以後，宗教成了劍橋人心靈的支柱，31個學院裡每個都有自己的教堂，教堂不但是學校最重要的靈魂所在地，也是師生們祈禱、靜思的佳處，來自天國的啟迪讓人寧靜致遠、澹泊明志。

90％以上的諾貝爾獎得主都篤信宗教這個事實，讓那些「堅信科學、反對迷信」的大陸同胞們甚是驚訝。其實，真正的科學與信仰從來都不曾對立，正如牛頓所說：「我所做的一切只是在證明上帝的偉大。」這位被蘋果砸醒的虔誠學子當年在劍橋讀書時，花錢最多、費事最多的卻是免費給窮人發放聖經。

寬容開放的自由之美

與中世紀僵化墮落的宗教不同的是，劍橋有著博大的心胸來包容一切新思維，無論是拜倫跳進噴泉裡游泳，還是他按照學院規定不養狗而養熊，無論是國王學院教堂上的馬桶蓋，還是三一學院正門上方亨利八世手中的椅子腿，世俗權威的節杖從來都沒被劍橋人看中過，就像牛劍之爭的笑話所說：牛津人想統治世界，而劍橋人根本不在乎誰統治，劍橋人追尋的是真理。

人類歷史上最有名的學生惡作劇，當屬1958年6月，劍橋幾個工程系的學生一夜間把一輛汽車擺在了大學議會大廈的房頂上。等第二天校方發現後，整整花了一周時間才把它弄下來。對於這些離經叛道的行為，校方歷來都是寬容有加。今年4月，劍橋藥理學博士生、來自德國的馬丁朝溫家寶扔鞋，不但眾多知名教授出面擔保，連劍橋郡法庭也宣判他無罪。是呀，中共迫害人權，誰都有權站出來講真話。

追尋真理的探索之美

在劍橋人眼裡，真理是相對的，牛頓力學認為質量守恆，但愛因斯坦卻進一步發現守恆的是能量，而不是質量。一種理論一旦固化為經典，就可能約束後人朝著不同方向探尋真理，因此，真理永遠是相對的，人千萬不要固守自己的舊觀念，而把新思維拒之門外。

儘管劍橋博物館裡正在展出達爾文事跡，但教堂的鐘聲卻一直敲個不停。據說劍橋國王學院對面的聖瑪麗教堂上的大鐘，是倫敦大本鐘的祖先，大本鐘是幾十年後仿造劍橋鐘的鐘聲而設計的，鐘聲每敲響一下，就配合著下面的詩句：「願這個鐘頭的分分秒秒，上帝導我前行，以主之能，佑吾民平安。」

聖經裡有這樣一個故事。某地的人作惡太多，上帝決定要毀滅這個城市。摩西一再懇求上帝，最後上帝答應他，只要他能在城裡找到十個真正信仰上帝的人，上帝就會因為這十個人而赦免全城的人。十個人就能救了全城，這讓人感到聖徒的可貴。

劍與橋的祝福與傳播

自從2001年以來，每週六劍橋國王學院的大街上就豎起了一道新風景，從「停止迫害法輪功」，到「解體中共才能制止迫害」，劍橋當地人以及每年數百萬的遊客都看到了這持之以恆的呼喚，每天都有很多人來簽名，近來越來越多的中國人也在退黨服務中心留下自己三退的心靈抉擇。難怪很多人說，劍橋越來越美了。

古語曰：十年修得同船渡。能在異國他鄉的劍橋街頭見上一面談上一陣，可能就得有上百年的緣分了。徐志摩說：「我悄悄的來又悄悄的走，不帶走一片雲彩……」其實來到劍橋，就應該帶走更多的光彩，讓這把射向黑暗的「劍」與通向真相的「橋」能把人們連在一起，也讓世界更多的人得以分享劍橋的美麗。◇

本文轉自254期【新紀元週刊】「封面故事」欄目