【大紀元12月15日報導】（中央社記者鄭景雯、郭羿婕、黃慧敏台北15日電）「文化界提問總統候選人」今天晚間在世新大學落幕，學者游梓翔認為，馬總統表現得體、宋楚瑜較感性；詩人鴻鴻表示，蔡英文對文化界訴求有見解。
由文化界發起的「文化元年基金會籌備處」所主辦的「文化界提問總統候選人」活動，今天下午在世新大學管理學院國際會議廳舉行，活動共分為3場進行，分別由民進黨總統參選人蔡英文、親民黨總統參選人宋楚瑜、國民黨總統參選人馬英九接受提問，並且提出各自的文化政見。
3場活動，除了第3場馬總統接受提問時，有民眾在現場為樂生請命抗議被請出場外，其餘活動都依表定時程進行。
蔡英文提出7項文化領域及政見，認為政府對文化應該扮演守護者角色，反對在太魯閣蓋劇場是大而不當的建設；宋楚瑜則是分享3則故事，認為藝文和教育不可分，「教育是充電，文化是放電」，未來的文化部應是發電的樞紐；馬總統也提出多項文化政策，認為要把更多資源投資在「如何把文化變成國家興盛的關鍵因素」。
世新大學口語傳播學系專任教授兼系主任游梓翔認為，蔡英文有針對題目做充分準備，但對政策細節仍說得不夠具體，且幾乎照稿唸，只答原則、沒有具體內容，很難扭轉政策太過空泛的印象，非常可惜。
游梓翔表示，若要比較勝負並不恰當，因馬英九面對的提問強度、拳頭力道與另兩人不同，但他還能擋住，且表現得體、政策較具體，也保持很好的風度，會幫他加很多分。 至於宋楚瑜，游梓翔說，他比較感性，但放太多重點在說故事上，很可能會讓文化團體認為他沒照「老師出的題目」回答。
政治大學傳播學院廣播電視系副教授郭力昕表示，整體而言，他認為蔡英文表現得較有誠意，且對文化議題理解能力較好，回答也較準確；而宋楚瑜，郭力昕認為他對文化的理解較為籠統，且仍有舊世代政治人物的父權態度；另外，郭力昕認為馬總統有做功課，但對一些文化的作法欠缺大刀闊斧的作風，文化視野仍不足。
詩人鴻鴻表示，整場提問下來，他認為馬總統不敢表態、太沒有立場，希望在所有意見當中找到平衡點，但沒有總統應有的文化理念；相較宋楚瑜，鴻鴻認為，馬英九較為務實，宋楚瑜都在講故事；而蔡英文，鴻鴻認為，她對文化界提出的訴求有見解、有下功夫準備，並且立刻表態反對花蓮要在太魯閣蓋旋轉劇場。
電視暨電影導演鄭有傑表示，今天來這裡不是要嗆聲，而是在選前聆聽參選人的政見，這種對話至少是跨出了一步；至於內容如何，就交由電視機前的觀眾自行判斷。
電影導演林正盛同樣肯定對話的價值，但也不評論3人的表現孰優孰劣，但認為政治人物應改變「由上往下」看文化的態度。
