澳门威尼斯人赌场官网

香港要聞

港燈、中電電費大漲 高於通脹挨批

電費

【大紀元2011年12月14日訊】(大紀元記者黃靜榮綜合報導)香港兩電公佈明年電費加幅。中電提出平均加幅高達9.2%;港燈P申請加價6.3%,是近7來年最高。立法議員批評兩電大幅加價,高於通脹,令基層市民生活困難,擔心會導致連續反應,進一步推高通脹。政府和行政會議亦表示不能接受有關加幅。

行政會議昨早審議兩電明年的電費檢討,兩電下午則在立法會經濟發展事務委員會的周年電費檢討上,交代新收費計劃。中電要求來年平均電費加幅為9.2%。而港燈則要求加電費6.3%。

中電暗示難調低加幅

為九龍及新界供應電力的中電,上半年純利達58億元,其中賣電賺取達31億元。但中電今次申請的加幅高於通脹,每度電由94.1仙加至102.8仙,預計一半住宅用戶每月電費增加少於10元,一半商業用戶電費加幅少於50元。另外,中電調低住宅用戶首400度電的基本電價,而工商業用戶則將由「累退制」改為劃一收費,但未有應外界要求改為「累進制」。中電稱,燃料價格上升,對成本構成巨大壓力,加價是迫不得已,又稱已盡最大努力壓抑加幅。

至於供電給港島及南丫島的港燈,上半年純利達40億元,創下新高,但電費加幅亦達6.3%,每度電由123.3仙加至131.1仙,預料七成用戶,即用電低於500度的用戶,每月要多付25元以下電費;而七成商業用戶,即用電低於1,700度的商戶,每月要多交的電費少於131元。港燈同時研究優化「累進制」收費架構,詳情稍後公佈。港燈亦同樣解釋,受燃料價格上升影響,要調高收費。

政府和行政會議已表明加幅不能接受。環境局局長邱騰華強調,不能接受電費加幅高於通脹,表示會去信兩電,特別要求中電重新考慮電費加幅,希望明年1月前有回應。

議員斥加幅猖狂 推高通脹



中電及港燈申請來年電費分別加價9.2%和6.3%。環保團體綠色和平與立法會議員12月13日在立法會外抗議,諷刺中電住戶及商戶用電收費不公。(攝影:潘在殊/大紀元)

多個政黨均批評兩電電費加幅過高。民主黨指出,今年1月至10月通脹平均達5.2%,市民生活非常困難,反觀中電過去10年平均每年純利約92億元,仍要求加價高於通脹,是罔顧社會責任。民主黨議員李華明擔心加價會導致連續反應,進一步推高通脹。他並指出,天然氣發電比例只佔中電的三份一,不明為何電費加幅如此高。該黨要求環境局嚴格審核中電加電費的申請,又要求中電不要賺盡9.99%的准許利潤,並提高固定資產投資的透明度,讓市民評估加幅是否合理。

公民黨亦發表聲明,批評電費加幅將嚴重影響巿民日常開支,強烈要求政府嚴格審批電費的調整程度。議員陳淑莊認為,現行的電費計算模式並無鼓勵用戶節能減排,反而鼓勵高用量用戶增加耗電。電力公司應該考慮全面檢討現行的電費計算機制。

職工盟議員李卓人批評兩電加幅猖狂,不顧對通脹及市民負擔的影響。街工議員梁耀忠則要求政府加強監察電力供應商,「電力作為市民生活上的必須品,但市民卻偏偏不能選擇供應商,被迫忍受年年有盈餘還加電費的中電。政府絕對有責任加強監察電力供應商。」

商界亦指電費加幅過高會推高通脹,中小型企業商會名譽會長吳宏斌說,兩電加幅較一般打工仔加薪5%還要高,電費勢必轉嫁到消費者身上,商家才能彌補電費開支;亦有商戶表示,已經用了很多方法節省電源,現在再加電費,唯有把成本轉嫁消費者;有市民則批評兩電加價幅度不合理。◇