【大紀元2011年10月07日訊】自九月中旬開始的「佔領華爾街」抗議活動，現在已經席捲全美，據說還蔓延到了歐洲國家。雖說以往也多聽說民主國家社會多元化，各類抗議活動不斷，不過似乎從未有過如此大規模、大範圍。

初時，未感受這次抗議活動會有甚麼特殊性，尤其是看到一位號召者在抗議號召中竟然提醒參與者不要忘記帶上樂器，更看到網絡圖片中面帶笑容、懷抱寵物的參與者，到處販賣食品的商販、玩耍的孩童，更勝似一場戶外節日活動。然而，隨著事件的不斷擴展，民眾訴求的逐步清晰，各類公眾人物發聲支持，突然意識到美國人民這次是真的「較真了」。

每年20%的財富掌握在了1%人的手裡、政府用納稅人財富為華爾街壞賬「埋單」、政客被競選捐款綁架的腐敗殘局——這些成了這次抗議活動的焦點，雖然這些現象仍未跨越法律的界限，卻被美國民眾認為是現今世界性金融危機的起因。而之所以此次運動能夠席捲全美甚至遠波歐洲，亦是因為「景氣好時富人受益，危機來時民眾買單」的現象並非美國獨有。

然而在這一次的紛紛擾擾中，我們「偉大的紅朝」似乎真的遠離了。雖說CPI在每天頑強的向上爬、雖然沒長眼睛的也心裏知道美歐的那些問題在我們這都是小巫見大巫，但至少大多數的民眾還沒有因為基本生活水準走上街頭嘛！當然，別管是因為真的不需要走出去還是不被允許走出去！於是，一眾「樂於被代表的」甚至喜滋滋的歡叫：原來西方列強比我們的日子還難過呢！

不幸的是，事實真的如此嗎？最近，被視做「國內經濟風向標」的溫州，工廠倒閉、老闆跑路、「巨富」跳樓，已經不是一兩件。銀行金融壞帳曝光、民間高利貸崩盤，已經震動「紅朝」高層，中央調研組已經開進溫州，放寬銀根、補貼救市已經提上日程，只不過大多普通民眾並未意識到「這是在拿民眾的血汗錢去填補各類爛窟窿」罷了。

有人會說，我「國」有數萬億外匯儲備，便是全球經濟再危上幾分亦不足懼，現在不仍有外國政府在「求」賣國債嗎？卻未曾想一想，一則那真金白銀是「國」的，再說白了是「黨」的。「國」能不能用上都是問題，更何況你我之「民」了。二則看看「佔領華爾街」運動，人家國情雖危，但最終發展必是良性，體制使然。只不是政府、財閥、民眾三者之間在尋求平衡點的問題，且此種平衡點在其體制內實現決非難事，這和「北非動盪」正是兩極之態。然而，我們的現狀是在哪一極呢？難不成真的能站得那麼恰當嗎？

便僅看「溫州風暴」，溫州商團打遍天下，從最初的小商品製造業到現如今插手各行業投資運營，尤其是近年來的「溫州炒房團」更是名揚天下，其實不過是搭上了「政府土地腐敗」基礎上的「房地產經濟」的「死亡列車」罷了。經濟環境自有的制約規律一旦開始反噬，在「紅朝」偉大國情之下，這些「爛窟窿」又要靠多少「血汗錢」能填得滿呢？

當然，「紅朝」的中央集權力決非他國可比，傾「黨國之力」平復一兩地的「經濟火災」自然容易。然而，便是在正常經濟框架內，仍為民眾、政府視為大敵的「財富分佈失衡、劫貧濟富、官商腐敗」問題，再結合上「紅朝」自身「（黨權）穩定壓倒一切」的執政方針，如若「溫州風暴」席捲全國之時，黨權、得利者、普通民眾三者間的平衡又復如何尋求呢？

現如今，也許仍有國人笑看著「華爾街」。即便是筆者杞人憂天，亦想提醒一下列位同胞，經濟規律決非「維穩」能「穩」住的。當我們現時安坐家中，笑看「北非風暴」、「華爾街運動」之時，是否也該思量一下，在這兩者之間，我們該如何選擇？又具備甚麼樣的條件去選擇？最終還能有機會如何選擇呢？