【大紀元10月5日報導】（中央社記者魏紜鈴台北5日電）環保署今天審查六輕四期擴建計畫環境差異分析案，環保團體於會中指出，六輕四期從92年至今，已高達68%變更廠別規模，且用環差送審有違法之嫌。環評會議決議，補充資料再審。

行政院環境保護署今天上午連續召開六輕四期擴建計畫第6次（後簡稱4.6期）及第7次（後簡稱4.7期）環境差異分析報告專案第3次審查會議，由開發單位台塑集團下的台灣化學纖維、台灣醋酸化學公司和台塑石化公司報告。

開發單位指出，4.6期計劃新增「多晶矽廠」，多晶矽原料是整體太陽光電產業鏈火車頭，新增多晶矽廠有助國內太陽光電產業及綠能發展；4.7期計劃新設「HSBC廠」是引進國際先進廠商製程及工安環保技術，能呼應國家石化產業高值化政策。

環保團體在會中提出歷次資料指稱，六輕四期擴建計畫從民國92年版本至今，已有高達68.18%變更廠別規模與內容，六輕四期原有76廠，新增12廠至目前已有88廠，其中有60廠是透過環差方式進行變更，此次新增兩擴建案用環差送審也有違法之嫌。

環保署綜計處回應，依環評法施行細則第38條規定，開發單位變更原申請內容的計畫產能、規模擴增或路線延伸的10%以上者，才辦理環境影響評估，非以廠數計算。

環保團體在會中表示，日前六輕工安意外頻傳，在未有效改善解決前，若執意堅持以小動作透過環差來擴建，是污辱並蓄意謀殺當地居民，且六輕理當致力改善空氣污染，否則無任何正當理由，進行任何擴廠計畫。

環評委員表示，開發單位在4.6期報告中並未釐清，擴建廠後原污染防制設備能否負荷處理新增污染物，且污染物排放物也未有具體評估說明；二氧化碳排放比例與空氣污染比例也不成比例令人不解；擴廠後的工安與空污處理方式也皆應一併提升改善。

環評委員也建議，為減少當地封井造成農民壓力，六輕應考慮冷卻水整合回收淨化設施，讓水回收回廠內再利用，以節省水資源消耗來回饋地方。

環評委員私下表示，以台塑集團規模，應整體提升六輕設備工安，提出具體污染防制措施，而此次提出擴建變更計劃內容，未見改善誠意不符期待。

最終，環評會議決議，兩案皆須補充資料再審。