【大紀元10月5日報導】（中央社記者葉素萍台北5日電）監察院調查發現，國內小米酒產品超過6成是以糯米或其他米糧混充釀造，不論混釀比例，品名都標示「小米酒」，影響消費者權益，財政部未善盡主管機關責任，今天遭糾正。

監察院今天通過監委程仁宏、楊美鈴提案，糾正財政部。程仁宏指出，小米酒「混很大」，而欠缺原料與衛生查核機制，對民眾而言，則可能「傷很大」。

程仁宏指出，目前向國稅機關登記且產製的小米酒業者計24家，酒類產品計79項，全以小米為釀造原料計28項，全以糯米原料釀造者計1項，而以糯米、白米或其他米糧混釀者計50項；這些產品名稱直接以「小米酒、小米釀、小米露、小米吟釀」等態樣標示者計47項。

他說，國內小米酒產品超過6成是以糯米或其他米糧混釀小米，而且不論混釀比例，品名直接以「小米酒」等字樣標示，讓人誤信完全由小米原料釀造，嚴重影響消費者權益。

程仁宏說，小米零售價格每公斤約新台幣260至300元，而糯米零售價格約每公斤44元，相距6至7倍，業者以糯米混釀的小米酒，產品經濟價值較低，產品名稱卻讓人誤信是由純小米釀造，造成消費者價值認知差異，有失公允。

他說，財政部及各地方政府對於小米酒酒品名稱及容器、外包裝標示，負有管理及取締的責任，財政部疏於督導、稽查酒類釀造原料與產品名稱相符性，另外，對於酒類製造業者所進用原料，也缺乏安全衛生查核機制。

程仁宏、楊美鈴呼籲，財政部應持續加強推動「酒品認證制度」，提升國內產製酒品安全衛生與品質，另外，菸酒管理法相關規定仍有不足，財政部應妥謀配套方案，保障消費者權益。

程仁宏指出，「酒品認證制度」推行目的在於保護消費者飲酒安全與健康權益，自92年推動迄今已逾8年，可是通過酒品認證業者家數占國內製酒業者家數比率僅為8.7%，而認證酒品占產品登記總量比率為1.68%，都偏低。