【大紀元10月30日報導】（中央社記者李香君新北市30日電）城邦文化公司多年前向智財局註冊旗下雜誌「智富Smart 」商標獲准，後被認定與註冊在先的「Smart Net 智富網」商標相似遭撤銷，城邦不服提行政訴訟，法院日前判決城邦敗訴。

智慧財產法院判決指出，城邦文化公司民國95年間向智慧財產局申請將旗下財經雜誌「智富Smart」註冊商標獲准；奇唯科技公司認為與在90年就註冊在先的「Smart Net 智富網」商標相似，去年間向智財局提起異議遭駁。

奇唯科技向經濟部提起訴願，經濟部審議後，認為兩者商標相似，今年5月間撤銷城邦文化商標註冊，城邦不服，向智慧財產法院提起行政訴訟。

法院審理，城邦文化主張，商標經特殊設計，「Smart」中的「S」形似金錢符號「＄」、具獨創性，「智富」字樣用縱列方向呈現，視覺上能令讀者印象深刻，與另1家公司僅用正楷文字書寫「Smart Net」、「智富網」商標相比，迥然不同。

城邦文化認為，早在商標註冊前，「智富Smart 」月刊已連續5年榮獲財經類雜誌銷售冠軍，商標已為消費者熟知。

經濟部抗辯，「智富Smart」與「SmartNet 智富網」商標主要識別圖樣，均有「智富」、「Smart」文字，而城邦主張「S」設計形似金錢符號「＄」並不顯著，兩造商標相似程度高，且提供商品、服務類似。

經濟部主張，雖然城邦文化較早使用「智富Smart」商標，且認為早已取得消費者認同，但台灣的商標法採註冊主義，旨在保護申請、註冊在先的商標，防止消費者誤信、誤認，因此應否准相似商標註冊。

法院審理後，認為兩造商標相似程度高，又提供類似商品、服務，有讓消費者混淆誤認之虞，認定經濟部撤銷有理，判決城邦文化公司敗訴。全案仍可上訴。