【大紀元2011年10月30日訊】（大紀元記者辛民綜合報道）中國政法大學副教授吳法天上微博叫苦自家祖宅被強拆了，引起網上一片哄笑、嘲諷和叫好。網友「自由光誠」表示，這些天就這條是個好消息，值得慶祝。大陸知名文化人和眾多網友表示，這是吳法天充當中共五毛奴才、為虎作倀的下場和報應。

吳法天叫苦：這是赤裸裸的掠奪私產啊！

10月29日，中國政法大學副教授、律師吳法天在新浪微博訴苦說：

「回老家的震驚之二，是我祖宅因舊村改造被拆了。我拿出檔案館複印的1951年土改時發的土地房屋所有權證，土管局說九十年代辦過新房產證，我家沒辦，老宅後來被收回村裡為集體所有，只是登記的產權未轉移。我要求依60年前證上的面積確權，被告知拆遷前未重新丈量，所以無法確權。這是赤裸裸的掠奪私產啊！」

吳法天嚴厲譴責並質問強拆其祖宅的共產黨楊書記可曾畏懼過法律和輿論：「楊書記，作為父母官，從農民手裡一千多元每畝租地，轉手六十萬元每畝賣給房地產商，觥籌交錯中，可對得起香河圈地中失地的鄉親們？溫泉飯店內，你太太和地產商、公知們吟著梨花體，花天酒店，極盡奢侈，用的可是賣地錢？記者調查此事，半途而廢，反過來在網上成為你們幫兇，你們可曾畏懼過法律和輿論？」

胡紫微：強權之下安有完卵？

對於吳法天訴苦自家祖宅被強拆，大陸知名文化人胡紫微、王小山、寧財神在微博發表了簡短評論。

知名主持人胡紫微表示：「想想博主平日那些為強權暴政鼓掌的五毛言論，確實有點現世報應的喜感。但強權之下安有完卵，就連強權的當政者和幫閒者也無以倖免，又感徹骨寒意。」

專欄作家王小山則模仿吳法天維護中共暴政的口吻勸說：「法天，要體諒政府。」

《武林外傳》的編劇寧財神也如法炮製，以毒攻毒：「政府也有難處，別總盯著陰暗處，不當家不知柴米貴，換你去當領導，還未必比人家處理的好呢~~~」

網諷評論：為了革命，頭顱都可拋，何況家裡祖墳和祖宅？

作者喜大神在凱迪社區發表題為《獻了祖宅為革命，熱切紀念吳法天博士家裡被強拆！》的諷刺評論說，著名政法大學教授，資深五毛，吳法天博士，在多次對於弱勢群體冷嘲熱諷，極盡嘲笑之能後，終於在近日，被傳言家裡祖宅被強拆。

針對此，喜大神想到了昔日葉（葉挺）大將軍，家裡的祖宅被人強拆。葉家人上網淚奔求助，可是網民嘲諷一片。

喜大神說，沒有葉大將軍，就沒有新四軍。沒有新四軍敵後根據地名曰「抗日」，實際騷擾國軍，國軍就能全力抗日。如果國軍能安心抗日了，就不會兩面作戰失敗。當然，就沒有今天「群眾幸福生活」。

喜大神諷刺挖苦說，無論是中共葉挺家後人，還是吳法天教授，既然是現行體質的忠實擁護者，就不應該繼續喊冤求饒，好似P民一樣哭哭啼啼。應該做到為了革命獻房產！

「這些（祖墳和祖宅）按照偉大領袖拆門貓（英文Chairman Mao 毛主席）的構思，都屬於四舊，是要一把火燒掉的。」

「作為久經考驗的共產主義戰士，為了革命，頭顱都可拋，何況家裡祖墳和祖宅？」

網友：奴才的下場！現世現報！

許多大陸網友表示吳法天自家祖宅被強拆是他為中共當奴才的下場和報應，紛紛發貼叫好嘲諷。

上海李強模仿吳法天為中共暴政辯護的口吻諷刺他說：吳教授萬萬不可意氣用事，這種情況在我國只是很罕見的個案，絕不能刻意政治化！因為個案而批判整個體制，是覺悟問題，望深刻反思！

網友變態辣椒：去隔壁圍觀吳法天的微博吧，他祖宅被強拆了。。。我很想同情他，不過，我是壞人啊~~

網友Tonbby：哈哈哈，奴才的下場！

網友天行健：給「無法天」五毛的，哈哈！

網友panyuanjin：愚忠之人會醒悟滴！

網友事始斯如：支持吳法天維權！因為他是中國公民！但是我詛咒吳法天這個五毛頭子全家坐動車！

網友目田氏王：（吳法天）緊跟時事。。。。。。

網友自由光誠：這些天就這條是個好消息。晚上慶祝是可以有的。

網友於無聲處聽驚雷：現世現報！

網友我在天朝我弱智：拆那！

吳法天：微博上绝大多數都是謠言，甚至氾濫成災

近年來，中共獨裁暴政，導致大陸社會各種不公和矛盾激化，老百姓怨聲載道。中共當局一方面加強打壓新聞和言論自由，封鎖網絡，一方面黨媒喉舌歪曲事實，造謠惑眾。老百姓只好到網絡上發佈傳遞消息，訴說冤屈和不公，瞭解真相。

中國政法大學副教授吳法天，也是所謂「闢謠聯盟」發起人之一，自稱「自帶乾糧闢謠黨，替底層百姓說話」，但是多次公開發表各種言論，維護中共獨裁專制，曲解民意，並攻擊百姓上網訴冤和要求伸張正義的行動。

今年8月，吳法天發表題為《也談闢謠的『選擇性』》的文章稱，中共官方的宣傳方式可能是對一些事件進行輿論引導，或選取某個角度進行美化，甚至不惜掩蓋一些事實，「但這些都很難界定為『捏造事實』的造謠」。他稱「細數微博上的謠言，其實絕大多數都是民間謠言，甚至到了氾濫成災的地步。」

10月21日，吳法天在環球網發表題為《理性批判，更要適應『被批判』》的文章稱中共官員的表現不及格，但是「這是他們不熟悉的領域，需要時間歷練」。

吳法天認為「中國現在不缺少批判，甚至沒有建設性的批判太多了。不理性的批判過多，將給這個國家撕出很多口子」。他呼籲民眾學會理性批判，還要適應「被批判」，「尤其是那些以靠批判謀生的公眾人物亟待提升的素質」。

吳法天評錢雲會案

2010年聖誕節，浙江省樂清市為民請願的村長錢雲會被貨車碾死，在大陸掀起巨大風波。民間認定是當局蓄意製造的謀殺案，而吳法天辯稱謀殺證據不足，結果引發巨大民憤。

在網路上鋪天蓋地的譴責之下，吳法天被迫改口稱「該案有可能是一起精心策劃的謀殺，經黃章晉提醒，認同大部分網民推斷的殺人方式。」

但是，在對錢雲會案的最後結論中，吳法天又似是而非地力圖否定謀殺：「為了殺掉一個上訪的村長，當地動用了巨大的人力、物力，直接成本保守估計2億。錢雲會可能是史上最難被殺害的村長。擁有如此龐大的資源，卻選用如此匪夷所思的殺人方式，制定該方案的決策者，可能是史上最有想像力的兇手。」

吳法天為當局辨解開脫罪責，結果遭到網友「馭民寶典」的憤怒譴責：「錢案，吳法天這個人，吳法天的這些話，非人類。一條人命在吳法天的嘴裡如同死了一條狗而矣，你不是說一個人死了，你是說一條狗死了。」

無錫市一位網友對其評價是：「給你五毛錢。」