【大紀元2011年10月12日訊】（大紀元記者喬琪報導）中共農業部副部長在近日的新聞發佈會上，強調中國發展農作物轉基因技術的方針和政策是堅定不移的。這引發了網民一面倒地反對轉基因農作物商業化，而種植多年的轉基因棉花諸多負面的問題也一一浮現，環保組織指出不反對發展科技，但政府應多花些財力與人力用在農業技術、環境污染的改良。

2009年11月27日，華中農業大學研製的2種轉基因水稻獲得了安全許可證書，據陸媒報導，兩個產品分別限在湖北省和山東省生產應用。一位農民在網路上表示：「我是湖北省雲夢縣的農民，我們縣大規模種植轉基因水稻有五六年的歷史，轉基因水稻種子在我們這裡隨便可購買。」

從事環保工作的綠色和平國際組織潘女士，在接受大紀元記者採訪時表示，根據他們的了解，轉基因水稻在中國還沒有批准種植，但在他們的調查中發現，轉基因水稻還是存在一些非法的種植的情況，對消費者的食物鏈是有污染的。

棉農騎虎難下

基因作物從外觀上看和傳統作物沒有區別，目前，商業化種植的轉基因作物主要是抗蟲和抗除草劑兩種，華中農業大學教授張啟發認為，轉基因水稻減少化學農藥用量80%，實際上比非轉基因水稻更安全。

潘女士則表示，轉基因主要只能抗某種害蟲，以水稻為例，最大的害蟲是螟蟲，研究人員從細菌中提煉出能夠產生有毒的蛋白質的基因轉到水稻中去，這種水稻能自己製造有毒的蛋白質，螟蟲在吃水稻時會被殺死，但時間久了它們會產生抗性，用再多的農藥也殺不死它。

她說在中國很早就有轉基因棉花的種植，現在問題一一浮現，如對蟲有抗性，其他種類的害蟲增加，所以農民的用藥量比轉基因前還要多。潘小姐又說，這種種子，會把除了莊稼以外的草給殺死，以往使用除草劑用量會比較小，因擔心會把作物同時殺死，但轉基因沒有這個顧慮，就會大量的用除草劑，它可能會透過田裡的雜草雜交，把這種抗除草劑的本領讓雜草也擁有了，到最後就是再用多少除草劑都除不掉了。

另外這類種子比一般種子要貴，而且無法留種，必須每年購買，買種子、打農藥的錢都加倍了，農民收益自然降低了很多。現在棉農想恢復以前的種植，但轉基因棉花推廣多年，已經把傳統棉花種子擠沒了，農民現在騎虎難下。

潘女士特別提及，以前僅批准在廣東可種植轉基因木瓜，不過調查發現也有多個省份種植轉基因木瓜，所以民眾吃到的很可能是轉基因木瓜，其在外形上很難分辨。

大陸特供食品：嚴禁含有轉基因

網民「瘋狂悍馬」表示：世博會、亞運會、大運會、財政部食堂、農業部幼稚園、特供食品等，都嚴禁轉基因食品，而俄國證實轉基因食品使動物三代絕種，全世界很多地方都在抵制轉基因。

轉基因食品，是通過生物技術從一種生物中分離出來基因片斷，植入另一種生物體內，製造出生物的新品種。按維基解釋，科學家如果將北極魚體內的某個防凍基因植入西紅柿基因裡，就可以製造出轉基因耐寒西紅柿新品種。

轉基因糧食從美國開始，卻始終難以擺上美國人的餐桌。因研究發現，轉基因食品對人體器官、生理和遺傳等方面可能會造成不可挽回的影響和風險。這個在全球種子領域出盡風頭，曾經被寄予希望解決未來人類缺糧問題的轉基因糧食，只能被拿下餐桌，當作動物飼料或生物燃料使用。但美國很多加工食品含有轉基因成分。

各界多表示轉基因食物將亡國滅種

對轉基因食物分為兩大陣營：歐盟、日本、韓國強烈反對，美國則不反對。台灣行政院農委會一位女性職員對記者表示，台灣目前沒開放轉基因作物的種植，政府也在嚴厲地監督、取締非法種植。

有一點值得一提的是，美國的天然農田面積遠遠超過轉基因農田面積，而且，轉基因農田大部分都是遠離天然農業。一旦造成巨大危害而不得不放棄轉基因作物和現用農田，美國還有足夠的天然農田養活全體美國居民。有人憂心地說：美國設置了轉基因安全底線。請問我們的農業部，我們有這樣的底線嗎？很多人表示這是亡國滅種的問題。

中國國史學會副會長蘇鐵認為，沒有證明轉基因食品是安全的，這樣一種普遍性的評價，人民群眾堅決反對這件事。加拿大日裔教授遺傳學家鈴木表示，我們無法得知轉基因食品對公眾的長遠影響，當轉基因材料做成食物，我們不知情的情況下就成了大型試驗的小白鼠。

綠色和平組織說，轉基因是科學技術，他們並不反對，反對的是不顧環境、健康後果的走出實驗室大規模的種植，最後到了人民的飯碗中。如果能把一部份人力與財力放在農業的改良、減少環境的污染上對人民是有實益的。

（責任編輯：謝東延）